За добрата козметика

  • 88 674
  • 439
  •   1
Отговори
# 210 26 ян. 2009, 21:17 ч.
  • Добрич
  • Мнения: 219
Цитат на: CI в пн, 26 яну 2009, 20:43
Апропо тестваме една формулация за точно таква цел.

Ако не е тайна би ли разказал повече?

Това ми го каза друг специалист във форума:
Обратните емулсии (водата е диспергирана в масло) са по-тежки, по-трудно се нанасят, не се измиват само с вода. Кремовете против подсичане са обратни емулсии за пример. Трудни са за изпълнение, по-скъпи като маса, с повече маслена фаза и производителите в общи линии не ги обичат.

От една година търся добър крем и все още не съм намерила.

# 211 26 ян. 2009, 21:18 ч.
  • Мнения: 1 335
Цитат на: kerem в пн, 26 яну 2009, 21:07
Цитат на: CI в пн, 26 яну 2009, 20:48
Цитат на: kerem в пн, 26 яну 2009, 20:35
Ще може ли да попитам, ако в тази тема е позволено кои маски за коса са за предпочитане готовите или домашните /примерно газ, мас и оцет/?
Кои според теб?
Незная, не съм ползвала готови маски, а само като бях дете майка ми поради сещате се каква причина ме мажеше с газ, мас и оцет. Искам да кажа, че от това косата ми не е по-буйна и гъста. Желая да си взема готова маска и ще го направя тези дни. Ще ми навреди ли на косата ако използвам преди къпане домашна, а след това готова?
не, няма да навреди, но и ще има само полза дотолкова, че ще си мислиш, че има някаква. Сама знаеш поради что майка ти я е използвала. Ако няма такава причина няма смисъл. В продуктите за коса се влагат кондиционери, които ти няма как да си купиш от магазина до вас.
Освен това ще шампунираш поне 2 пъти и така ще отмиеш всичкото малце, което се е полепило по косъма. А то наистина е малко, защото или няма никакъв заряд, за да се "гепи", или има дори негативен - т.е. не се лепи, отблъсква се.

# 212 26 ян. 2009, 21:22 ч.
  • Мнения: 1 335
Цитат на: CI в пн, 26 яну 2009, 21:19
Цитат на: kate_p в пн, 26 яну 2009, 21:17
Цитат на: CI в пн, 26 яну 2009, 20:43
Апропо тестваме една формулация за точно таква цел.
Ако не е тайна би ли разказал повече?
Съжалявам. Не мога повече, освен че става въпрос за силиконово-глицеринов гел с 3 активни съставки за околоочния контур с натурални консерванти.

# 213 26 ян. 2009, 21:22 ч.
  • Мнения: 1 335
Нещо се пообърках със сайта.
Обратните емулсии (водата е диспергирана в масло) са по-тежки,
не винаги!
по-трудно се нанасят, не се измиват само с вода.
Не точно.
[Кремовете против подсичане са обратни емулсии за пример. Трудни са за изпълнение, по-скъпи като маса, с повече маслена фаза и производителите в общи линии не ги обичат. [/color] Това е вярно, но се иска майсторлък и няма проблем.
Технолозите Laughing
всеки гледа по-леснинкото, така си е Laughing Laughing Laughing

Последна редакция: пн, 26 яну 2009, 21:28 от CI

# 214 26 ян. 2009, 21:32 ч.
  • Добрич
  • Мнения: 219
Цитат на: CI в пн, 26 яну 2009, 21:22
Нещо се пообърках със сайта.
Обратните емулсии (водата е диспергирана в масло) са по-тежки,
не винаги!
по-трудно се нанасят, не се измиват само с вода.
Не точно.
[Кремовете против подсичане са обратни емулсии за пример. Трудни са за изпълнение, по-скъпи като маса, с повече маслена фаза и производителите в общи линии не ги обичат. [/color] Това е вярно, но се иска майсторлък и няма проблем.
Технолозите Laughing
всеки гледа по-леснинкото, така си е Laughing Laughing Laughing


Добре. Казах проблема - ти ми обясняваш решението. Дай ми пример за добър продукт с обратна емулсия.

# 215 26 ян. 2009, 21:40 ч.
  • Мнения: 1 335
Цитат на: kate_p в пн, 26 яну 2009, 21:32
Цитат на: CI в пн, 26 яну 2009, 21:22
Нещо се пообърках със сайта.
Обратните емулсии (водата е диспергирана в масло) са по-тежки,
не винаги!
по-трудно се нанасят, не се измиват само с вода.
Не точно.
[Кремовете против подсичане са обратни емулсии за пример. Трудни са за изпълнение, по-скъпи като маса, с повече маслена фаза и производителите в общи линии не ги обичат. [/color] Това е вярно, но се иска майсторлък и няма проблем.
Технолозите Laughing
всеки гледа по-леснинкото, така си е Laughing Laughing Laughing


Добре. Казах проблема - ти ми обясняваш решението. Дай ми пример за добър продукт с обратна емулсия.
1. Много зависи от използваните маслени съставки: ако са полярни (растителни масла)- и права емулсия да е, пак е мазна и тежка. Също не трябва да са твърди мазнините - никакъв восък, вазелин, най-много някой ланолин!!!
2. Силно зависи от емулгаторите - ако са с линейна структура (ПЕГ-еди колко си-10-2-30-бля-бля-стеарат) става много по-лесно, но пък е мазникав, та знае ли се! Получават се ламелни (линейни, нишковидни) структури, както памука. Ако е разклонен (като коренче или като мостче с подпорки- ПЕГ -10-20-лаурил-едикаковат, полиглицерил-полирицинолеат) изисква доста пипкане (доста разбъркване, хомогенизиране), но става накрая лъскав, пухкав и лекичък.
3. Задължително само течни маслени компоненти и пълнители, антисбиващи агенти, и разбира се: повече от половината да са силикони: те са хидрофобни, неполярни (лекички), с мн ниско повърхностно напрежение, силно и лесно растилаеми, некомедононгенни, неоклузивни. Но винаги са плътни!!! Като пипнеш- кеф. Не като оня де Laughing
Една обратна емулсия може да съдържа 80 % водна фаза-тогава водата е разбита на много мини-микро-капчици (дроплети), обхванати от масълцата!!! Стегната, но нежна!

Последна редакция: пн, 26 яну 2009, 22:08 от CI

# 216 26 ян. 2009, 22:57 ч.
  • Добрич
  • Мнения: 219
Цитат на: CI в пн, 26 яну 2009, 21:40
Цитат на: kate_p в пн, 26 яну 2009, 21:32
Цитат на: CI в пн, 26 яну 2009, 21:22
Нещо се пообърках със сайта.
Обратните емулсии (водата е диспергирана в масло) са по-тежки,
не винаги!
по-трудно се нанасят, не се измиват само с вода.
Не точно.
[Кремовете против подсичане са обратни емулсии за пример. Трудни са за изпълнение, по-скъпи като маса, с повече маслена фаза и производителите в общи линии не ги обичат. [/color] Това е вярно, но се иска майсторлък и няма проблем.
Технолозите Laughing
всеки гледа по-леснинкото, така си е Laughing Laughing Laughing


Добре. Казах проблема - ти ми обясняваш решението. Дай ми пример за добър продукт с обратна емулсия.
1. Много зависи от използваните маслени съставки: ако са полярни (растителни масла)- и права емулсия да е, пак е мазна и тежка. Също не трябва да са твърди мазнините - никакъв восък, вазелин, най-много някой ланолин!!!
2. Силно зависи от емулгаторите - ако са с линейна структура (ПЕГ-еди колко си-10-2-30-бля-бля-стеарат) става много по-лесно, но пък е мазникав, та знае ли се! Получават се ламелни (линейни, нишковидни) структури, както памука. Ако е разклонен (като коренче или като мостче с подпорки- ПЕГ -10-20-лаурил-едикаковат, полиглицерил-полирицинолеат) изисква доста пипкане (доста разбъркване, хомогенизиране), но става накрая лъскав, пухкав и лекичък.
3. Задължително само течни маслени компоненти и пълнители, антисбиващи агенти, и разбира се: повече от половината да са силикони: те са хидрофобни, неполярни (лекички), с мн ниско повърхностно напрежение, силно и лесно растилаеми, некомедононгенни, неоклузивни. Но винаги са плътни!!! Като пипнеш- кеф. Не като оня де Laughing
Една обратна емулсия може да съдържа 80 % водна фаза-тогава водата е разбита на много мини-микро-капчици (дроплети), обхванати от масълцата!!! Стегната, но нежна!


Това е теорията. Как един непрофесионалист като мен да намери тези неща в един продукт? Нали си представяш физиономията на така наречените консултатки в козметичните магазини ако започна да питам например:
   Извинете бихте ли ме препоръчали продукт с обратна емулсия, добре е да съдържа например изододекан или изохексадекан, със силиконови крос-полимери, ако може да съдържа и Про-витамин А и т.н.

Последна редакция: вт, 27 яну 2009, 00:53 от kate_p

# 217 27 ян. 2009, 03:06 ч.
  • Мнения: 0
Привет на всички вас  Hug

Бих искала да попитам CI  за един шампоан , който го използвам за премахването на  сърбеж в зоната на окосмената част на челото и зад ушите в резултат на този сърбеж се започна и белене на скалпа-пърхут  Притеснява ме това,че на самата опаковка пише , да се внимава при изтощени ,тънки , третирани с изсветляване и побелели коси ... Ползвах го два пъти и определено симптомите ми намаляха,но ме притеснява изброените на опаковката предупреждения... Да се използва макс. два пъти седмично .

Съдържа : медицински съставки - Coal Tar (0.5%) - ( Neutar Solubilized Coal Tar Extract 2% )
                   свободни съставки     -  Water , Sodium Laureth Sulfate , Cocamide DEA , Laureth-4 , Cocamidopropyl Betaine , Parfum , Proplparaben , Imidazolidinyl , Urea , Tetrasodium EDTA , Methylparaben , Sodiom Chloride , Citric Acid , Sodium Hydroxide .

Да приема,че е доста агресивен и примерно да го използвам един път седмично,незнам..Какво бихте ме посъветва ли?
                   

Последна редакция: вт, 27 яну 2009, 03:22 от Turanus

# 218 27 ян. 2009, 03:15 ч.
  • Мнения: 0
Отново аз  Embarassed

Преглеждам мненията за  съставките на кремове за бръчици. Бихте ли си дали мнението за съставките на крема ,който ползвам аз ?

съставки: AQUA/WATER/EAU,  CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE,  ALUMINUM STARCH OCTENYLSUCCINATE,  BUTYLENE GLYCOL,  CETYL ALCOHOL,  SQUALANE,  PROPYLENE GLYCOL DICAPRYLATE/DICAPRATE,  STEARETH-2,  GLYCERIN,  OLEA EUROPAEA (OLIVE) OIL UNSAPONIFIABLES,  STEARYL ALCOHOL,  STEARIC ACID ,  GLYCINE SOJA (SOYBEAN) SEED EXTRACT,  CERAMIDE 3,  ACETYL HEXAPEPTIDE-8,  PALMITOYL PENTAPEPTIDE-4,  TOCOPHERYL ACETATE,  PANTHENOL,  ALLANTOIN,  POLYACRYLAMIDE,  C13-14 ISOPARAFFIN,  LAURETH-7,  PHENOXYETHANOL,  TRIETHANOLAMINE,  DIAZOLIDINYL UREA ,  METHYLPARABEN,  ACRYLATES/C10-30 ALKYL ACRYLATE CROSSPOLYMER,  CARBOMER,  PROLYL HISTAMINE HCL,  ETHYLPARABEN,  BUTYLPARABEN,  POLYSORBATE 20,  PROPYLPARABEN,  ISOBUTYLPARABEN,

Аз се спрях на този крем,защото в магазина ми ,казаха че действа и за бръчиците около устата,появяващи се след години  в следствие на пушене.Нито съм питала за тези бръчици,нито да кажем по нещо е личало,че съм пушачка....

Благодаря Ви !

Последна редакция: вт, 27 яну 2009, 03:29 от Turanus

# 219 27 ян. 2009, 04:29 ч.
  • Торонто
  • Мнения: 842
Здравейте,
Виждам, че имате цял учебник по козметика благодарение на CI.
Дано е от полза, макар че се съгласявам веднага с kate_p, че няма продавачка, която да разбере за какво й говорите.

kate_p, аз отдавна си задавам този въпрос, че дори след 100-те страници тема и изчерпателната информация в тази за непрофесионалист все още остава много труден избора на козметика.
Макар, че определено има напредък - съдя по други теми, на които попадам и виждам как някои потребителки вече изучени от тази тема обясняват нещата на други Simple Smile

Ще дам кратък коментар само по последните постинги:

Цитат на: kate_p в пн, 26 яну 2009, 21:17
Обратните емулсии (водата е диспергирана в масло) са по-тежки, по-трудно се нанасят, не се измиват само с вода. Кремовете против подсичане са обратни емулсии за пример. Трудни са за изпълнение, по-скъпи като маса, с повече маслена фаза и производителите в общи линии не ги обичат.


Първото изречение беше вярно. Сега вече има нови течни емулгатори за обратни емулсии, благодарение на които последните са с много усъвършенствани качества. Не са тежки и маслената им фаза може да бъде само 20% (колкото при една права емулсия).
В България няма традиции в производството на обратни емулсии, затова и повечето специалисти не са запознати.
Но ако потърсиш сред чуждите кремове ще намериш много.
Според мен е много по-добре за суха кожа и студено време да се използва точно такъв тип крем.

# 220 27 ян. 2009, 05:02 ч.
  • Торонто
  • Мнения: 842
Цитат на: kate_p в пн, 26 яну 2009, 11:57

Цитат на: CI в нд, 18 яну 2009, 21:44
Цитат на: Lexи в нд, 18 яну 2009, 21:09
Значи няма смисъл от купуване на кремове с хиалуронова киселина?А тези EFG's запълват ли бръчките?Правилно ли съм разбрала,че вторите не се използват преди да им е дошло времето,а кремовете със съставки колаген и хиалуронова киселина само запълват бръчките и нямат превантивно действие?При механичния пилинг по-малка ли е вероятността да се изстърже живи клетки?
Не госпожо, писах го вече - хиалуроновата киселина е отличен овлажнител (както и колагена), няма обаче никакво отношение към бръчките, вложена в козметичен крем!
Тези епидермални растежни фактори нямат никакво отношение към бръчките също.
Бръчките се запълват механически (както се запълват резки и дупки по ламарина или дърво с кит) с пълнители от рода на силиконови кросс полимери, силика, боров нитрид, каолин, мика и други подобни дифузатори на светлината.



С две думи няма все още козметика, която да заличи ефективно вече появила се бръчка. Тогава това, че оптически ще скрия бръчиците най-доброто ли е което мога да направя за кожата си? Мога да ги скрия и с филър хиалуронова киселина. Или трябва да се опитвам да я подхранвам и хидратирам за да забавя процеса? Ако някой ми отговори на тези въпроси, ще знам какъв продукт да търся и тогава ще попитам пак специалистите избора ми дали е правилен за целта, която искам да постигна.

За появила се вече бръчка поддържам изказаното си по-рано мнение, че не съм работила досега с такава активна съставка. А при нас в лабораторията има наистина почти всичко. Може и да имаме някакъв пропуск, знам ли.
Мога да споделя, че благодарение на CI се заинтересувах от stem cells technology тоест от активни съставки, които действат на човешките стволови клетки. Изследванията на производителя клеймват 6 years younger right away!
Направих крема по техни инструкции, доволна съм от резултата, но по-скоро съм доволна от начина, по който поддържа кожата свежа. Не мога да си изкривя душата и да кажа, че изпъна появилите се вече бръчки, защото не ги изпъна...
Но пак повтарям, че съм много благодарна на CI, маркетолозите ни полудяха по тази идея   bouquet

Също ми прави впечатление, че няма крем, който да претендира за активно бръчкоизглаждащо действие и същевременно да няма в състава си ингредиенти за оптическа илюзия. Сложена е работещата в дълбочина активна съставка, но винаги с нея и подкрепление от дифузатори на светлината или филъри. Никой не се осмелява да разчита само на пептида или екстракта или водораслото или каквото там е избрал за anti-age.
Това е моето мнение, ако някой си е намерил пък такъв крем да сподели.

# 221 27 ян. 2009, 07:47 ч.
  • Мнения: 164
CI,SOFI,какво ще кажете за този шампоан на NUXE за възстановяване и укрепване на косата?
water,ammonium lauryl sulfate,decyl glucoside,glycerin,cocamidopropyl betaine,peg-40 hydrogenated castor**oil,polysorbate 20,honey,hydroxypropyl guar hydroxypropyltrimonium chloride,silicone quaternium-8,parfum,tilia cordata flower water,peg-150 pentaerythrityl tetrastearate,sodium benzoate,potassium sorbate,citric acid,peg-6 caprylic,benzoic acid,levulinic acid,sodium levulinate,polyquaternium-7,camellia oleifera seed oil,prunus amygdalus dilcid oil,olea europea fruit oil,caramel,terpineol,hypericum perforatum flower stem extract,tocopherol,linalool,limonene,benzyl salicylate,citronellol.
Благодаря предварително.

# 222 27 ян. 2009, 08:04 ч.
  • Мнения: 1 335
Цитат на: kate_p в пн, 26 яну 2009, 22:57
Цитат на: CI в пн, 26 яну 2009, 21:40
Цитат на: kate_p в пн, 26 яну 2009, 21:32
Цитат на: CI в пн, 26 яну 2009, 21:22
Нещо се пообърках със сайта.
Обратните емулсии (водата е диспергирана в масло) са по-тежки,
не винаги!
по-трудно се нанасят, не се измиват само с вода.
Не точно.
[Кремовете против подсичане са обратни емулсии за пример. Трудни са за изпълнение, по-скъпи като маса, с повече маслена фаза и производителите в общи линии не ги обичат. [/color] Това е вярно, но се иска майсторлък и няма проблем.
Технолозите Laughing
всеки гледа по-леснинкото, така си е Laughing Laughing Laughing


Добре. Казах проблема - ти ми обясняваш решението. Дай ми пример за добър продукт с обратна емулсия.
1. Много зависи от използваните маслени съставки: ако са полярни (растителни масла)- и права емулсия да е, пак е мазна и тежка. Също не трябва да са твърди мазнините - никакъв восък, вазелин, най-много някой ланолин!!!
2. Силно зависи от емулгаторите - ако са с линейна структура (ПЕГ-еди колко си-10-2-30-бля-бля-стеарат) става много по-лесно, но пък е мазникав, та знае ли се! Получават се ламелни (линейни, нишковидни) структури, както памука. Ако е разклонен (като коренче или като мостче с подпорки- ПЕГ -10-20-лаурил-едикаковат, полиглицерил-полирицинолеат) изисква доста пипкане (доста разбъркване, хомогенизиране), но става накрая лъскав, пухкав и лекичък.
3. Задължително само течни маслени компоненти и пълнители, антисбиващи агенти, и разбира се: повече от половината да са силикони: те са хидрофобни, неполярни (лекички), с мн ниско повърхностно напрежение, силно и лесно растилаеми, некомедононгенни, неоклузивни. Но винаги са плътни!!! Като пипнеш- кеф. Не като оня де Laughing
Една обратна емулсия може да съдържа 80 % водна фаза-тогава водата е разбита на много мини-микро-капчици (дроплети), обхванати от масълцата!!! Стегната, но нежна!


Това е теорията. Как един непрофесионалист като мен да намери тези неща в един продукт? Нали си представяш физиономията на така наречените консултатки в козметичните магазини ако започна да питам например:
   Извинете бихте ли ме препоръчали продукт с обратна емулсия, добре е да съдържа например изододекан или изохексадекан, със силиконови крос-полимери, ако може да съдържа и Про-витамин А и т.н.
А защо да не питаш точно така? Ако незнаят - ами чао! Ти да не си длъжна да купуваш нещо, което незнаеш дали ще ти върши работа??? Аз питам, или ги моля да не ми губят времето.

# 223 27 ян. 2009, 08:06 ч.
  • Мнения: 1 335
Цитат на: coke2k в вт, 27 яну 2009, 07:47
CI,SOFI,какво ще кажете за този шампоан на NUXE за възстановяване и укрепване на косата?
water,ammonium lauryl sulfate,decyl glucoside,glycerin,cocamidopropyl betaine,peg-40 hydrogenated castor**oil,polysorbate 20,honey,hydroxypropyl guar hydroxypropyltrimonium chloride,silicone quaternium-8,parfum,tilia cordata flower water,peg-150 pentaerythrityl tetrastearate,sodium benzoate,potassium sorbate,citric acid,peg-6 caprylic,benzoic acid,levulinic acid,sodium levulinate,polyquaternium-7,camellia oleifera seed oil,prunus amygdalus dilcid oil,olea europea fruit oil,caramel,terpineol,hypericum perforatum flower stem extract,tocopherol,linalool,limonene,benzyl salicylate,citronellol.
Благодаря предварително.
разкошен!!!Всичко от...- до!

# 224 27 ян. 2009, 08:09 ч.
  • Мнения: 1 335
Цитат на: Sofi в вт, 27 яну 2009, 05:02
Мога да споделя, че благодарение на CI се заинтересувах от stem cells technology тоест от активни съставки, които действат на човешките стволови клетки. Изследванията на производителя клеймват 6 years younger right away!
Направих крема по техни инструкции, доволна съм от резултата, но по-скоро съм доволна от начина, по който поддържа кожата свежа. Не мога да си изкривя душата и да кажа, че изпъна появилите се вече бръчки, защото не ги изпъна...
Но пак повтарям, че съм много благодарна на CI, маркетолозите ни полудяха по тази идея   bouquet
Ами няма как, ще почерпиш Joy Joy

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата