Отговори
# 435
  • Мнения: 2 280
Специално този критерий си го искат директорките..
Имам следното обяснение (може и да греша):
Директорките и учителките всеки ден контактуват с родителите на децата, които вече посещават градините и от тяхна страна има голям натиск..Те не могат да обещават нищо, но пък искат да направят услуга ...е..това е начина..
..
И според мен не е справедливо, но... истината е, че не би било удобно две деца от едно семейство да се водят на двата края на София..т.е..според мен, АКО второто дете бъде прието в градина, най-логично е да е в същата..
Това, което не е справедливо е, че на практика това, че в семейството вече има едно прието дете в детските градини, автоматично прави И по-възможно приемането на другото дете.
Не знам обаче как биха могли технически да се разграничат тези неща...
(освен, ако остане този критерий, водещ при равни други точки вместо жребий??)
...
Разлика с миналогодишния регламент все пак съществува..
Тогава това беше АБСОЛЮТНО предимство..Сега дава една точка..(верно много важна в някой случаи...(особено като се има в предвид,че родителите получават за всяко от децата си по още 1т...Ако са и породени..по още 1т.. Но..на тия родители действително им е по-трудно..- спор няма...
И..все пак тази точка се дава само за една единствена градина ( в която вече е прието едното дете)..та..ако на тия деца това им е трето желание, а на теб първо..твоя шанс е по-голям..
..
  bouquet

# 436
  • Мнения: 2 280
Това предимство-друго дете в същата градина-би трябвало да носи допълнителна точка само за 1 градина. Съгласете се,че е почти невъзможно сутрин да тичаш с 2 деца до 1 градина, да оставиш едното, после с другото до друга градина, да го оставиш и него. Това всичко до 8.часа, защото после ще тичаш на работа. И вечер по същия начин. Ми не е нормално. 
Aми не е точно така. Ако второто дете в семейството няма такова предимство, може и въобще да не го приемат. Тогава то ще си остане в къщи и няма да тичаш до 2 градини. С какво това дете е с по-голямо право да е вътре от друго, което е само или което има по-големи братя и сестри? Не става въпрос за удобство на родителите, а за равенство при приема. Във всеки случай ще имаме дете извън градината, не виждам защо по подразбиране това да е някое, на което родителите не са имали късмета да се уредят, или пък само дете.
newsm10

# 437
  • София
  • Мнения: 1 464
Наистина, направо не е за вярване! Колкото повече чета за тези "критерии", толкова повече се отчайвам, че въобще имаме шанс да се класираме! Само ми е чудно, на някои мами не им ли стигат и тези измислени критерии, че и напират за още! Става все по-сложно, все по-несправедливо. Иска ми се да можеше да си остане старата версия за кандидатстване - да спя пред градината една нощ, пък да може да си запиша детето...

# 438
  • София
  • Мнения: 1 464
И от къде тази злоба, не мога да разбера,  към поредените деца у вас? Много ясно, че трябва да посещават една и съща детска градина!

# 439
  • София
  • Мнения: 4 523
Аз това обясних вече-тази точка е само за 1 градина. Както за 1 желание градината получава най-много точки, така ще се дава такава точка само за 1 конкретна градина. За другите градини се кандидатства наравно с останалите.

Може и да се направи като допълнителен критерий, но тогава пак си остава предимството, както досега. Погледнете ги критериите- има ли нещо много по-различно. Само адрес и осигуровки. Адрес ще има всеки, става за 15 мин.Тези, които не са си направили труда да се регистрират, ще го направят. За осигуровките-да, част от хората може и да са неосигурени, но с оглед промените в болничните, за родените 2006-2007, почти всяка майка се е осигурявала, ако не реално, то поне фиктивно.
За социалните критерии никой, мисля, няма възражения.  Peace Но тези деца и сега имаха предимство.
 Остава единствено разликата с броя на децата и поредността на желанието.

Затова предложих друго дете в градината да носи точки само за конкретната градина, а не по принцип при класиране!

# 440
  • Върху лъчите на Слънцето.
  • Мнения: 2 146
В крайна сметка има няколко желаещи за протест. Също съм от тях и бих го организирала, стига да знам какво е необходимо  ooooh! Има ли някой, който знае и който иска да го организираме заедно? Ще помагам и ще участвам. Цялата тази история е абсурдна- изпокарахме се защото няма детски градини!
Хайде да обединим всичкото това недоволство и да го отнесем към този, който е виновен.
Ясно е, че ще има нов регламент, ясно е, че ще издиша по много точки, ясно е, че проблемът с детските градини ще го има и трябва да има места за нашите деца!

diana_t, имаше мераци, още докато беше топло... имаше тема (можеш и ти да направиш една - не пречи)... имаше песимисти и оптимисти... вече не зная... Особено сега на студа... Но това не пречи да пробваш, пък да видим какво ще излезе  Wink

# 441
  • Върху лъчите на Слънцето.
  • Мнения: 2 146
Затова предложих друго дете в градината да носи точки само за конкретната градина, а не по принцип при класиране!

То тези, които имат друго дете в градината ще я пишат като 1-во желание и от това ще си получат 3 точки. Не е честно да им даваме още... не стига , че през 2008 за набор 2006 от приетите с предимство деца 95% са точно с предимството брат-сестра, а и сега...

# 442
  • София
  • Мнения: 2 437

Моля ви се, спрете да се зачеквате по критериите! Ясно е, че ние си лаем  Mr. Green, а кервана си върви. Никога няма да има справедлив критерий за всички. Нали за това са критериите- да има такива, които ще останат навън и такива, които ще са вътре. Въпросът е защо да има такива критерии, като с една разумна политика ще има място за всички.



Гневна, ще потърся другата тема, а освен да я прочета трябват още хора инициатори, с които да организираме каквото трябва. Наистина имам желание, но не знам кое, как и къде се прави. Иначе ми е ясно, че всички пишещи тук ще напишат, че подкрепят протеста и ще участват.


ПП. Търсачката ли не работи? Нищо не ми изкарва, като пусн а"протест" в Нашите деца

# 443
  • Мнения: 3 993
Наистина, направо не е за вярване! Колкото повече чета за тези "критерии", толкова повече се отчайвам, че въобще имаме шанс да се класираме! Само ми е чудно, на някои мами не им ли стигат и тези измислени критерии, че и напират за още! Става все по-сложно, все по-несправедливо. Иска ми се да можеше да си остане старата версия за кандидатстване - да спя пред градината една нощ, пък да може да си запиша детето...
Е това не може да стане, не защото "старата версия" няма да се върне, а защото места за всички няма!
Моля ви се, спрете да се зачеквате по критериите! Ясно е, че ние си лаем  Mr. Green, а кервана си върви. Никога няма да има справедлив критерий за всички. Нали за това са критериите- да има такива, които ще останат навън и такива, които ще са вътре. Въпросът е защо да има такива критерии, като с една разумна политика ще има място за всички.
diana_t разбирам идеята ти много добре, но в момента трябва да обсъждаме критериите, защото няма време, както напомни *щурчо* . А и темата тук е точно за дискусия на критериите!  Peace

# 444
  • Мнения: 3 993
*щурчо* би ли казала малко повече какво коментирахте за т.н. социални критерии с комисия, каквото си спомняш. Интересува ме този критерии №11, за който ти писа, че е променен и е за доуточняване, а именно:   
11.  Социално слабо, семейство с един родител или приемно семейство – от 1 до 3 т. с комисия - (Допълнителни документи – Писмо от служба „Социално подпомагане”, „Закрила на детето” или „Комисия по осиновяване”, съдебно решение за развод и допълнителни доказателства при необходимост. Решение на комисията).
Какво променихте в този текст и какво остана да уточните?

# 445
  • Мнения: 2 280

Затова предложих друго дете в градината да носи точки само за конкретната градина, а не по принцип при класиране!
То точно така е предложено в проекто-регламента..
Всъщност..точно така беше и през миналата година..
Децата, които кандидатстват получаваха предимство САМО в градината в която вече е прието друго дете от семейството..
Сега САМО за тази градина ще получават по 1т..
..
Спор няма,че е справедливо да ходят на едно място.
Единственото спорно е, доколко и как точно е възможно да се разграничи това им безпорно право, от това, дете, на което братчето или сестричето вече посещава ясла или градина да има по-голям шанс за да бъде ИЗОБЩО прието във въпросната градина (а не дали да е прието в тази или в друга)
Не знам дали го обясних разбираемо..

# 446
  • София
  • Мнения: 9 458
И от къде тази злоба, не мога да разбера,  към поредените деца у вас? Много ясно, че трябва да посещават една и съща детска градина!
Ти пък къде видя такава злоба, коментирахме предимството брат/сестра в същата градина. А сега помисли ако децата пак са породени, но голямото кандидатства, т.е. вече е с по-малко права от другите породени. Да не говорим, че от такова предимство се ползват и деца с 3, 4 години разлика, които не са породени.

# 447
  • Мнения: 2 280
Интересува ме този критерии №11, за който ти писа, че е променен и е за доуточняване, а именно:   
11.  Социално слабо, семейство с един родител или приемно семейство – от 1 до 3 т. с комисия - (Допълнителни документи – Писмо от служба „Социално подпомагане”, „Закрила на детето” или „Комисия по осиновяване”, съдебно решение за развод и допълнителни доказателства при необходимост. Решение на комисията).
Какво променихте в този текст и какво остана да уточните?

"Приемно семейство" се отдели в отделна точка 10. на мястото на обединените 9 и 10 .- дете от такова семейство ще получава точки (не се уточни колко точно, но вероятно ще са 3, понеже идеята е да се насърчат приемните семейства, които и без това са мноооого малко. Това го подкрепям 200%
"Семейство с един родител" отпадна. Защото дублира критерии от преди това..- починал родител, разведени с отнети родителски права и дете с баща неизвестен..
"Социално слаби" остана да се уточнява как ще се доказва. Вероятно ще остане критерия, но с уговорка,че важи само за такива, които вече са регистрирани в Социално подпомагане като такива.. Разбира се, аз бих подкрепила това, за това се надявам да остане САМО това.. По принцип от Общината искат да има колкото е възможно по-малко критерии, които изискват комисии и преценка на ситуацията. Предпочитат се такива, които се доказват с вече съществуващ документ.

# 448
  • Мнения: 353
Благодаря на всички ви, които разяснявате критериите!   bouquet

Може би е питано и съм изпуснала, ако е така, предварително се извинявам.
Искам да попитам как точно ще става доказването на точките - т.е. при регистриране в системата, мога да избера, че синът ми има брат и сестра, така ще му се добавят 2 точки + още един куп злоупотреби (варианти много), ще бъде класиран в градина и при записването сред документите към директорката ще бъде добавен плик със сума...
Понеже миналата година имаше същия проблем и съм чувалаа за такива случаи. Ще има ли и тази година?

Аз пък мисля, че всички точки за предимства трябва да важат само за градината на първо желание (не само това друго дете в същото заведение, ами и това, че има братя, сестри, инвалидност и т.н.) така на всички деца с предимства ще им се гарантира приемането по първо желание, но на второ и трето желание ще бъдат на общо основание. Иначе мисля, че моят син няма никаъв шанс  Rolling Eyes Или другия вариант е за първо жлеание да се получават повече точки, а не само 3. Да бъдат примерно точките 1-во желание 6т., 2-о - 4т., 3-о - 2т. или нещо такова, но това да има голяма тежест.

# 449
Закон за народната просвета

Чл. 4.
(1) Гражданите имат право на образование. Те могат да повишават непрекъснато своето образование и квалификация.
(2) Не се допускат ограничения или привилегии, основани на раса, народност, пол, етнически и социален произход, вероизповедание и обществено положение.


Привилегията за децата на служители на МОН не е ли в противоречие с чл.4, а???????
нека да се изкажат юристите

Общи условия

Активация на акаунт