Затова ,бъдещи и млади съпруги, не щадете съпруга до себе си. няма не можел, не искал. Каква е мъжката работа в къщи? Никаква. Затова имат време да мислят за душевно разтоварване. А като го пращаш по живо-по здраво при тръпката с смс-те и флирта( а може и секс), не иска. Защото изооооообщо, мили любовници, не са романтични вашите дон жуановци, а мнооооого практични. Не искат да си изгубят уюта в къщи и жената, с която са свикнали. И такива неща чух. Страх ги е от неизвестното, а досегашното им е известно. Значи не е толкова непоносима семейната атмосфера Смешни са едностранчивите съвети за това, че винаги са виновни двамата в семейната двойка, за да изневери единият. Помислете и на варианта-пълна свобода с изискване на почтеност, но свободата е толкова пълна, че чак започваш да се чувстваш свободен, та чак безотговорен. А после никой от приятелите да не разбере и напълно заблудената мисъл, че всичко е останало в тайна.
До авторката: Хубаво е, че не си видяла смс, а разпечатка. Аз видях два. По негова грешка от един негов недостатък, с който го приемам с години и не търся по-добър и по-идеален. такива няма. Първият пробуди недоумение, помолих го за разговор. Чак на другия ден си призна за предишни изневери. А аз го молех, защото знам, че това в момента го напряга психически и ако го задържи в тайна, може да е в потоянен стрес, аз ще съм и така няма да стигнем до никъде. Интуитивно това прцених за 2 часа. Казах му да си каже, какво има в момента(набиваше се в очи залитането по една девойка, която може да му е дъщеря), аз ще се опитам да го разбера и така и на двамата да ни олекне и да си изясним отношенията. Призна си стари любови-от преди две-три години в службата. Това не го приех много навътре, защото усетих, че е минало. Но за смс замълча тотално и така светна червената лампичка. Вторият смс бе изпратен след няколко месеца, според мен дори може да е провокативно, защото беше много комплициращ. Какво значи провокативно. Ако мъжът ти й е казал, че си видяла нейн смс или е-мейл, любовницата може провокативно да изпрати с цел да ви скара и раздели(руска психоаналитичка на любовници и развеждащи се). Добре, че бях прочела тази книжка и познай,какъв цирк спретнах. Попитах го отново:"Ти казал ли си й, че съм видяла онзи смс(първия), защото много добре още в първите дни те питах и ти отговори с :"Не." Този път отговоруът му бе:"Да." Казах за номерът на любовницата и че аз на такива евтини номера не се ловя. Тя няма да ме изиграе мене. самият факт, че това е написала в толкова часа, за мене е една от най-глупавите жени,които познавам. Дори го попитах, дали пие трабва да се използва момента на откровеност Ура! каза-да! да пие, акто не знае, какво да прави с живота си. Аз се отлоних. Но ако има и мъже да четат тук. Мъже, не боли толкова смс-а, а фактът, че ме излъга . Тогава като какво семейство да се вземам...каза ли й това?-не-после-да.каза ли й това-не-после-да. Е, щом лъжеш мен, а си интимен(споделяш-нали това означава) с нея, е, няма как да сме семейство. За мене ти си предателят, с когото няма да споделям и винаги ще съм нащрек вече не да пазя твоето достойнство пред приятелите, а да не накърнявам своето. Чакат го нови изненади. Ще ме открие такава, каквато съм, а не каквато бях, за да му е на него добре, за да имат децата щастлив баща. наистина било вярно, че трябва да си егоист в живота, защото използвачите те надушват и злоупотребяват. Или създаваш предпоставки да създадеш използвач.