Публикувана: 8 фев. 2009, 21:54 ч.
Последно мнение: 18 март 2009, 17:14 ч.

Според вас, кой термин е по-точен - определеният по последен цикъл или коригиран

13 427
43
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Кой метод е по-точен за определяне на датата на раждане, изчислена въз основа на последния менструален цикъл или чрез ехографски изследвания?
Какви са наблюденията относно термините при жени с нередовен менструален цикъл?
Възможно ли е да има значително несъответствие между различните методи за определяне на термина?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Кой метод е по-точен за определяне на датата на раждане, изчислена въз основа на последния менструален цикъл или чрез ехографски изследвания?
  
  Според участниците във форума, терминът, определен чрез ехографски изследвания, често се счита за по-точен. Причината за това е, че ултразвукът измерва размера на плода и предоставя информация за неговото развитие, което е особено важно при жени с нередовен цикъл. Многократно се споменава, че размерите на плода могат да варират значително и да не съответстват на изчислените дати въз основа на последния цикъл.
- Какви са наблюденията относно термините при жени с нередовен менструален цикъл?
  
  Жените с нередовен менструален цикъл често изразяват съмнения относно точността на термина, определен въз основа на последния им цикъл. Според тях, терминът, основан на ехографските данни, е по-подходящ, тъй като не всички жени овулират на 14-ия ден от своя менструален цикъл. Някои споменават, че коригирането на размерите на плода веднъж по ехографски данни дава по-реалистични срокове за раждане.
- Възможно ли е да има значително несъответствие между различните методи за определяне на термина?
  
  Да, участниците съобщават, че разминаванията между термините, определени чрез цикъл и чрез ултразвук, могат да бъдат значителни. Някои жени изпитват случаи, в които техните термини по цикъл и тези по ултразвук се различават с повече от седмица, което води до объркване и безпокойство относно точността на определената дата на раждане.
- Каква е практиката на лекарите при оценяване на термините за раждане?

# 15 9 фев. 2009, 04:15 ч.

Мнения: 494

На мен лекаря ми каза, че ехографа има една седмица грешка. Ако разликата между ехографа и последмия менструален цикъл е до една седмица се приема последния цикъл. Ако разликата е по- голяма тогава термина е някъде между двете. Обесни ми, че колкото е по- напреднала бременността, толкова е по- неточен ехографа. При мен разликата между двете в -тата седмица беше точно една седмица и лекаря не променя нищо. Към края на бременността ми разликата беше станала към 2 седмица, но лекаря каза, че ехографа вече не е меродавен, защото бебетата се раждат различно големи. Иначе аз родих със секцио, така че не мога да гадая кое е било по- точно за мене

# 16 9 фев. 2009, 09:01 ч.

Мнения: 9 785

Аз не мога да съм категорична, защото първият път по цикъл ме определяха за 3 септември, родих на 18 октомври. Добре, че знаех кога точно съм забременяла, та не се притеснявах. Само докторите се шашкаха. Много ми е нередовен цикъла. По точно по-дълъг и оттам идва грешката, а тогава очевидно направо ме е прескочил с месец. Вторият път забременях, когато М трябваше да дойде точно на 28 ден, което ми се случва един път в годината /имам перфектни признаци при настъпване на овулация и оттам си изчислявам две седмици по-късно началото на М/ и това помогна за съвсем точното изчисляване на термина. Родих точно на датата. Най-сигурно е ако се знае датата на забременяването, но това може да стане най-вече при планирана бременност.

# 17 9 фев. 2009, 09:13 ч.

Мнения: 9 971

ПРМ-11.08
овулация-08.08
ехо-19.08

първия път ПРМ-09.09
ехограф-20.10 Shocked

родих на 31.08

Последна редакция: пн, 09 фев 2009, 09:22 от `Деси`

# 18 9 фев. 2009, 09:23 ч.

Мнения: 1 763

По последен цикъл-11.12
Ехо-показваше между 30.11 и 07.12
Овулация- нямам идея, много нередовен цикъл
Раждане-17.12

Май всичко е според зависи.

# 19 9 фев. 2009, 09:24 ч.

Мнения: 149

Според цикъла беше на 25.10.08, родих на 24.10.08
А по принцип имам много нередовен цикъл, не знам как се получи съвпадението

# 20 9 фев. 2009, 09:32 ч.

Мнения: 2 448

Не знаех, че може да има чак такова голямо разминаване в определянето на термина , за каквото чета тук.
При мен беше лесно, защото знаех точната дата на забременяването и ехографа също потвърди този термин.

Така или иначе преносих седмица и в крайна сметка родих с операция по тази и ред други причини.

# 21 9 фев. 2009, 09:40 ч.

Мнения: 3 641

Мисля,че ехографския е по-точен. Все пак е строго индивидуално изчислението, от последняи цикъл са ориентировъчни

# 22 9 фев. 2009, 09:44 ч.

Мнения: 8 999

По ехографските изследвания е по-точен. По последен цикъл се падаше около 10ти юли, след това беше коригиран на 30 юни, още по-късно - на 25 юни. Родих на 18ти юни.
С второто дете се случи същото.

# 23 9 фев. 2009, 09:47 ч.

Мнения: 1 197

За мен най-верен се оказа този термин,който посочи ехографа.

# 24 9 фев. 2009, 10:24 ч.

София
Мнения: 1 185

Май нито един, но все пак бих се доверила повече на този от ехографа!

# 25 9 фев. 2009, 10:28 ч.

Мнения: 84

хубава дилема и аз сам с подобно питане но ще се разбере скоро Wink

# 26 9 фев. 2009, 10:29 ч.

Мнения: 566

с първата бременност и двата термина ми съвпадаха ,и най интересното беше че родих точно на датата (23.06), но сега се разминават по менструация е на 13.02 а по ехограф на 23.02 ,така че като родя щве ви кажа кой е по точен в моя случай Wink

# 27 9 фев. 2009, 10:31 ч.

Мнения: 4 094

Цикълът ми винаги е бил много точен. Термина ми беше 8ми август, по ехографа също ( последния месец взе да се измества към 18 август, дори 23 август, но бебето вече е голямо в 9тия месец и ми обясниха, че е нормално). Знаех кога съм забременяла и не съм имала никакви притеснения. Родих на 29ти юли с планово секцио. Първите дни Венци имаше ниски нива на кръвната захар и ми казаха, че или трудно се е адаптирал или е незрял. Второто отхвърлих категорично, защото знам кога съм забременяла, аи ехографската снимка показваше 38 г.с. Simple Smile

# 28 17 март 2009, 22:13 ч.

Варна
Мнения: 30

Здравейте, точно това е темата която тормози и мен в 9-тия месец съм и ми препоръчват секцио защото съм доста дребничка, следят ме в поликлиниката до вкъщи, а съм решила да раждам в Шейново, ходих до там и там ми казаха ела на 27-ми с целия багаж да те приемем пък ще видим какво ще правим (без да ме прегледат дори, само констатираха че съм "кинта и половина" и ще се наложи секцио), само че сега съвсем съм на тръни ,за първи път ми е и всичко ми е мъгла Simple Smile

)) единия ми термин е 8.04 (по ехо) а другия 17.04 (по мц) дали ще ми направят секциото края на този месец , ще ми пуснат изследвания и после ще вися в болницата докато дойде време за секцио според късния термин или пък само ще ме разкарват с багажите за изследвания и ще ме пуснат да си чакам вкъщи... кой вариант е според вас най - реален или пък ако четат раждали със секцио мами според кой термин ви определиха дата за секциото?