Български език

  • 91 359
  • 746
  •   1
Отговори
# 75 17 фев. 2009, 11:22 ч.
  • Мнения: 543
dorchester, аз много често използвам емотиконите вместо препинателни знаци. Но обикновено слагам усмивка, т.е. две точки и скоба, и не ми върви някак си след тях да сложа друг препинателен знак. А може би е редно все пак да се сложи. Но наистина, след това почесващо се човече как да сложиш и въпросителна Simple Smile

Нина, за въпросните думи от ж.р. съм съгласна с Камерън. А думата колежка я има и в доста по-стари издания на правописния речник. Айде, депутатка и на мен не ми звучи, но колежка си е съвсем редовна българска дума. А "една колега" наистина е абсурдно, думата може да завършва на -а, но си е от м.р. А "една от колегите ми" също не е съгласувано правилно, може би "една от колегите ми жени" е по-добре, но пък става дълга и широка. Много е модно в университетските среди да се казва "колега" на жени, обаче рядко съм го чувала от филолози. Ето на това му викам аз престараване.

# 76 17 фев. 2009, 11:39 ч.
  • Мнения: 543
Имаше вчера един въпрос за определителния член в м.р. - че много се бърка пълен и кратък член.



Пълният член се употребява, когато думата е подлог в изречението.

- В деятелни изречения подлогът съвпада с вършителя на действието (или този, който изпитва състоянието, според значението на глагола).
Учителят изпитва учениците.
(учителят - подлог)
Мързеливият ученик не обича да си учи уроците.
(мързеливият ученик - подлог)

- В страдателни изречения подлогът не върши действието, а е потърпевш от него.
Уставът се прие (бе приет) единодушно.
(уставът - подлог)
Ученикът беше напердашен от учителя.
(ученикът - подлог)

Най-лесната проверка е да се замести думата с лично местоимение. Ако местоимението е "той", значи думата е подлог, ако е "него" или "на него" е допълнение, значи не е подлог.
Ученикът беше напердашен от учителя. = Той беше напердашен от учителя (от него).

С пълен член се членува и сказуемното определение към подлога. Това е име или именна група, която квалифицира подлога посредством глагола (обикновено това са глаголите съм, ставам).
Кучето е най-добрият приятел на човека.
(кучето - подлог, най-добрият приятел - сказуемно определение, което характеризира подлога посредством глагола съм)
Той стана най-успешният президент в историята.
(той - подлог, най-успешният президент - сказ. опр.)


Всичко останало се членува с кратък член.

След предлог не може да има пълен член!

Това мисля, че са основните правила, обяснени възможно най-просто. Нямам граматика в момента, ката че темата е отворена за корекции и допълнения.

Последна редакция: вт, 17 фев 2009, 13:47 от Китче

# 77 17 фев. 2009, 12:10 ч.
  • Мнения: 884
Цитат на: Криси` в нд, 15 фев 2009, 14:35
Когато отричаме някакво действие, "не" се пише отделно от глагола.
Примери:
не знам
не казвам
не говоря
не мисля
не чета

Пише се слята, когато става въпрос примерно за деепричастия.
Пример:
незнаейки
немислейки

За деепричастията не съм съгласна-пише се разделно. Да допълня Китче-още един начин за лесна проверка-след съюз няма пълен член.
 И още за пълния член-прякор никога не се членува: Моканина излязъл на нивата.
 Редактирах се, че много тъп пример бях дала.
 

Последна редакция: вт, 17 фев 2009, 13:23 от TIHA VODA

# 78 17 фев. 2009, 12:51 ч.
  • Далечният изток
  • Мнения: 15 213
Цитат на: TIHA VODA в вт, 17 фев 2009, 12:10
Цитат на: Криси` в нд, 15 фев 2009, 14:35
Когато отричаме някакво действие, "не" се пише отделно от глагола.
Примери:
не знам
не казвам
не говоря
не мисля
не чета

Пише се слята, когато става въпрос примерно за деепричастия.
Пример:
незнаейки
немислейки

За деепричастията не съм съгласна-пише се разделно. Да допълня Китче-още един начин за лесна проверка-след съюз няма пълен член.
 И още за пълния член-прякор никога не се членува: Топлото ограбил топлофикация.

"Не" се пише отделно от деепричастието. Съгласна съм. Правилно е "не мислейки", "не знаейки". Пише се слято в сегашно деятелно причастие- незнаещ, неможещ. Също и в минало свършено деятелно причастие- неузрял, неуспял, както и в минало страдателно причастие- неизмит, неприет, невъзпитан. Но се пише отделно от минали несвършени деятелни причастия- не мислел, не можел, не отговарял.

Аз защо казвам, че е много труден българският език... Twisted Evil

# 79 17 фев. 2009, 13:24 ч.
  • Мнения: 884
Да , аз не съм предполагала колко е сложно. Подготвям се на тези години за кандидатстудентски изпит,  потресена съм от първоначално слабата си езикова култура.

# 80 17 фев. 2009, 13:27 ч.
  • Мнения: 750
Никога не съм се замисляла за сложността, но съм забелязала, че ако на един човек не му идва отвътре да е "грамотен", колкото и да се опитва, дори да назубри правила и термини, няма да стане.
Това е до усещане, до интуиция, ако щете.
И не на последно място - човек както говори, така и пише.

# 81 17 фев. 2009, 13:44 ч.
  • Мнения: 543
Цитат на: TIHA VODA в вт, 17 фев 2009, 12:10

Да допълня Китче-още един начин за лесна проверка-след съюз няма пълен член.
 И още за пълния член-прякор никога не се членува: Моканина излязъл на нивата.
 Редактирах се, че много тъп пример бях дала.
 

След предлог сигурно искаш да кажеш, след съюз няма проблем. Това е много лесно за помнене правило, сега ще се върна да го напиша с червени букви Simple Smile

# 82 17 фев. 2009, 14:00 ч.
  • Мнения: 884
Цитат на: Китче в вт, 17 фев 2009, 13:44
Цитат на: TIHA VODA в вт, 17 фев 2009, 12:10

Да допълня Китче-още един начин за лесна проверка-след съюз няма пълен член.
 И още за пълния член-прякор никога не се членува: Моканина излязъл на нивата.
 Редактирах се, че много тъп пример бях дала.
 

След предлог сигурно искаш да кажеш, след съюз няма проблем. Това е много лесно за помнене правило, сега ще се върна да го напиша с червени букви Simple Smile
Да, мерси за поправката.

# 83 17 фев. 2009, 14:07 ч.
  • Далечният изток
  • Мнения: 15 213
Цитат на: TIHA VODA в вт, 17 фев 2009, 13:24
Да , аз не съм предполагала колко е сложно. Подготвям се на тези години за кандидатстудентски изпит,  потресена съм от първоначално слабата си езикова култура.

И аз на "тези" години кандидатствах, т.е. миналата година, с изпит по български. Подготвях се от една книжка- "Култура на речта", издадена от Русенския университет. Автор е Димитрина Цонева, която пък тази година ми преподава по реторика. Учебникът е страхотен. Във въпросите от конспекта по реторика беше включила и въпроси от рода на членуване, ударение, маскунализация. За моя радост и двата ми въпроса се паднаха от езикова култура. Имам 5 сред доста голям брой скъсани... Ако можеш, си го намери, сигурна съм, че ще ти е от полза.

# 84 17 фев. 2009, 14:18 ч.
  • Мнения: 3 499
Цитат на: Камерън в вт, 17 фев 2009, 11:06
Всъщност съществува дума "колежка". За някои от думите, които доскоро се употребяваха само в мъжки род, вече има корелативни форми от женски род. Някои звучат смешно, но е факт, че в новия правописен речник ги има. Напр. адвокатка, депутатка, експертка, президентка, инспекторка...

Ето, отново попълних пропуски Hug. Моят учебник е Съвременен български език от Куцаров, Бояджиев и т.н., но е било преди 8 години, когато съм завършила Rolling Eyes. Много сте ми полезни Hug

Но смея да кажа, поне за себе си, че говоря ужасно Mr. Green, а пиша правилно. Всъщност истината е в книгите, колкото повече чете човек, толкова повече му се "набиват" в главата думите и техния правопис Peace

# 85 17 фев. 2009, 14:54 ч.
  • Мнения: 884
Цитат на: Камерън в вт, 17 фев 2009, 14:07
Цитат на: TIHA VODA в вт, 17 фев 2009, 13:24
Да , аз не съм предполагала колко е сложно. Подготвям се на тези години за кандидатстудентски изпит,  потресена съм от първоначално слабата си езикова култура.

И аз на "тези" години кандидатствах, т.е. миналата година, с изпит по български. Подготвях се от една книжка- "Култура на речта", издадена от Русенския университет. Автор е Димитрина Цонева, която пък тази година ми преподава по реторика. Учебникът е страхотен. Във въпросите от конспекта по реторика беше включила и въпроси от рода на членуване, ударение, маскунализация. За моя радост и двата ми въпроса се паднаха от езикова култура. Имам 5 сред доста голям брой скъсани... Ако можеш, си го намери, сигурна съм, че ще ти е от полза.
  bouquet

# 86 17 фев. 2009, 14:56 ч.
  • Мнения: 212
Браво момичета! На това се казва полезна тема  bouquet  bouquet  bouquet
Аз съм от тези, които допускат много и сериозни грешки,от което се срамувам Embarassed
затова ще залягам над форума(така де,над учебниците) Mr. Green

# 87 17 фев. 2009, 15:04 ч.
  • Мнения: 3 499
Абе, момичета, доколкото си спомням едно време ни учеха, че в правописния речник има и думи, които са некнижовни, тоест не са приети "официално". Изписват ги в речника за информация просто. Дали все още е така? newsm78

# 88 17 фев. 2009, 15:28 ч.
  • Мнения: 25 889
Цитат на: a.velcheva в вт, 17 фев 2009, 13:27
Никога не съм се замисляла за сложността, но съм забелязала, че ако на един човек не му идва отвътре да е "грамотен", колкото и да се опитва, дори да назубри правила и термини, няма да стане.
Това е до усещане, до интуиция, ако щете.
И не на последно място - човек както говори, така и пише.

Усещането и интуицията идват с броя прочетени книги. Грамотно написани книги, не постове в нета.
Не съм съгласна, че човек пише точно така, както говори. Правят го само неграмотните.

# 89 17 фев. 2009, 15:32 ч.
  • Мнения: 750
Како, аз ти говоря от наблюдение -> ако говориш правилно - пишеш грамотно.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата