Отговори
# 165
  • Мнения: 4 150
Мулти,
Знам я конвенцията,но ако се zадьлбае човек Ще види,че Правото на детето zа zдраве и превенция насилва определени терапии и ваксини.Т.е детето има право на zдраве и превенция чреz ваксини и ако родителите не му ги предоставят сьответно не се грижат zа zдравето му.Знам такива случаи много...
Както и с химиотерапии и др.терапии.Ако се опита родител да откаже дадена терапия,Ще видиШ,4е дьржавата има права над детето,а не родителя.В конвенцията са описани правата като вид zадьлжения,ако можеШ да четеШ между редовете... Wink
Само споделям. Peace

Може препорьчителността да се оформи като
Ваксиниране по желание на родителите,като определени ваксини да се поемат от касата.

# 166
  • Мнения: 2 176
Крис, затова цитирах части от нашия ЗЗ:
Цитат
Чл. 90. (1) Пациентът, съответно негов родител, настойник или попечител или лицето по чл. 162, ал. 3, може да откаже по всяко време предложената медицинска помощ или продължаването на започнатата медицинска дейност.
(2) Отказът по ал. 1 се удостоверява в медицинската документация с подписи на лицето.

(3) Ако пациентът, съответно негов родител, настойник или попечител или лицето по чл. 162, ал. 3, не е в състояние или откаже да удостовери писмено отказа по ал. 1, това се удостоверява с подпис на лекуващия лекар и на свидетел.

Чл. 91. Медицинска помощ против волята на пациента може да бъде оказвана само в случаи, определени със закон.

Може би в случай на застрашаване на живота и здравето на детето да си позволят намеса...
Но да не забравяме , че ваксините се водят превенция, а не лечение.

Може би трябва да се цитира текст, в който има пълното съдържание на това какво е медицинска помощ, за да не си позволяват повече. Simple Smile

Стелт? Rolling Eyes

# 167
  • Мнения: 4 150
Акутна Медицинска помоЩ е сьвсем друго...Тя важи zа всеки човек.

# 168
  • Мнения: 2 176
Акутна Медицинска помоЩ е сьвсем друго...Тя важи zа всеки човек.


Как мислиш, дали няма да избягаме от принудителните мерки точно по този параграф, че ваксините не са лечение, а превенция?
Интересно ми е какво е използвано (в европейските държави) като предтескт да отпадне задължителния характер.. newsm78

# 169
  • Мнения: 1 382
http://dnevnik.bg/dnevnikplus/2009/03/16/690416_roditeli_iskat_n … acionen_kalendar/
Това е в "Дневник", трябва регистрация. Само не разбрах защо подписката е изпратена в Здравното министерство с 3000 подписа  newsm78

# 170
  • Мнения: 3 869
Само копвам текста на статията, за тези, които не могат да я отворят:
Близо 3000 майки и бащи от цялата страна са подкрепили петицията за промяна на политиката при ваксиниране с искането за въвеждането на нови, съвременни, адекватни, безопасни и безплатни имунизации за децата. Вчера подписката беше изпратена в здравното министерство. Повод за нея стана смъртта на 6-годишно дете от Хасково, което почина от остър менингококов сепсис. Така се постави началото на един много важен дебат - спасяват ли ваксините децата и доколко актуален е имунизационният календар у нас, който не е променян от години. Обсъждано беше и дали да бъде въведена задължителна ваксина срещу менингит. В Испания, Великобритания и Гърция тя се плаща от държавата.

Според лекарите вече съществуват ваксини дори и срещу най-коварните болести при децата, каквито са например пневмокока и хемуфилиса. В много страни те са безплатни, но не и у нас. Затова едно от исканията в петицията за промяна на имунизационния календар е именно тези ваксини да станат задължителни. Настоява се също и за въвеждането на по-безопасна и съвременна петвалентна ваксина, която се поставя на втория, третия и четвъртия месец от раждането на детето.

Според медиците парите, които държавата ще похарчи за по-добри и съвременни ваксини за децата ни, ще бъдат в пъти по-малко от средствата, които сега се харчат за лечението и възстановяването им.

# 171
  • на плажа
  • Мнения: 1 866
 Много неприятно, че са внесли тази петиция. Нашата ще остане глас в пустиня. Sad Ще се надяваме да съберем повече подкрепа от обществото.

# 172
  • Мнения: 2 176
Момичета, не се плашете от това, вижте що за петиция е на сайта на д-р Марио. Предполагам ползвате търсачка добре. Както написах по-горе - има забрана и линкът се променя - иначе бих ви го копнала. Simple Smile
В медиите е естествено да има шумотевица. Не видях обаче нищо обосновано, обира емоциите на майките. 3 000 подписа ще изместят закони, подзаконови разпоредби и нормативи? Нищо атакувано чисто законово.
Мне, не мисля. Simple Smile

# 173
  • Мнения: 4 753
Детето в починало от менингит, за който няма ваксина, а пък да си пише кой каквото иска...

# 174
  • Мнения: 2 176
Детето в починало от менингит, за който няма ваксина, а пък да си пише кой каквото иска...

Ее, ма някои и от това могат да извадят дивиденти.. Simple Smile
Пък идат и избори..

# 175
  • Мнения: 1 741
Много се радвам за това начинание - за това, че има хора като вас да направят нещо за децата ни!   bouquet
Много неприятно, че са внесли тази петиция. Нашата ще остане глас в пустиня. Sad Ще се надяваме да съберем повече подкрепа от обществото.
И аз така си помислих, като попаднах на темата за тази Петиция.  Confused

# 176
  • Мнения: 3 869
Аз мисля, че не е проблем, че вече има една внесена петиция, напротив. Ако и тази тук стане готова за внасяне в близките месец-два, ще се получи мн. добър ефект.
Мисля така, защото МЗ така или иначе в момента мисли по въпроса за осъвременяване на имунизационния календар, т.е. сега е моментът за дискусия, изразяване на мнения и становища, да се чуе гласа на родителите. Независимо какво и как се обсъжда, тъй като става въпрос за повече пари, няма как промените да се въведат от юни примерно. Ще влязат в сила най-рано с бюджета за 2010 г.
Според мен е добре да използмаме обществения шум сега, още повече, че вече официално (в смисъл на всеуслушание) беше споменато, че неваксинирането не се преследва вече (макар и да го няма писмено). При медийни изяви според мен най-важно да се набляга на свободния избор на родителите и правото им да защитят децата си по най-добрия според тях начин, да могат свободно да избират ваксини и заболявания срещу които да слагат ваксини. Това отваря и нашата вратичка Simple Smile

# 177
  • Мнения: 2 176
Аз мисля, че не е проблем, че вече има една внесена петиция, напротив.

Аз не бих нарекла това точно петиция, въпреки че има претенциите. Заглавието не я прави автоматично такава. Simple Smile
В сайта за петициите е само реклама, с препратка към сайта на някой си д-р Марио, под която са се подписали хората.
А изложението.. няма да го коментирам, че има и правописни грешки даже. Изпълнено е с емоционални подбуди, а няма посочени никакви законови основания, нито конкретни аргументи. Освен дето е умряло едно дете (частен случай) и майките се сърдят, че трябва да плащат от джоба си по-новите поливалентни ваксини, защото ЗК не ги поема.

По нашата се работи, но няма да е тук, поради факта, че много хора имат достъп. Извинявам се за което. Blush
Ако някой има конкретни идеи, или може да посочи законови разпоредби, които ни касаят, можем да продължим да пишем.

Имаме нужда конкретно от юристи, за да подберат (измежду всичко посочено от нас) което може да ни използва.

# 178
  • в моя свят
  • Мнения: 849
По нашата се работи, но няма да е тук, поради факта, че много хора имат достъп. Извинявам се за което. Blush
Ако някой има конкретни идеи, или може да посочи законови разпоредби, които ни касаят, можем да продължим да пишем.
       Надявам се да продължиш да ни информираш-накратко.Вижте тук,не знаех,че вече има такава петиция и може би да се обединят.....дано жената се включи отново.http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=231530.new#new

# 179
  • Мнения: 541
Аз малко се пообърках вече, колко петиции има всъщност?
Миналата година си спомням че подписах една.

Чакам с нетърпение новата да е готова и да има резултати най вече.

Момичета по принцип колко време отнема след като е внесена петицията да се одобри и приложи? Приблизително питам само?

Общи условия

Активация на акаунт