Защото е по-скъпа, вероятно 
.
. - Публикувана: 12 март 2009, 13:10 ч.
- Последно мнение: 10 юни 2009, 17:41 ч.
ПЕТИЦИЯ ЗА ПРОМЯНА В ИМУНИЗАЦИОННИТЕ ПРАКТИКИ НА РБ - работна тема
нека да имаме право на избор , но и да се прилагат и по-малко и по-щадящи ваксини. Какъв е смисълът от n-приема БЦЖ????
мисля, че от гледна точка на МЗ, ние не сме компетентни да казваме кои ваксини точно и с по колко приема да влязат календара. веднага ще ни контрират с "кой тук е лекар и е запознат с епидемиологичните условия в България?!"
За БЦЖ съм напълно съгласна, но може ли някой да ми обясни защо Пентаксим е по-добра от сегашните по ЗК и все още ли по ЗК се слага цялоклетъчна коклюшна компонента???
Отговора тук - http://dv.parliament.bg/DVWeb/broeveList.faces
Ами ще го кажа по друг начин: На какво основание ще искаме премахването и/или заменянето на дадени ваксини? Доводът "защото така е по света", според мен не е достатъчен.
Не съм против да го имаме в исканията...просто ни трябва добра обосновка. Трябват ни официални международни документи, доказващи неефективността на БЦЖ ваксината, както и безсмислието на Манту, за да ги цитираме. Според мен. Може и да не съм права.
...и да вкарам една еретична мисъл - Бърди дали не би могъл да ни е от полза?!
Не съм против да го имаме в исканията...просто ни трябва добра обосновка. Трябват ни официални международни документи, доказващи неефективността на БЦЖ ваксината, както и безсмислието на Манту, за да ги цитираме. Според мен. Може и да не съм права.
...и да вкарам една еретична мисъл - Бърди дали не би могъл да ни е от полза?!
ИраМира ,някой спомена ,че се изготвя петиция и за промени в имунизационния календар.
Но смятам ,че ние твърдо трябва да наблегнем на избора ,за да не ни пропуснат,и както друга майка беше написала ,да не извадим очи ,вместо да изпишим вежди
Темида ,права си и ако се стигне до там ,ще ви подкрепя
Но смятам ,че ние твърдо трябва да наблегнем на избора ,за да не ни пропуснат,и както друга майка беше написала ,да не извадим очи ,вместо да изпишим вежди
Темида ,права си и ако се стигне до там ,ще ви подкрепя
Хвърли ме в сериозен размисъл... Реално мисля, че на никой от нас не му се задълбава в търсене на подобни детайли и референции, а още по-малко в защита на тезата, че пентаксима е по-добрият вариант от сегашната ваксина по ЗК примерно... Или че е наложително да имаме в календара ваксина срещу хемофилус инфлуенце
Трябва или да минем без всякаква конкретика, просто с тезата "преразглеждане и на календара и привеждане в съответствие с най-добрите европейски практики" (съобразно обстановката у нас, разбира се 
), или да се откажем наистина от тази част. Чудя се обаче колко ли хора биха подкрепили петицията в такъв съкратен вариант 
И дали не е по-добре да се обединим около спонсорирането на един колективен съдебен иск срещу съответния член от Закона за здравето и свързаните с него наредбите. Какво ще кажеш, Темида? Ами ще го кажа по друг начин: На какво основание ще искаме премахването и/или заменянето на дадени ваксини?
Идеята беше за актуализация на имунизационния календар, макар че нашия не е от най-тежките. Линкът на stelt77 дава подробна информация.
В европейските държави отдавна БЦЖ е само 1 прием, без манту, а в някои календари е изобщо изключен. Според мен е основателно, освен ако няма разлика в състава на самата ваксина. Това и Бърди би го потвърдил.
По-скоро фактът, че се произвежда у нас, може да е повод да задържат още ре-тата. И друго си мисля, ако отпаднат всички други претенции, няма ли да е много постно да поискаме само отмяна на задължителния характер? Каква подкрепа ще можем да очакваме и от кои групи..? Рискуваме да останем само ние, което вече си е бита карта.
Отговора тук - http://dv.parliament.bg/DVWeb/broeveList.faces
Цитат
Вижте параграф 5 от Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 15 за имунизациите, ДВ бр. 106/14.12.2007г.
Интересно защо не я намирам тая наредба в бр. 106/14.12.2007г...
И друго си мисля, ако отпаднат всички други претенции, няма ли да е много постно да поискаме само отмяна на задължителния характер? Каква подкрепа ще можем да очакваме и от кои групи..? Рискуваме да останем само ние, което вече си е бита карта.
И дали не е по-добре да се обединим около спонсорирането на един колективен съдебен иск срещу съответния член от Закона за здравето и свързаните с него наредбите. Какво ще кажеш, Темида?
Темида отдавна предложи тя да го подготви, но ще трябва някой да се ангажира с водене на делото, тъй като не е от София и е с малко дете.
Мен и друго не ми е ясно - можем ли да очакваме искът бъде одобрен, без да имаме обществена подкрепа?
Какви са ни шансовете?
Отговора тук - http://dv.parliament.bg/DVWeb/broeveList.faces
Цитат
Вижте параграф 5 от Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 15 за имунизациите, ДВ бр. 106/14.12.2007г.
Интересно защо не я намирам тая наредба в бр. 106/14.12.2007г...
Започва на стр. 67 от вестника. Виж приложенията кам нея, много са интересни
Мен и друго не ми е ясно - можем ли да очакваме искът бъде одобрен, без да имаме обществена подкрепа?
Какви са ни шансовете?
Шансовете ни са по-добри с обществена подкрепа, напълно си права. И как да я получим? Аз лично се сещам за журналистите. Обаче какво става напоследък - тръгнаха да се борят за още една ваксина, понеже почина едно детенце...
Не знам как се убеждава обществото за кауза като нашата. На мен самата ми беше нужно ужасно много време, ужасно много четене и хиляди терзания. Хората въобще не са наясно, ама въобще...