Публикувана: 23 март 2009, 15:29 ч.
Последно мнение: 30 март 2009, 15:16 ч.

Vip Brother епизод 3 - Първи номинации

75 373
1 370
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Кой ще бъде гост съквартирант тази седмица?
Какво каза Христо Мутафчиев за благотворителната дейност на Гала в предаването „На кафе“?
Кой ще бъде следващият съквартирант след Румен Лукан?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Кой ще бъде гост съквартирант тази седмица?
  
  Диана Любенова ще бъде новият гост съквартирант, след като Румен Луканков напусна шоуто.
- Какво каза Христо Мутафчиев за благотворителната дейност на Гала в предаването „На кафе“?
  
  Христо Мутафчиев изрази категоричното си несъгласие с участието на Гала в благотворителността, като заяви, че не харесва риалитито, в което тя участва. Той не одобрява нейното милосърдие този сезон и не подкрепя идеята за събиране на пари чрез воайьорство.
- Кой ще бъде следващият съквартирант след Румен Лукан?
  
  След Румен Лукан, следващият гост съквартирант ще бъде Диана Любенова.
- Какво ще спечели победителят в състезанието в предаването?
- Защо Софи спечели?

# 330 24 март 2009, 18:36 ч.

Мнения: 4 785

Цитат на: мацка в вт, 24 мар 2009, 16:10

ох две седмици след започване на шоуто все още се коментира какво пили и какво яли виповете и защо това не отива за благотворителност. как не ви омръзна...вие не ядете ли? не пиете ли?

О, ядат и пият. Аз вече ги питах, защо пият фреш в някое кафе, а не мин. вода, защо ядат пържоли, а не сух хляб, защо пият вино, а не бира Ариана - а разликата не дават за децата? Нали обвиняват ВИП-овете в същото - защо пият Каменица от кутия, а не Ариана от бутилка, защо, защо... защо Каменица изобщо прави реклама, а не дарява ВСИКО за благотворителност - аз не знам тия филми в коя страна са ги гледали? Ако си бяха спестили този сезон искам да ви кажа, че щяха да дадат много по-големи хонорари /тука се тиражират твърдо 1,5 мнл. за хонорари - нищо, че те говореха условно, ако са дали толкова - защото така пишело в жълтата преса - и съберат 3 млн. пак ли хората ще са недоволни - но тук продължава да се твърди, аз чух, аз слушах...как и да е/, да гледаме някои по-неизвестни, за децата да не се съберат и 1 стотинка и каквото дойде -директно в джоба. Тогава нямаше да има такива полемики за хора, които са изложили личния си живот на показ, циркосват се /буквално/ по прайм тайма, за да съберат пари - а вярвам, че съберат повече, от хонорарите им. Peace

Може би има разточителство в бюджета, така е - обаче това е шоу, не трябва да очакваме, че на 100% ще е за благотворителност. Но колкото толкова - никой не е длъжен да иззема функциите на държавата.

# 331 24 март 2009, 18:57 ч.

София
Мнения: 653

Гледах анонс за довечера- скандали имало някакви newsm78

Някой, от тези които гледа на живо, да знае за какво става въпрос?

# 332 24 март 2009, 18:58 ч.

Мнения: 315

Цитат на: •ºt®eisyº•™ в вт, 24 мар 2009, 18:36

Ами то пък ако няма шоу, малко хора ще ги гледат и оттам ще има по-малко приходи от СМС-и. Grinning

Все е някакъв кяр, отколкото никакви средства за благотворителност. Simple Smile

Само не трябва да прекаляват с парадирането и да изкарват накрая виповете герои, защото ще е тъпо, при положене, че наистина им се плаща и отгоре на това си правят реклама. Mr. Green

# 333 24 март 2009, 18:59 ч.

Мнения: 653

Трейси, браво! Много добре казано Heart Eyes

# 334 24 март 2009, 19:19 ч.

Мнения: 37

За скандалите си мисля,че ще е някаква мисия,не може изведнъж всеки да обижда другия,пък ще видим де smile3508

# 335 24 март 2009, 19:22 ч.

Мнения: 2 388

Много пишете момичета. Simple Smile

Обаче аз Ви изчетох. Laughing

Снощи се смях със сълзи.

# 336 24 март 2009, 19:25 ч.

Мнения: 4 785

Цитат на: batigol в вт, 24 мар 2009, 18:58

Цитат на: •ºt®eisyº•™ в вт, 24 мар 2009, 18:36

Ами то пък ако няма шоу, малко хора ще ги гледат и оттам ще има по-малко приходи от СМС-и. Grinning

Все е някакъв кяр, отколкото никакви средства за благотворителност. Simple Smile

А за това виж мога да застана на 100%.

Но не е редено да търсим под вола теле за всичко. Тука наскачаха някакви хора с конкретни примери - ето на това дете толкова му трябва, на това толкова - много е тъжно за тези дечица, но това шоу не може да помогне на всички. За тези деца отговор трябва да се търси от държавата. Защото, ако не са останали средства за школи за таланти, и ВБ ги дарява сега /все пак не сме суперсилна икономика/, то къде са парите за лечение на тези деца? ВИП-овете в къщата ли са виновни, че няма пари в касата за лечението им? Защото точно така излиза - а те помагат - едва ли им е за първи път. А в благотворителността, много често се търси и реклама - но въпреки това е помощ. Не забравяйте, че продуцентите разчитат основно на пари от реклама - а сега има рейтинг, има и реклами.

Друг каза - ама защо не са занесли храната на децата /а тези в къщата да ядат хляб, както вие правите, дарявайки останалото?/ - аз да ви кажа много фирми пращат постоянно на домовете и плодове, и тяхно собствено производство и пр. Но понеже не е излязло по новините, вие не знаете - е къде е противоречието сега? От една страна- тия защо парадират и се рекламират така с тая благотворителност, от друга страна - аз не съм видял/а еди коя си фирма по телевизията да дарява на дом - значи не дарява.

А четох и за Каменица - какво, на децата бира ли да им занесат? Аз предпочитам Тошко да изпие 10 каси и да спечели пари, равняващи се на 50 каси примерно Peace

# 337 24 март 2009, 19:25 ч.

Абсурдистан
Мнения: 3 341

Цитат на: •ºt®eisyº•™ в вт, 24 мар 2009, 18:36

Цитат на: мацка в вт, 24 мар 2009, 16:10

Аз, когато отида в кафето и пия фреш си го плащам.
А не ми плащат на мен за това, че пия фреш.

А те хем пият фреш на аванта,
хем и им плащаме затова, че пият фреша безплатно

# 338 24 март 2009, 19:31 ч.

Мнения: 4 785

Цитат на: Гери в вт, 24 мар 2009, 19:25

А така - те са си изкарали парите и искат да пият фреш - плащат си го, а не да пият вечно мин. вода и да даряват всичко, защото обществото смята така. /за пример - Тази колко е дарила, а какви пари има и т.н.?/.

Те тоя фреш не го пият безплатно - на клоуните им плащат за номерата в цирка. На певиците им плащат да пеят - ето на тях им е заплатено да си вършат работата, но те не се ограничават с взимането на "заплатата" си и край - ами тези неща които получават като "бонуси" /а именно парите от СМС, мисии и т.н./ - те вкарват къде - в джоба си, за да пият фреш като теб и мен, плащайки си го, или в касичката за благотворителност? Хвана ли основната разлика - не мисля, че го обясних много разбираемо, но мисля че ме разбра Peace

# 339 24 март 2009, 19:34 ч.

Абсурдистан
Мнения: 3 341

Цитат на: •ºt®eisyº•™ в вт, 24 мар 2009, 19:31

Такааа
При тях се пада двойно плащане
Щото на клоуните първо им плащат, пък после те с тези пари си купуват фреш.

А на тях хем са им платили, хем пък и безплатно ги хранят и то не с какво да е.
Те не са си го платили от парите, дето са им дали за клоунстване.

Сигурна съм, че ме разбираш,
просто го увърташ.

Да не зачекваме аспекта за рекламата.
Щото доста от тях си имат нужда от такава.

# 340 24 март 2009, 20:01 ч.

Не видяхте ли , че миската без грим изглежда много добре, много по-добре от всички други в къщата?И сравнена с всички други дами вътре тя най - хваща окото!