Тъмната страна на "Германската Нова Медицина" и Хамер

Абсолютно съгласна с предния коментар!
Моля, когато отправяте такива обвинения към дадена персона - се изисква и да дадете доказателства от къде черпите тази информация!!!
Ясно, че повечето неща са преведени от Уикипедия )

Държа да отбележа, че и аз търся истината за себе си: кое е вярно и кое не!

Понеже не съм в час със зората на тази война, би ли ме информирала на лични?

И не от влечение към спора, а защото наивно се опитах да се информирам при Christian и групата му и въпреки, че очевидно не ме желаеха при тях (явно някои знаеха, че трудно ме завихря обща енергия), се подведох да мисля, че доста от нещата са достоверни!

После се убедих лично как се възползват от страха на майките за проводник на идеите си и борба срещу ваксините с всякакви средства - това ме потресе и ме убеди, че нещо не е както трябва...

Когато каузата е благородна, човек е смирен и приемащ, а истината сама говори за себе си... При "нашите" ГНМ поддръжници има манипулативни кампании по всички теми с участието на обичайните, агресия, ирония, сарказъм, клетви. За мен това е първото доказателство, че има нещо гнило.

Към автора: на мен ще ми е интересно, ако дадеш линкове.

Стараем се да спазваме форумните правила.
Надявам се, че ще подходите демократично.

Е, вече си мислех, че няма да има тема против ГНМ, в която и Ивонска смирено да се включи

Фактите за гоненията и присъдите д-р Хамер никога не ги е крил - известни са ми. Кой как ще ги тълкува си е лично негова работа. Преди време имаше тема и против Витулкас, който е световно признат хомеопат, че бил шарлатанин и го съдели болни от рак. Интересно е, защо от всички алтернативни лечения се очаква да действат веднага и 100%?! Химиотерапията всички ли лекува? Няма ли смъртни случаи? Но никой не съди лекари, прилагали химиотерапия неуспешно!
Според Хамер има конфликти, които е по-добре да не се разрешават, защото изходът е смърт. Те са точно определени и известни. Не виждам нищо нечестно и шарлатанско в този подход.
Случаят с Пилхар не може да бъде показателен:
1. Тумурът растял. Да, расте и д-р Хамер има обяснение за това. Малко ли са случаите, в които се прилага химио/лъчетерапия и тумурът не намалявва или намалява, но после отново нараства? Но това няма значение! Важното е да се докаже, че Хамер е престъпник.
2. Не е ясно как са щели да се развият нещата, ако не бяха се намесили властите. За противниците на ГНМ е ясно - спасили са детето. Нещата са се развивали предсказуемо, според ГНМ. Истината е, че един Господ знае. Не може да се твърди, че детето е живо, защото са го изтръгнали от лапите на Хамер. А ако беше починало, тогава какво?! Пак Хамер щеше да е виновен, защото нямаше да са се намесили навреме
3. Изобщо намесата на държавата в решенията на родителите е доста спорен от етична гледна точка въпрос. Все пак става въпрос за избор на лечение, а не за нанесен побой. как бихте реагирали, ако ви отнемат родителските права, защото не лекувате детето с антибиотици, а с хомеопатия? Същото е, само че когато става въпрос за рак, хората са по-наострени защото много често изходът е смърт.

Никого не се опитвам да убеждавам или да разубеждавам. Това са просто мислите, които ми дойдоха, четейки поста.

Тези факти, мисля, не бяха изнесени до сега във форума ( в темите за ГНМ).


А Хамер световно признат ли е или европейски гонен и съден?

Ако някой от защитниците на ГНМ разполага с данни и за жертвите на експериментите (които се оказа са много отнесени към "излекувалите се") нека има доблестта да ги представи (в което се съмнявам).

Аз не проповядвам нищо, та да ми се налага да съм смирена!

Моля когато иронизирате, да го правите осмислено и да вниквате в съдържанието на постингите ми!

Присъединявам се   

Ти пък!!! - това е малко като твърденията им за жертвите от ваксини! Те всяко дехидратирано, унесено дете го броят за жертва!

Не се надявай на нещо с реални стойности... Ще интерпретират данните, така че да се стреснеш!

Макар да съм /вече/ противник на ваксините, смятам, че настоящата тема е много полезна. Винаги е добре да се знае повече "за" и "против" каквото и да било, особено пък щом става въпрос за здраве.
ГНМ за мен е доста мъглява работа, но пък факта, че създателя и е гонен и тормозен въобще не е показателен за качествата му. И Галилей е бил гонен и жив изгорен за нещо, което сега считаме за безспорно.
Авторката - би ли дала линк за мястото, където са описани случаите на пострадалите деца?

Едва ли 

Авторът е пас засега, но който търси...намира!


http://sci.tech-archive.net/Archive/sci.med.diseases.cancer/2007-06/msg00010.html   

Най-смирено искам да попитам: тази информация и линковете злонамерена клевета ли са?

ПП. Въпреки, че реално погледнато защитниците сега ще кажат "да, в Интернет всеки може да качи всичко, дори неверни неща", същото би било валидно и за информацията, поствана в защита на ГНМ...

точно така! затова е добре да има информация и от двете страни. както казах по-рано, всеки решава на кое да вярва и как да тълкува. споровете ЗА и ПРОТИВ са абсолютно излишни. никой няма да убеди другия в правотата си. но пък може да се позамеряме с информация, така че новодошлите да си направят сами изводите.

Напротив - бяха...      Аз, че не чета ГНМ-темите ги знам, какво ли пък остава за четящите ги (ти явно не си от тях)...    

Знаеше за жертвите на Хамер??? 

Къде?


"....не си от тях...."
    Едното не следва от другото... има вероятност и да не съм го видяла (малка) и от поста ми е ясно колебанието ми.  Коригирайте ме!