Здравейте , наскоро се запознах с мъж който ми вдига адреналина до ента степен в сексуално отношение .Все още връзката е не изконсумирана, но страстите са нажежени.Една част от мен го иска много , но друга удря спирачката.Какво ви е мнението.Допустимо ли е да е само секс и аз и той искаме само това.Поне така си мисля, макар че сърцето не пита.
- Публикувана: 26 апр. 2009, 18:10 ч.
- Последно мнение: 27 апр. 2009, 09:34 ч.
връзка само за секс
Виж сега, за връзка само за секс можеш да говориш, когато почти не познаваш и не се и интересуваш от човека, а вече си го изпраскала и ти е кеф с него.Иначе не ми говори, че е само секс. 
Още повече, че имам спомен за предни твои теми и ме навеждат на друга мисъл, че в твоя случай не е точно секс, а тръпката да си на гребена на вълната, харесвана, желана, бягство от действителност, която подтиска и т.н.
Като консумираш и не те влече да си кажеш нищо друго с него, а само да се чукате, ето това е връзка само за секс.
Още повече, че имам спомен за предни твои теми и ме навеждат на друга мисъл, че в твоя случай не е точно секс, а тръпката да си на гребена на вълната, харесвана, желана, бягство от действителност, която подтиска и т.н. Като консумираш и не те влече да си кажеш нищо друго с него, а само да се чукате, ето това е връзка само за секс.
Бих искала да съм "желязна " и да не ми пука като е секс да е секс.Не искам да се влюбвам , но май все така става или си търся оправдание за постъпките.По скоро псевдо морално обяснение на желанието да правя просто секс.
Конкретно по темата
Цитат
Допустимо ли е да е само секс
По убаво разведряване от едно бързо пролетно е***е нема
Не вярвам във връзките само за секс, от женска гледна точка.
Щом е само за секс, то просто не е връзка.
Мимолетно преживяване, изпълнено със страст не е връзка.
Обаче, пази се да не се превърне и ако за него остане само мимолетното, тогава не те виждам.
Мимолетно преживяване, изпълнено със страст не е връзка.
Обаче, пази се да не се превърне и ако за него остане само мимолетното, тогава не те виждам.
Мога да поспоря..имала съм близо 2 г. чисто сексуална връзка..всяка седмица..
Беше чудесно - и двамата напълно ни устройваше и си пасвахме идеално..
Уффф, Паси пак е барнала десятката - ако беше само за секс, да си го изпраскала досега /отдавна не го бях употребявал този цитат/. Но явно има хора които още бъркат секс и любов - щом си седнала да го мислиш, щи иамш май поредната кибритена клечка! Поне пиши как е минало началото на края!
по природа съм романтичка , но живота ме излекува от романтизма.Но някъде дълбоко в мен тлее надежда , че освен плътското има и нещо друго което да го привлича.Въпроса ми е аз ли съм само така и това е моя особенност на личността.Има ли жени които да им е достатъчен само секс.Може ли да си в мир със себе си.
Уффф, Паси пак е барнала десятката - ако беше само за секс, да си го изпраскала досега /отдавна не го бях употребявал този цитат/. Но явно има хора които още бъркат секс и любов - щом си седнала да го мислиш, щи иамш май поредната кибритена клечка! Поне пиши как е минало началото на края!
Ами не съм го "изпраскала "до сега защото е в чужбина
, но доста му се каня.Като си говорим той казва , че е сигурен че 60 %съм била влюбена в него и не иска нещата да отиват натам, аз пък се правя че не е така-давам го силна и така.Щом е само за секс, то просто не е връзка.
Мимолетно преживяване, изпълнено със страст не е връзка.
Обаче, пази се да не се превърне и ако за него остане само мимолетното, тогава не те виждам.
Мимолетно преживяване, изпълнено със страст не е връзка.
Обаче, пази се да не се превърне и ако за него остане само мимолетното, тогава не те виждам.
Мога да поспоря..имала съм близо 2 г. чисто сексуална връзка..всяка седмица..
Беше чудесно - и двамата напълно ни устройваше и си пасвахме идеално..
И аз така. Повече от 2 години беше връзката. Беше ни хубаво заедно, но аз никога не съм искала истинска връзка с този човек.