Аз родих секцио пожелание,възстанових се много бързо и лесно,болки имах много леки след операцията и на следващия ден,когато започнах да ставам. За момент не сам съжалила,че родих така, за мен е по-добре и за маиката, и за детето,но подчертавам,че това си е мое мнение,без да искам да го налагам.
- Публикувана: 4 май 2009, 21:33 ч.
- Последно мнение: 11 юни 2009, 13:42 ч.
Цезарово сечение на термин по НЕмедицински причини
... пропуснала си клюките как нашенските моделки раждат секцио по-рано, за да не надебелеят.
По темата: много сложни думички.
Всеки да ражда както си иска... но за мен не е оправдание да се положи човек на операция, защото боляло (така бил казал някой), то сигурно после операцията не боли и ли 'щото ме е страх.... че и да ти обяснят "как така не било шок за детето"... не е върховно удоволствие да раждаш ... излизането на бебето не е хубаво колкото "влизането" му...., но е естествено.
Ако не може да излезе детето по друг начин трябва да се помогне....
За протокола: имах мед. показтели до 9тия месец за секцио. Когато това се промени, лекарите казаха "P.N.".... на никой не му пукаше за моята психика, че аз за 1 месец трябваше да се пренастроя (не че исках секцио, но все пак беше уж известно).... а и правилно, те са лекарите, те трябва да решат, кое е най-добро за моето здраве... а не някой (дори аз) чел не дочел статии в Интернет... аз съм учила за друго и там трябва да съм добра.
Темата е все едно да се сравнява АМ и кърмата.
Ако не можеш да кърмиш ще дохранваш/храниш с АМ, правиш го защото физиологията не ти позволява..., не защото кърменето ти пречи на пушенето.
По темата: много сложни думички.
Всеки да ражда както си иска... но за мен не е оправдание да се положи човек на операция, защото боляло (така бил казал някой), то сигурно после операцията не боли и ли 'щото ме е страх.... че и да ти обяснят "как така не било шок за детето"... не е върховно удоволствие да раждаш ... излизането на бебето не е хубаво колкото "влизането" му...., но е естествено.
Ако не може да излезе детето по друг начин трябва да се помогне....
За протокола: имах мед. показтели до 9тия месец за секцио. Когато това се промени, лекарите казаха "P.N.".... на никой не му пукаше за моята психика, че аз за 1 месец трябваше да се пренастроя (не че исках секцио, но все пак беше уж известно).... а и правилно, те са лекарите, те трябва да решат, кое е най-добро за моето здраве... а не някой (дори аз) чел не дочел статии в Интернет... аз съм учила за друго и там трябва да съм добра.
Темата е все едно да се сравнява АМ и кърмата.
Ако не можеш да кърмиш ще дохранваш/храниш с АМ, правиш го защото физиологията не ти позволява..., не защото кърменето ти пречи на пушенето.
някъде бях чела, че усложненията за майката са най-големи при секцио по спешност, докато плановото и нормално раждане имат почти идентични показатели (казвам почти, защото все пак са по-малко при вагиналното).
май стана по-дълго, извинявайте.
май стана по-дълго, извинявайте.
Това твърдение е доста спорно. Собствените ми наблюдения, над раждали жени, лично познавани от мен, които, разбира се, изобщо не претендират за статистически значими, сочат точно обратното: след секцио има по- малко и по- бързо и леко преминаващи последствия за майката.
Родих нормално,на термина.По време на бременността имаше вероятност поради усложения да родя цекцио.Все ден се молех да родя нормално.Така и стана,слава Богу.Въпреки многото шевоове и епизотомията,следващия път искам пак да родя нормално.А за това,че съм "кърпена" отдолу е най-щастлив мъжа ми 
Но нали живеем в уж демократична държава-нека всяка жена/щом може/ да направи своя избор сама.
Но нали живеем в уж демократична държава-нека всяка жена/щом може/ да направи своя избор сама.
Янечек, ето ти едно от множество изследвания за връзката между секцио и астма в детска възраст:
Obstetric complications and asthma in childhood
Xu B, Pekkanen J, Hartikainen AL, Javrvelin MR
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=1514987
Ето едно изследване (най-мащабното, провеждано някога за причините за болестта), което поставя секциото сред факторите за аутизъм:
Perinatal Risk Factors for Infantile Autism Christina M. Hultman,1'
2 Par Sparen,1'3 and Sven Cnattingius1
http://www.jstor.org/pss/3703765
Obstetric complications and asthma in childhood
Xu B, Pekkanen J, Hartikainen AL, Javrvelin MR
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=1514987
Ето едно изследване (най-мащабното, провеждано някога за причините за болестта), което поставя секциото сред факторите за аутизъм:
Perinatal Risk Factors for Infantile Autism Christina M. Hultman,1'
2 Par Sparen,1'3 and Sven Cnattingius1
http://www.jstor.org/pss/3703765
Obstetric complications and asthma in childhood
Xu B, Pekkanen J, Hartikainen AL, Javrvelin MR
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=1514987
ама аз не искам да ви преча да си провеждате инициативите. искам да кажа, че друга гледна точка има и защо да не говорим за нея. цезаровото сечение днес, в планови условия, на термин, е по-добре от това с показания през 1985, мисля. не навивам никого, ест. само казвам, че може да се ражда и така и доводите не са по-безсмислени от тези, които промотират връщане сред природата. в крайна сметка всеки да ражда както иска.
Разликата при цезаровите сечения в "зората" им и сега са в мястото и ориентирането на разреза (Фаненщил е разработен през 1900, но "бикини разреза" се практикува масово от шейсетте), както и анестезията (епидуралната упойка се използва масово през осемдесетте). Но доводите да се смята, че цезаровото сечение е причина не са нито един от тези показатели.
По отношение на "развитието" в медицината България никога не е била показател и слава богу, защото съм се родила откъдето трябва. Така че не смятай, че изследването не струва, защото кохортата е древна. Изследването е проведено в Швеция.
Аз никаква инициатива не провеждам. Говорим си само. А ти се хвана за едно изследване, което ти се струва остаряло. Ок, махни аутизма, другите рискове за майката и бебето остават.
Доводите ти бяха, че липсват данни, а не, че липсват рискове.
По отношение на "развитието" в медицината България никога не е била показател и слава богу, защото съм се родила откъдето трябва. Така че не смятай, че изследването не струва, защото кохортата е древна. Изследването е проведено в Швеция.
Аз никаква инициатива не провеждам. Говорим си само. А ти се хвана за едно изследване, което ти се струва остаряло. Ок, махни аутизма, другите рискове за майката и бебето остават.
Цитат
че може да се ражда и така и доводите не са по-безсмислени от тези, които промотират връщане сред природата. в крайна сметка всеки да ражда както иска.
Ето ви и още едно изследване, ако предишното ви се струва старо:
http://www.jpeds.com/article/PIIS0022347608004319/fulltext
Е още мога да ви намеря, ама ще ми отнеме известно време.
Сега като решавам дали да раждам със секцио или нормално след няколко месеца (предишното раждане ми беше със секцио) честно изобщо не ме интересува какви ще са последиците за мен. Аз все някак си ще оцелея. Обаче за бебето съм сигурна че искам да му дам най-добрия старт в живота, така че опцията със секциото отпада автоматично. Е, само в краен случай, ако нормалното раждане не успее (за което специално ще се погрижа, като откажа всякакви намеси в естествения му ход).
http://www.jpeds.com/article/PIIS0022347608004319/fulltext
Е още мога да ви намеря, ама ще ми отнеме известно време.
Сега като решавам дали да раждам със секцио или нормално след няколко месеца (предишното раждане ми беше със секцио) честно изобщо не ме интересува какви ще са последиците за мен. Аз все някак си ще оцелея. Обаче за бебето съм сигурна че искам да му дам най-добрия старт в живота, така че опцията със секциото отпада автоматично. Е, само в краен случай, ако нормалното раждане не успее (за което специално ще се погрижа, като откажа всякакви намеси в естествения му ход).
Чак сега виждам, че изследването за връзката между цезаровото сечение и астмата ти се струва недостоверно 
Веднага получаваш друго.
http://www.pedresearch.org/pt/re/pedresearch/pdfhandler.00006450 … gy0QtpLBZFJCw2NgV!1160382954!181195629!8091!-1
Обърни внимание на причините за връзката между двете:
A more likely explanation for the increased prevalence of
atopic disease in the caesarean section group could derive from
the distinct immunologic effects exerted by the two modes of
delivery. Normal vaginal delivery is a stressful process thought
to be beneficial for the child’s health in promoting lung function
and maturation of the immune system (13)
Някой беше питал как се чувства детето по време на вагинално раждане - под стрес е отговорът, но именно този срес му помага са съзряването на имунната му система и белодроната функция.
Веднага получаваш друго.
http://www.pedresearch.org/pt/re/pedresearch/pdfhandler.00006450 … gy0QtpLBZFJCw2NgV!1160382954!181195629!8091!-1
Обърни внимание на причините за връзката между двете:
A more likely explanation for the increased prevalence of
atopic disease in the caesarean section group could derive from
the distinct immunologic effects exerted by the two modes of
delivery. Normal vaginal delivery is a stressful process thought
to be beneficial for the child’s health in promoting lung function
and maturation of the immune system (13)
Някой беше питал как се чувства детето по време на вагинално раждане - под стрес е отговорът, но именно този срес му помага са съзряването на имунната му система и белодроната функция.
Родих нормално,на термина.По време на бременността имаше вероятност поради усложения да родя цекцио.Все ден се молех да родя нормално.Така и стана,слава Богу.Въпреки многото шевоове и епизотомията,следващия път искам пак да родя нормално.А за това,че съм "кърпена" отдолу е най-щастлив мъжа ми Но нали живеем в уж демократична държава-нека всяка жена/щом може/ да направи своя избор сама.
Но нали живеем в уж демократична държава-нека всяка жена/щом може/ да направи своя избор сама. 
Има нещо вярно в това Аз и двата пъти родих нормално(мъжа ми е щастливец )Аз лично съм за правото на избор на жената.Ако ще се чувства по-спокойна със секцио,нека да си роди така
На мен изследванията не ми звучат недостоверно, склонна съм да се съглася, че секциото може и да предразположи към поява на астма, но 300 пъти по-голяма вина за това има масовото ваксиниране. Никъде в изследванията не става и думичка за това. Алергиите също се появяват точно когато започва масово да се ваксинира.
Obstetric complications and asthma in childhood
Xu B, Pekkanen J, Hartikainen AL, Javrvelin MR
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=1514987
...
Имаш ли абонамент за списанието? Как докопа пълния текст?
ПП
Аз съм с астма. Родена съм вагинално. С доста усложнения и за майка ми, а... може би и за мен.