Въпреки, че реално бях самотна майка, по документи също не съм взимала детски сел ограничението. Първо беше 200 лв, после 350. Да, но в службата ме осигуряваха на реална заплата и така хрантутих 2-3 мангалки, а моето дете го отрязаха. Халал да им е, вече пораснахме и няма нужда от детски.
- Публикувана: 19 юни 2009, 14:15 ч.
- Последно мнение: 11 юли 2009, 14:09 ч.
Проблеми с детските набавки
/И според мен всяко дете български гражданин трябва да взема такива добавки, обидно е за тези деца, които не вземат, сякаш не са българчета./
Права си,Milenna! Преди време гледах предаването по бтв "Искрено и лично",темата там беше същата. Обади се една жена от Германия все още помня думите й.Тя каза така: "Мъжът ми замина за Германия и след няколко месеца и аз отидох при него.Усилено си търсих работа,но след месец разбрах,че съм бременна.Така и не почнах работа.Родих в Германия и сега ми плащат детски и майнчинство до навършване 18 год. на детето ми,не само аз и всички майки взимат еднакво майчинство независимо дали са работещи или не,също така отпускат и еднократна помощ от социални грижи на неработещи майки."
Нестава дума дали са ни нужни прословутите 35лв., а защо не ги дават на децата ни. Някои майки дори и майчинство не са получавали.Каква държава сме ний че това заслужихме ние майките и децата ни?
P.S. Извенете ме,че не ви писах по рано,но си имам бебче на 46 дни и почти нямам възможност да стоя цял ден пред кампютъра. Но ще продължавам да коментирам този проблем.
Права си,Milenna! Преди време гледах предаването по бтв "Искрено и лично",темата там беше същата. Обади се една жена от Германия все още помня думите й.Тя каза така: "Мъжът ми замина за Германия и след няколко месеца и аз отидох при него.Усилено си търсих работа,но след месец разбрах,че съм бременна.Така и не почнах работа.Родих в Германия и сега ми плащат детски и майнчинство до навършване 18 год. на детето ми,не само аз и всички майки взимат еднакво майчинство независимо дали са работещи или не,също така отпускат и еднократна помощ от социални грижи на неработещи майки."
Нестава дума дали са ни нужни прословутите 35лв., а защо не ги дават на децата ни. Някои майки дори и майчинство не са получавали.Каква държава сме ний че това заслужихме ние майките и децата ни?
P.S. Извенете ме,че не ви писах по рано,но си имам бебче на 46 дни и почти нямам възможност да стоя цял ден пред кампютъра. Но ще продължавам да коментирам този проблем.
Не, не ми се полагат, мъжът ми се осигурява на реална заплата. Храни освен семейството си и няколко пенсионера, няколко циганина, няколко други безработни и плаща детските на тези, които не се осигуряват върху реални заплати.
Това е да си женена за богат мъж.
Това е да си женена за богат мъж.
За детски - получавам, по причина на безбрачие, така да се каже. По официална статистика повече от 50% от децата се раждат в семейства без брак. За пореден път наскоро съжителството на "семейни начела" не беше узаконено, с това можеше да се реши този проблем. Ако държавата не може да предвиди дупките в законите си, да се самоконтролираме ли очаква?
Мисля обаче, че децата не бива да се делят по каквито и да са критерии. Законодателят все смята и пресмята и накрая сътворява една огромна глупост
И аз се осигурявам на реална заплата, но някак си не мога да кажа, че храня няколко пенсионера. Все пак те са имали "щастието" да си внасят осигуровките /точно както аз сега/ 30 години, преди държавата да им отреди мизерните 150 лв. пенсия.
Пенсионната система е пирамида. Пенсиите на днешните пенсионери идват от осигуровките на днешните работещи. Техните осигуровки навремето са били похарчени за пенсиите на техните родители (и не само, ама това е друг въпрос...).
И узаконяването на съжителството на семейни начала няма да реши проблема със самотните майки, които на практика не са такива. Никой не ги задължава да се регистрират и познай дали ще го направят, щом разберат, че това ще им спре детските. Да не говорим, че не виждам никаква разлика дали ще регистрираш брак или съжителство - все се стига до подпис в общината.
Освен да кажа "Господ здраве да ви дава"! Явно вие ми давате детските. Забравих да кажа...аз съм от онези мангалки.
Тези които живеят на семейни начала децата им на повечето са най-вероятно припознати/че гадна дума/ би било редно да се взема предвид дохода и на двамата родители 
Винаги се взима дохода и на двамата. Не се гледа дали родителите имат брак, а дали детето според акта за раждане има двама родители.
Съответно, ако в акта е вписан само един родител, а другият е неизвестен /т.е. детето не е припознато/, то няма как неговият /на неизвестния р-л/ доход да се вземе предвид.
ИЗа детски - получавам, по причина на безбрачие, така да се каже. По официална статистика повече от 50% от децата се раждат в семейства без брак. :
Пенсионната система е пирамида. Пенсиите на днешните пенсионери идват от осигуровките на днешните работещи. Техните осигуровки навремето са били похарчени за пенсиите на техните родители (и не само, ама това е друг въпрос...) И узаконяването на съжителството на семейни начала няма да реши проблема със самотните майки, които на практика не са такива. Никой не ги задължава да се регистрират и познай дали ще го направят, щом разберат, че това ще им спре детските. Да не говорим, че не виждам никаква разлика дали ще регистрираш брак или съжителство - все се стига до подпис в общината.
Абсолютно. С малка корекция - първо място сред пирамидите държи Здравната каса където постоянно се наливат пари и никога нищо няма. След нея вече се нареждат пенсионните фондове.
Иначе смятам че тези добавки са пълна дискриминация спрямо децата ни. Конституцията не дели децата на бедни и богати. Тоест добавки трябва да се дават или на всички деца или на никое. Защото гарантирайки правата на децата, върховният ни закон не обвързва същите права със статуса и положението на техните родители, с изключение на онези от тях в неравностойно положение.
ПС Правя разлика м/у добавки и социални помощи.
Винаги се взима дохода и на двамата. Не се гледа дали родителите имат брак, а дали детето според акта за раждане има двама родители.
Откога? Доскоро не беше така. Даже в този форум, в една от многото теми по този въпрос няколко съфорумки си признаха, че именно затова не сключват брак - за да се възползват от привилегиите, които безбрачието им дава.
Аз подадох молба за детските ноември. Наистина сама отглеждам сина си, но името на таткото фигурира в акта за раждане. Никой не ми е правил проблеми... А и е много тъпо това ако го направят. Извинявам се, но дори и при евентуален развод какво-името на таткото ще изчезне от акта за раждане ли? 
Аз подадох молба за детските ноември. Наистина сама отглеждам сина си, но името на таткото фигурира в акта за раждане. Никой не ми е правил проблеми... А и е много тъпо това ако го направят. Извинявам се, но дори и при евентуален развод какво-името на таткото ще изчезне от акта за раждане ли?