Децата от 5 годишни на предучилищна

  • 90 408
  • 2 142
  •   1
Отговори
# 1 755
  • Мнения: 2 028
Вале, приет е проект за промяна на закона. Вътре има доста изменения, които се предвиждат, но дали ще се приемат - друг въпрос. За сега нищо не е прието и променено. Ще видим.


последно приети ли са, не са ли приети пустите промени?  Embarassed

# 1 756
  • Мнения: X
Не са. Проектът за изменението на ЗНП трябва да " мине" и през Народното събрание.  Grinning

# 1 757
  • Мнения: 2 028
ясно, благодаря от сърце   bouquet

# 1 758
  • Мнения: 3 993
Не са. Проектът за изменението на ЗНП трябва да " мине" и през Народното събрание.  Grinning

Така е. Но управляващите със сигурност ще си го прокарат и в Народното събрание. Иначе хич нямаше да се занимава министерския съвет с това.  Wink

# 1 759
  • Мнения: 1 359
Бях достатъчно потресена от идеята за задължителна предучилищна от 5 г., но ако се приеме задължително целодневно обучение от 1 до 7 клас, това ще мине всякакви граници. Толкова ли е трудно да има и полудневен, и целодневен вариант? Защо държавата, като си мисли, че има ресурса да го осигури, не го осигури само за желаещите? И по-евтино ще й излезе. Не мога да разбера защо, за да се намери начин да стане нещо, то трябва да бъде задължително за всички? Постарали сме се с мъжа ми така да си организираме работата и живота, че да имаме повече време за децата и да не ни се налага да престояват по цял ден в различни институции. Искам, когато тръгне на у-ще,  детето ми да има време за усвояване на материала по интересен начин, за странични занимания и за екскурзии събота и неделя. Не искам да кисне от 8 до 17 ч. в у-ще.
Май наистина трябва да емигрираме, ако не искаме да се превърнем в еднакви пионки, вадени като по калъп - имам чувството, че след като това не успя да стане преди 20 г., следва нов опит на управляващите, макар и други. Пионки се управляват по-лесно.

# 1 760
  • Мнения: 51 566
А аз само чакам да видя как ще стане целодневния вариант, при положение че някои училища се пръскат по шевовете и 2 клас учат 2 смяна поради липса на стаи
Къде ще се помещават тези деца Tired

# 1 761
  • София
  • Мнения: 62 594
Хубаво ще емигрирате, ама при западняците целодневното обучение е стандарт. Там никой няма да те пита дали искаш, а просто ще те задължат. Затова, поне за момента тук е по-добре.а Не виждам как в близките години ще го докарат целодневно до седмокласниците. Дишай спокойно! В най-добря случай ще бъде на клас по година, ама училищата ще апропищят, защото нямат база, ще се заговори за издръжката на учениците, за хорариума на учителите... Дълга и широка. А и най-голям е проблемът на родителите с малки ученици до четвърти клас. Те са най-навити за целодневното, защото иначе трябва да се бъркат за частна занималня. След пети клас, а и дори много деца в четвърти клас вече се прибират сами вкъщи и се оправят с ученето.

# 1 762
  • Пловдив
  • Мнения: 15 142
А аз само чакам да видя как ще стане целодневния вариант, при положение че някои училища се пръскат по шевовете и 2 клас учат 2 смяна поради липса на стаи
Къде ще се помещават тези деца Tired

Отговор от общината "Щом нямате стаи и не можете да ги поемете ще ги пренасочите към други училища, които имат много свободни стаи и ще имат възможност да ги вземат".  Mr. Green

Днес имахме съвет. Все още нищо не се знае. Ама хич нищичко. Диплехме няколко варианта - ако всички са на целодневно обучение, ако само първи клас са на целодневно обучение (както се очертава), ако целодневното обучение е пожелание (както също се очертава) и накрая се оказахме със стотина проекта. Само да се наумуват Министерството и НС и да видим какво ще решат до септември, ако изобщо нещо решат.

# 1 763
  • Мнения: X
Не са. Проектът за изменението на ЗНП трябва да " мине" и през Народното събрание.  Grinning
Така е. Но управляващите със сигурност ще си го прокарат и в Народното събрание. Иначе хич нямаше да се занимава министерския съвет с това.  Wink
Абсолютно съм съгласна. Ако не мислеха да го въведат от този септември, щяха да го оставят в проекта на новия закон за образованието, както беше в началото, а нямаше да си играят да внасят промени в сега съществуващия.

# 1 764
  • София
  • Мнения: 369
Нямам време да чета цялата тема, малко късно ви открих...така че ако задам някой въпрос на който вече е отговорено ми кажете да си го потърся  Simple Smile
Та на въпросите: Какъв е мотива да е задължителна предучилищната от 5 години? Те в детската градина така или иначе ги учат на различни неща, съобразено с възрастта им. Целта е да задължат и тези, които не желаят децата им да ходят на градина , така ли? ...т.е. циганите? От тук какво следва? В София и Варна (май само тук има проблем с градините) какво се случва? Кой ще осигури детски градини за децата на родители, които и сега искат, но не могат да ги запишат? Това означава ли, че от общински проблем става държавен? От тук следва ли, че парите за нови (ще ми се) градини да идват от бюджета? ...Който пък сега ще ревизират, щото не са сметнали правилно колко ще е прихода? И най-лошото е, че са го надценили? Къде е уловката? Пари от Европа ли се надяват да вземат?
Сега за целодневното обучение в училище до 7 клас. Тези хора в коя държава живеят? Знаят ли, че дори и в малките селища децата учат на смени? Това означава ли, че желаят да строят нови училища? А дали всички училища имат стол за хранене, тези деца къде ще обядват? Лошо няма, ама пари от къде? Хубави закони..., ама защо са ни само на хартия като не могат да влязат в сила...?

# 1 765
# 1 766
  • Мнения: 9 990
Скептична съм към целодневното обучение. Според мен нещата там са доста по-сложни, отколкото в предучилищната. Като зная как моите в първи клас едва издържаха половин ден там, после колко бяха изморени от самия факт, че са внимавали в клас, вземах ги умряли от глад... А за ученето да не говорим.

Моето дете бе ПГУ, даже не 1 клас и е целодневно, занималнята даже не е в сградата на у-щето.И е ок, не е уморено, а учудващо за мен с ученето е по вода, чете гладко, смята без усилия.Домашните се пишеха и проверяваха.Не е умряло от глад, често връща храна.Така че за моето дете е по-удачно да е там.

И аз съм за право на избор, не знам защо някой ми приписва обратното.

# 1 767
  • София
  • Мнения: 369
Дидева, благодаря! Прочетох, стана ми ясно - Лисабонската стратегия, ...и странно:"Предложените изменения и допълнения няма да доведат до необходимост от допълнително финансиране ?!, тъй като средствата за прилагането им са в рамките на предвидените финансови средства в държавния бюджет за функция Образование." Добре де нали точно за този бюджет няма достатъчно пари и ще го ревизират? Или нещо не съм разбрала...
И друго, значи ако няма училище , или градина в селището, което живея ( дали се има в предвид и ако има, но няма места?) трябва да ми осигурят безплатен транспорт, за да има детето ми достъп до ДГ или училище в съседно селище. Това означава ли, че от София ще извозват децата към околни села и градове?

# 1 768
  • София
  • Мнения: 17 234
Психа другаде, преди време го написах и тук, но понеже отново сте на темата ще го припомня. Въвеждат предучилищната като задължителна от 5, защото заради Лисабонската стратегия детските градини трябва да са безплатни и у нас. Те го наричат включване в образователната система, но децата след 3, които ходят на детска градина и сега са част от образователната система, защото самите ДГ са към МОН. Ама няма места и е по- лесно да ги прехвърлят към училищата така ще освободят места в ДГ, а и ще спазят подписаното. Стратегията допуска това, защото в Англия децата традиционно ходят на училище от 5 и не е уточнено дали това безплатно ще става в ДГ или училище. В Испания и Франция е в детските градини.

# 1 769
  • София
  • Мнения: 369
Значи в ДГ като няма места , на училище? А там има ли места? Нали и сега са на смени? Дъщеря ми целия 2 клас беше втора смяна, за да бъдат първолаците първа.

Общи условия

Активация на акаунт