Раничка на шийката на матката - тема 4

  • 158 591
  • 689
  •   1
Отговори
# 570
  • Мнения: 3 465
Хич не са безопасни и щом е колкото 1лев значи нараства.

# 571
  • Мнения: 124

Аз  пък  като  "те  прочетох " стигнах до  извода ,че  изобщо не си наясно  за каква раничка става  въпрос  ? Независимо  от това дали си раждала  или  не  , аз  те съветвам  да не я  държиш  така  и  да чакаш  сама да  зарастне  Shocked!  Задължително си направи  колпоскопия  и то при възможност при  онкогинеколог!  Ако  се  установи атипизъм  и биопсия

Подкрепям!  Peace

Аз също подкрепям, въпреки, че не съм толкова запозната по въпроса. Моята раничка ми я откриха миналата година. Гинеколога, при който отидох каза "Задължително трябва да се гори, няма значение, че не си раждала". Това му заключение беше само на база цитонамазка 2гр и раничка. Без колпоскопия, без никакви допълнителни изследвания. След това се разрових из интернет и след всичко прочетено, с резултата няколко дена след това при друг лекар за второ мнение. Вторият лекар ми каза, че раничката може да не се пипа ако мисля до година да забременея, че не е препоръчително горене при нераждали жени и че резултата от цитонамазката може да е и от някакво възпаление. Каза ми да ходя по-често на преглед, за да се следи за изменения. Тази година се стигна и до биопсия и поради резултата двама различни гинеколози, от различни градове, ми казаха, че въпреки, че не съм раждала в този случай е по-добре да се обгори, за да не се усложнят нещата. Казаха, че няма да има проблем за забременяване и за раждане след това. Та сега в понеделник отивам... Стискайте палци да не ме боли  Embarassed Simple Smile и всичко да мине нормално и без проблем  Wink

# 572
  • Мнения: 15
Чула съм, че всяка втора жена има раничка, затова исках да наблегна на това че има доктори, които насаждат психоза при наличие на такъв проблем, а не винаги положението е критично.
Аз се надявам да съм направила правилен избор като съм се доверила на своя лекар, и това се потвърждава до сега /факт е че се наблюдава зарастване/ , дано да се потвърди и при следващия преглед.
По принцип доколкото съм запозната раничките зарастват сами за период от една до три години.

# 573
  • София
  • Мнения: 954
Чула съм, че всяка втора жена има раничка, затова исках да наблегна на това че има доктори, които насаждат психоза при наличие на такъв проблем, а не винаги положението е критично.
Аз се надявам да съм направила правилен избор като съм се доверила на своя лекар, и това се потвърждава до сега /факт е че се наблюдава зарастване/ , дано да се потвърди и при следващия преглед.
По принцип доколкото съм запозната раничките зарастват сами за период от една до три години.

 От  това  ,което  пишеш  съдя  ,че  изобщо  не си запозната  .........  Дали си  чувала  ,че  въпросната  "раничка  "  може  да е  дисплазия  (  преканцероза  ,имаща  три степени  ,  а четвъртата  вече  е Карцином  ин сито  (на място  )  , ) след него  следва  инвазивния  карцином .

 Не  съветвам никоя  жена с раничка  да си я "държи "  и да чака да  зараства  сама  за  години ! Задължително  преглед с  колпоскоп  и  ако се налага и биопсия  !!!

# 574
  • Мнения: 15
мога да кажа , че съм чела по темата, но ще съм благодарна ако ми разясниш това, което смяташ че не съм разбрала!

# 575
  • София
  • Мнения: 6 131
 JustMyself84,успех ти пожелавам,миличка!Всичко да мине бързо и безболезнено!

Момичета,а някой слагал ли си е Фарматекс,водят се противозачатъчни свещички,но аз си ги слагам зареди раничката  newsm78
 Възможно ли е доктор Мазнейкова да е искала направо да ми вземе биопсията и да обгори раничката с тази пълна упойка?Вече започвам да се замислям дали е било само за биопсията newsm78
 От цялата история и моята истерия покрай проблема едно разбра.че е добре да се търси акушер-гинеколог,който да е и ОНКОЛОГ,не само акушер гинеколог в такива случаи.

# 576
  • Мнения: 124
*Bubble* , благодаря много... дано и при теб всичко да е ок  Hug

# 577
  • Мнения: 29 324
Чула съм, че всяка втора жена има раничка, затова исках да наблегна на това че има доктори, които насаждат психоза при наличие на такъв проблем, а не винаги положението е критично.
Аз се надявам да съм направила правилен избор като съм се доверила на своя лекар, и това се потвърждава до сега /факт е че се наблюдава зарастване/ , дано да се потвърди и при следващия преглед.
По принцип доколкото съм запозната раничките зарастват сами за период от една до три години.
Всяка втора жена има "раничка" ,защото 90% от населението на Земята е носител на щам на ЧПВ.Тоест имаме епидемия на ЧПВ.За щастие едва 10% от носителите имат проблем с този вирус,но затова е нужно човек да се проследява, редовно,за да не възникне проблем.
Относно раничките; ТЕ НЕ СА РАНИ в смисъла,който повелява думата.Това е темин за ширпотреба,а в медицинския речник  ЕПИТЕЛНИТЕ промени на шийката на матката имат различни наименования,спрямо вида и причинителя си; дисплазиии,ерозио,псевдоерозио,цервицити,и тн.
Та щом тези "ранички" не са рани,в истинския смисъл на думата,то те няма как и да зараснат сами! Всъщност раничките представляват ЕПИТЕЛНИ промени на клетките ,тоест клетките търпят някаква мутация,промяна,видоизменение ,в зависимост от причинителя на тази промяна.Те променят формата,вида и същността си,като е възможно да се превърнат в предракови и последствия ракови клетки.
ЗНачи нямаме зарастване на някаква рана,а ремисия на някаква клетъчна промяна,която обаче,трябва да е строго проследена,чрез необходимите изследвания,не само цитонамазка.
Защо казвам не само цитонамазка; защото цитонамазката има едва 30%  успех при откриване на проблем,но засега е най-достъпното средство за мониторинг и проследяване на здравния гинекологичен статус при жените.Тоест адекватните резултати от една цитонамазка много зависят от този,който я е взел,начинът на взимането й,местоположението на пробата,патологът,който я разчита и тн.Това е много субективно изследване ,а неговите резултати никога не са 100% сигурни.По този повод е нужен качествен преглед,включващ и колпоскоп,вземане на цитонамазка от две места,с нужната четчица/никога не с тампон!!!/ и разбира се,качесвена лаборатория за прочитане на резултатите.
КОгато е направена цитонамазка,имаме наблюдение в колпоскоп и резултати от биопсия/ако се налага/,то лекарят може да прецени дали нашето изменение се нуждае или не от някакво лечение.В определен брой случаи се наблюдава ремисия на такива изменения,, но обезателно жената е нужно да се проследява внимателно и адекватно,на 6м.,а понякога и на всеки 3м. при лекаря си.
Та в заключение искам да кажа,че наличието на някакво изменение на маточната шийка трябва внимателно,задълбочено да се изследва ,за да се прецени кога ,как и доколко жената се нуждае от лечение и мониторинг.В никакъв случай наличието на раничка не означава 100% сериозен проблем,но също така не бива да се подценява

# 578
  • Мнения: 15
Естествено, че без нужните изследвания и периодични прегледи няма как да знаем дали има изменение и дали поетия курс на лечение или нелечение не следва да се промени своевременно.
Използвам думата "раничка" защото така е разпространена и медицинските лица също я използват, но всички знаем какво точно означава всъщност.
Нека не забравяме, че организма има свойството да възпроизвежда клетки и не виждам защо в случая с такъв тип изменение да е по-различно, предвид на това че липсват неблагоприятни фактори, като наличие на ЧПВ, възпаление, инфекция и др.!

# 579
  • Мнения: 15
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=619166.0
Ето и нещо в подкрепа на моята теза!

# 580
  • Мнения: 124
Според мен много зависи от резултатите от направените изследвания, от това какво е състоянието на раничката (както малко по-горе казаха - след направена колпоскопия) и тогава самият лекар преценява по какъв начин да се лекува. Първият път като ходих за тази раничка, и съответно питах как може да се лекува, гинеколога ми каза, че може раничката сама да изчезне, че може да се наложи лечение с лекарства, мазила, че може да се наложи обгаряне - зависи от цитонамазката и биопсията. Така, че всичко е строго индивидуално и няма как, според мен, да се каже "Да трябва/ не трябва да се обгаря".

# 581
  • Мнения: 29 324
Tози случай съвсем не е показателен,за съжаление,имайки предвид челното място на България по смъртност от рак на шийката на матката.А знаете ли защо е това,заради некомпетентни лекари ,немарливи пациенти,а понякога и двете.
Психоза няма ,има факти,и според мен е нужна още по-агресивна кампания спрямо ЧПВ и маточно-шиечните проблеми,имайки предвид големия проблем,който са за българските жени.
Що се отнася до горния пост ,предълъг,написан от мен,то в него исках да кажа,че:

Раничките са някакво клетръчно измемение,има проблем,причина за него и не можем да чакаме да "се самоизлекува",зарасне и прочее.Тези промени са предизвикани от нещо и трябва да се вземат адекватни мерки,за да се разбере какво и защо ги е причинило.

За нещастие злокачествените промени на маточната шийка са доста бавен и безсимптоматичен процес,траещ с години,а дори десетилетия.Ненавременните изследвания и ежегодни прегледи ,могат да ни отведат до предракови и ракови изменения, така че и най-малкия проблем трябва да се изнищи изоснови.За мен е по-добре,че се говори все повече за проблема рак на маточната шийка,отколкото жените да тънат в неведения,дори посещавайки ежегодно гинеколог,който в голям брой от случаите е абсолютно некомпетентен по въпроса.
Аз самата си изпатих от такъв лекар и добре,че бе този форум ,за да открия правилния лекар,който да реши проблемите ми,макар с цената на много нерви,напрежение в продължение на цели 3г.


Естествено, че без нужните изследвания и периодични прегледи няма как да знаем дали има изменение и дали поетия курс на лечение или нелечение не следва да се промени своевременно.
Използвам думата "раничка" защото така е разпространена и медицинските лица също я използват, но всички знаем какво точно означава всъщност.
Нека не забравяме, че организма има свойството да възпроизвежда клетки и не виждам защо в случая с такъв тип изменение да е по-различно, предвид на това че липсват неблагоприятни фактори, като наличие на ЧПВ, възпаление, инфекция и др.!
Не знаеш колко много жени никога не са си правили цитонамазка,болшинств6ото от тях посещавайки редовно гинеколог,който никога не им е назначил подобно изследване.Много от тях с години си носят клетъчните изменения пак по съвет на своя гинеколог и накрая се озовават на операционната маса.
Ако информацията какво представляват проблемите на маточната шийка не стане общодостъпна,с риск от "психоза" ще продължат да умират по 400 жени годишно у нас .
Като имаш предвид горенаписаното колко жени не знаят и не са си правили цитонамазки,то идея си нямаш колко от нас не знаят какво е раничка на маточната шийка,дума така широко използвана.Та не всички знаят какво значи,а това ,което си написала,че раничките минават за перио от 1-3г. е доста спорно.
Организмът ни има свойството да се възпроизвежда,но с напредване на годините/говорим след 20г. възраст,когато започват процесите на стареене/,това възпроизводтво се забавя и нерядко клетките мутират.Самия ни организъм произвежда клетки-мутанти,които нашата имунна система залавя и елиминира,но понякога това не се случва и се развиват болести,като рак.Така че нерядко развитието на рак на маточната шийка няма обективна външна причина.
Пак казвам: следете се при добър лекар и се информирайте!

Последна редакция: пт, 16 мар 2012, 17:45 от ДХ3

# 582
  • Мнения: 124
Здравейте, момичета Simple Smile
Днес ходих да ми горят раничката. Всичко мина за 5 минути. Усещането е леко неприятно - болката търпима, почти я няма. По-скоро е внушението, че боли. На мен лично ми казаха след следващия цикъл да отида на контролен преглед и ми изписаха някакви глобулки (трябва да видя рецептата за име), за да може да зарастне по-бързо всичко. Понеже с милото работим и по въпроса за бебче, съответно имах и доста въпроси за това. Като например:
- пречи ли по някакъв начин това обгаряне на забременяване, бременност и раждане след това - отговора: не, няма никакъв проблем.
- колко време след манипулацията може да възобновим опитите - отговора: може и след месец.
Всеки случай си е индивидуален и затова ПИТАЙТЕ всичко, което ви дойде на ум. Лекарят е затова да обясни. В моя случай ми казаха, че е много навреме и е в лека фаза и няма да има проблеми. А както казах стана за 5 мин цялата процедура. Първо ме намаза с йод, за да види кои клетки трябва да гори и така. Обясни ми, че може да има жълтеникаво течение, което е лимфа. (дано правилно да съм го разбрала  Thinking )

Преди да отида ме беше страх... Но благодарение на вас и специално на ДХ3 се успокоих доста и в крайна сметка се убедих, че не е страшно!!!

Успех на всички момичета! Не се притеснявайте да питате вашите гинеколози! И не отлагайте прегледи, цитонамазки или каквото се налага, за да сте спокойни, че всичко е ок!!!

  bouquet Hug  bouquet Hug

# 583
  • Мнения: 29 324
Здравейте, момичета Simple Smile

Преди да отида ме беше страх... Но благодарение на вас и специално на ДХ3 се успокоих доста и в крайна сметка се убедих, че не е страшно!!!

Успех на всички момичета! Не се притеснявайте да питате вашите гинеколози! И не отлагайте прегледи, цитонамазки или каквото се налага, за да сте спокойни, че всичко е ок!!!

  bouquet Hug  bouquet Hug
  bouquet

# 584
  • София
  • Мнения: 6 131
JustMyself84 супер!Пожелавам ти скоро да се похвалиш с  EFP

 Аз в началото на април ще отида да видят какво се случва с моята раничка.

 Много ми се иска да си сложа и Cervarix,някой знае ли как стои въпросът с тази ваксина след като се е появила раничка?Може би трябва да си направя тест за папилома вирус?  newsm78

Общи условия

Активация на акаунт