Раничка на шийката на матката - тема 4

  • 158 644
  • 689
  •   1
Отговори
# 510 11 ян. 2011, 10:52 ч.
  • Мнения: 376
Моят гинеколог ми обясни, че като се премахне хормоналният дисбаланс, то папилома вирусът ще си спи и няма да създава проблеми. И съответно няма да се появяват раничките. Т.е. той смята, че лечението трябва да се насочи към хормоните, а не към изчистване от вируса. Затова не мисля да си правя нито теста за папилома вирус, нито типизацията.

# 511 11 ян. 2011, 13:24 ч.
  • Мнения: 578
Хубаво де, ама който има раничка, пък няма хормонален дисбаланс?Аз нямам такива проблеми и раничка нямам вече. Това е интересна теория, но запърви път я чувам  Rolling Eyes

# 512 11 ян. 2011, 13:38 ч.
  • София
  • Мнения: 954
 Няма  пряка  връзка  между  хормоните  и  НРV  инфекцията  !  Тест за  НРV и типизация  на  високорисковите типове  е  едно  и също  изследване  - само  ,че  типизацията  определя  кой  е  типа  на  НРV , ако има  такъв  , ( изследва  12  най- високорискови  типа),  а   теста  само посочва  има ли  високорисков  тип (+)  или  няма (  - ) .

  Ерозиото и  ектропиона  по скоро  имат  хормонално  обяснение  , а не  НРV .

# 513 11 ян. 2011, 13:44 ч.
  • Мнения: 376
Раничка и ерозио не е ли едно и също? Защото това, което написах се отнася всъщност за ерозио.

# 514 11 ян. 2011, 13:52 ч.
  • София
  • Мнения: 954
  Ерозиото  не  винаги  е причинено  от  НРV ,  възможно е  да се  дължи на  травми на  шийката  следствия  на  раждания  ,  аборти  и т.н , както и на  хормонални   проблеми  . Понятието  "раничка  "  е  лаичен не  медицински  термин  и  с него се  назовават  най- общо  измененията на  маточната  шийка  .  Прочети  1- ва  стр .  на  темата за  цитонамазките там е  обяснено  всичко  !  Peace

# 515 11 ян. 2011, 14:04 ч.
  • Мнения: 29 330
Цитат на: Инера в вт, 11 яну 2011, 10:52
Моят гинеколог ми обясни, че като се премахне хормоналният дисбаланс, то папилома вирусът ще си спи и няма да създава проблеми. И съответно няма да се появяват раничките. Т.е. той смята, че лечението трябва да се насочи към хормоните, а не към изчистване от вируса. Затова не мисля да си правя нито теста за папилома вирус, нито типизацията.
Не мисля,че е прав този лекар. Naughty

# 516 11 ян. 2011, 14:23 ч.
  • Мнения: 376
Всичко съм прочела в началото на темата за цитонамазките, но къде е гаранцията, че всичко е вярно ? Например това: "Ако нямате оплаквания, лекарят ви е казал, че имате раничка, от цитологичното изследване всичко е наред – например ПАП 1 или 2 и ви предлагат”раничката” да се „обгори” (с ток, лазер или лекарство) – най-добре потърсете второ мнение, обгарянето вероятно ще е безцелно и потенциално вредно! " В този случай като не бива да се обгаря, какво да я правя? Още повече, че двама лекари ми предложиха обгаряне. Или може би трябваше да си я държа, докато стана по-зле ли?

# 517 11 ян. 2011, 14:37 ч.
  • София
  • Мнения: 954
  Имат  предвид  да не се  гори на  "сляпо " - без  колпоскоп  с мазане  с  оцетна  киселина  и евентуална  биопсия . Защото  хистологията  е най- точният  резултат ,  относно  това  каква  точно е  въпросната  "раничка "  !  Peace 

  Казваш  ,че си прочела  всичко  ,но по  всичко  което  пишеш  ,относно този проблем  ми се  струва  ,че  не  ти  е ясно   никак ?  Не  знам  на  какво  основание  оспорваш  тази  информация  ,която   все  пак  е  проверена ? Peace

# 518 11 ян. 2011, 15:08 ч.
  • Мнения: 376
Това, че съм прочела всичко, не означава, че всичко ми е ясно... дори напротив - нищо не ми е ясно! Дори симптомите, които описвате не съвпадат с моите... ooooh!

# 519 11 ян. 2011, 17:37 ч.
  • Мнения: 29 330
Цитат на: Инера в вт, 11 яну 2011, 15:08
Това, че съм прочела всичко, не означава, че всичко ми е ясно... дори напротив - нищо не ми е ясно! Дори симптомите, които описвате не съвпадат с моите... ooooh!
При тези състояния няма симптоми.При всеки е различно,а най-често безсимптоматично,което е най-коварното на тези заболявания.Ракът на шийката на матката в гплям бропй случаи се развива тихомълком.Затова е особено важно да се ходи редовно на прегледи при кадурни лекари.

# 520 13 ян. 2011, 13:48 ч.
  • Мнения: 420
Моля ви да ми кажете повече за обгарянето с ел.бримка на раничка?С упойка ли се прави каква пълна? Има ли престой в болницата?Колко долу горе струва?Скоро ми правиха друга манипулация и вече имам страх от упойки и престой в болницата... Cry

# 521 15 ян. 2011, 10:24 ч.
  • Мнения: 578
Момичета, повторих си изследванията и НРV типизация направих  Sad Положителен ми е теста за тип 52. Какво значи това?Четох в разни теми, но конкретно за този тип нищо не открих "ЧПВ са с доказан онкогенен потенциал. Едни вирусни типове носят нисък риск от прогресиране към рак (ЧПВ-6, 11, 42, 43, 44), докато други са свързани със среден (ЧПВ-31, 33, 35, 51, 58) или висок риск (ЧПВ-16, 18, 45, 56) за прогресиране към рак."
Цитонамазката от канала ми е ІІІА група с нискостепенни лезии. Последното вероятно се дължи на вируса. На преглед с видеоколпоскоп съм чак на 24-ти. До тогава ще изперкам  Cry
Моля за повече информация?Лекарката ми каза, че вероятно ще ми направят ЛЕЦ, защото вече имам едно ДТК. Ама трябва ли първо да се приложи лечение за този вирус или да не чакам. Прочетох, че от самосебе си изчезва, ама това не е сигурно...Микробиологията ми е чиста поне.
Изобщо много съм объркана и уплашена  Cry
Лекарката ми обясни, че при ЛЕЦ-а се отстранява и вируса, тъй като е в повърхностния слой. Обаче това няма ли да доведе до зарязяване или усложнения на по-долните слоеве от епидермиса?Може ли да ми се приложи сега този вид манипулация, при условие, че имам вирус?

# 522 15 ян. 2011, 13:54 ч.
  • Мнения: 29 330
Цитат на: red_devil в сб, 15 яну 2011, 10:24
Лекарката ми обясни, че при ЛЕЦ-а се отстранява и вируса, тъй като е в повърхностния слой. Обаче това няма ли да доведе до зарязяване или усложнения на по-долните слоеве от епидермиса?Може ли да ми се приложи сега този вид манипулация, при условие, че имам вирус?


Това е най-доброто,което може да се направи в твоя случай. Hug Не се тревожи,нещата са под контрол.Тази манипулация се прилага независимо от наличието или отсъствието на вирус и много често,след премахването на лезиите,организмът много лесно успява да се отърси от ЧПВ.Надявам се на колпоскопията нещата да са ок със самата шийка.А биопсия ще правите ли?

# 523 15 ян. 2011, 16:41 ч.
  • Мнения: 578
Не знам, ще ходя при д-р Славчев. Исках абразио, но лекарката ми обясни, че трябва да остана в болница и се прави с упойка и то венозна. За това ми каза да се консултирам първо със Славчев, защото при мен проблема е в канала, а той има апаратура за такъв преглед. Иначе с обикновен колпоскоп не може да се види. Ако той прецени ще ми направи и биопсия. Този път ще настоявам за повече изследвания, понже преди ДТК-то само цитонамазка и колпоскоп ми бяха направени. Като чета на Изопринозина листовката, пише че след три месеца прием прогнозите за нискостепенни лезии са много добри. Но пък лекарката ми е резервирана. Иска ми се някой да каже успял ли е да се отърве от вируса само с Изопринозин?И след колко време трябва да се повтори теста за HPV, за да разбера изчезнало ли е това животно или не  Sad

# 524 15 ян. 2011, 17:44 ч.
  • Мнения: 376
Тип 52 е високорисков, пише го на първата страница на цитонамазките.
Не знам защо пишете, че обгарянето на раничките е безболезнено, но мен си ме болеше поставянето на упойката.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата