Хайде не нападайте, никъде не написах, че оспорвам делът на майка си искам да си изясня казуса и по точно, възможностите за претенции към наследствените дялове, относно съпрузите на брата и сестрата. Защото този казус се тълкува различно .
- Публикувана: 18 септ. 2009, 10:36 ч.
- Последно мнение: 18 септ. 2009, 20:50 ч.
Правен въпрос
А не е ли вярно, че полученото по наследство е лична собственост и не влиза в семейната.
СЕМЕЕН КОДЕКС
Чл. 20. (1) Вещите, правата върху вещи и паричните влогове, придобити преди брака, както и вещите, правата върху вещи и паричните влогове, придобити през време на брака по наследство и по дарение, принадлежат на съпруга, който ги е придобил.
СЕМЕЕН КОДЕКС
Чл. 20. (1) Вещите, правата върху вещи и паричните влогове, придобити преди брака, както и вещите, правата върху вещи и паричните влогове, придобити през време на брака по наследство и по дарение, принадлежат на съпруга, който ги е придобил.
Да, вярно е, но преживе. След като придобитият по наследство от наследодателя Ви имот влезе в наследствената маса, наследници са преживелия съпруг и децата с равни части.
Къде сте срещали "различно тълкуване на този въпрос", както пишете в първия си пост. Всъщност друго тълкуване не може да има.
искам да си изясня казуса и по точно, възможностите за претенции към наследствените дялове, относно съпрузите на брата и сестрата. Защото този казус се тълкува различно .
Не разбирам какви претенции може да имате Вие към наследствените дялове на съпрузите на брата и сестрата на наследодателя? Пояснете какво имате предвид.
Marid, объркала съм емотикона, просто потвърждавам, че съм съгласна с теб 
