През 2009 година един от най-известните специалисти от Онкологията не откри втори тумор в гърдата на приятелка - тя си беше напипала сама първия, отишла при него, той много самоуверено направил само палпация и биопсия (по онова време не признавал образната диагностика, по-късно е започнал да праща пациентките си на ехография) и после я пратил на операция. Извадил тумора (злокачествен). Да, но след 2 месеца тя си напипва нов в същата гърда, който 100% е бил там и преди, но не е бил открит при първия преглед, вероятно защото въобще не е била направена мамография преди първата операция, нито ехография, само палпация и биопсия. Така че да, случва се да пропуснат цял тумор, макар че в случая е виновна липсата на образна диагностика, но и прекалената самоувереност на лекаря. По принцип при всякакъв метод на диагностициране е важно кой гледа или въобще провежда изследването, какъв опит има, също има значение и техниката, разбира се, ако става въпрос за образна диагностика. Грешки могат да станат, понякога могат да бъдат и фрапиращи, за съжаление...
- Публикувана: 17 юли 2004, 03:19 ч.
- Последно мнение: 26 апр. 2024, 15:37 ч.
Мамолози - гр. София
на мен по стряскащо ми е патолога ако обърка - ако каже че всичко е ок а то не е ... или обратно, да си с доброкачествено образование и да минеш през ада на химиите .
то ако няколко мнения на патолози трябва да се взима след операция ... да ти *бЕм медицината в България - що за безобразие !
дано да не е така , че иначе незнам .
мислех си че хистологията е най достоверна .
то ако няколко мнения на патолози трябва да се взима след операция ... да ти *бЕм медицината в България - що за безобразие !
дано да не е така , че иначе незнам .
мислех си че хистологията е най достоверна .
Имам близък, на когото преди години правиха биопсия от нещо на кожата (в Медицинския университет го пратиха - кожната клиника) - така и не можаха да определят какво е дори с тази биопсия, първо казаха злокачествено, после казаха, че все пак не било. Но какво точно е - това никой не може да каже. И съответно не се знае как да се лекува. Така че явно и при патолозите невинаги нещата са ясни, но предполагам, че по-скоро е изключение, отколкото правило.
на мен по стряскащо ми е патолога ако обърка - ако каже че всичко е ок а то не е ... или обратно, да си с доброкачествено образование и да минеш през ада на химиите .
то ако няколко мнения на патолози трябва да се взима след операция ... да ти *бЕм медицината в България - що за безобразие !
дано да не е така , че иначе незнам .
мислех си че хистологията е най достоверна .
то ако няколко мнения на патолози трябва да се взима след операция ... да ти *бЕм медицината в България - що за безобразие !
дано да не е така , че иначе незнам .
мислех си че хистологията е най достоверна .
Не искам никого да плаша само казвам, че съм си патила и съветвам да проверявате изследванията.
Аз пък Гемеджиев не искам да го виждам до края на живота си. Моя близка стигна до рак със разсейки, защото според него нищо й няма. Двама лекари след него бяха категорични, че е рак и за жалост се оказаха прави. Ако не беше потърсила второ и трето мнение след него не ми се мисли какво щеше да стане.
Ако има находка задължително искайте проби и ги занесете при независим хистолог (препоръчвам д-р Влахова), защото аз вече имам няколко случая при които хистолог поставя грешна диагноза.
Прегледите при тези лекари са и по здравната каса, може и платено и веднъж в годината има безплатни прегледи.
Дано да съм била полезна.
Прегледите при тези лекари са и по здравната каса, може и платено и веднъж в годината има безплатни прегледи.
Дано да съм била полезна.
Ееее.... стига де... Какво значи независим хистолог! Това, което са извадили от гърдата ми по време на операция, никога не съм го виждала и никой не ми го е дал да го нося някъде. Как се казва на хирурга Вашият патолог не е независим, искам да ги нося при друг. Къде се търси друг?
Ако има находка задължително искайте проби и ги занесете при независим хистолог (препоръчвам д-р Влахова), защото аз вече имам няколко случая при които хистолог поставя грешна диагноза.
Прегледите при тези лекари са и по здравната каса, може и платено и веднъж в годината има безплатни прегледи.
Дано да съм била полезна.
Прегледите при тези лекари са и по здравната каса, може и платено и веднъж в годината има безплатни прегледи.
Дано да съм била полезна.
Ееее.... стига де... Какво значи независим хистолог! Това, което са извадили от гърдата ми по време на операция, никога не съм го виждала и никой не ми го е дал да го нося някъде. Как се казва на хирурга Вашият патолог не е независим, искам да ги нося при друг. Къде се търси друг?
При моята близка ситуацията беше подобна. Срещу 20 лв. се разписа, че си взима блокчетата. Занесе ги за повторно изследване при д-р Христова до патоанатомията.
И какво ви показаха повторните изследвания?
Имаше съвсем лека промяна в процентите. Хистологията беше правилна като цяло.
Аз след операцията в онкологията (след като ми дадоха епикризата) си взех парафиновите блокчета и ги занесох в сити клиник.
винаги трябва да се потвърди заключението на патолога при друг патолог
няколко са добрите в София, в големите болници са, ако се разминават нещата и при трети!