За мен Катерински е много добър диагностик. За Гаранина не мога да кажа същото.
- Публикувана: 17 юли 2004, 03:19 ч.
- Последно мнение: 24 юли 2026, 23:15 ч.
Мамолози - гр. София
Ами защото Катерински си е диагностик по специалност, а Гаранина е хирург, както и Полихронов и се чудя защо хирурзи трябва да разчитат образни изследвания. Нещо се объркаха нещата напоследък
За мен Катерински е много добър диагностик. За Гаранина не мога да кажа същото.
Много често се прескачат рентгенолозите за сметка на хирурзите особено, когато се касае за РМЖ. 
Момичета, благодаря за информацията.
Предполагам, че процедурата си е същата - разчитане от специалист образна диагностика, но на мен не ми я обясниха правилно. Дословно беше - взимаш си снимката и идваш при мен (д-р Полихронов).
Сега, като ми направят УЗ, трябва ли отново да търся специалист за разчитане или този, който ми прави ехо-то ще разчита мамографията?...Нещо се обърках...
Имам среща с Полихронов преди ехографията, същия ден. Мисля, че ще я прави д-р Габриела Алексов.
След нея да търся ли второ мнение за разчитане при Катерински или Гергов примерно?
Предполагам, че процедурата си е същата - разчитане от специалист образна диагностика, но на мен не ми я обясниха правилно. Дословно беше - взимаш си снимката и идваш при мен (д-р Полихронов).
Сега, като ми направят УЗ, трябва ли отново да търся специалист за разчитане или този, който ми прави ехо-то ще разчита мамографията?...Нещо се обърках...
Имам среща с Полихронов преди ехографията, същия ден. Мисля, че ще я прави д-р Габриела Алексов.
След нея да търся ли второ мнение за разчитане при Катерински или Гергов примерно?
А мамография се прави като цяло след 40, въпреки че спада границата напоследък.
Не се ли прави над 50? Аз съм на 42 и ходя два пъти в годината при различни мамолози. Винаги досега са ми казвали, че след 50 се прави мамография. Досега са ме гледали само на ехограф.
Момичета, благодаря за информацията.
Предполагам, че процедурата си е същата - разчитане от специалист образна диагностика, но на мен не ми я обясниха правилно. Дословно беше - взимаш си снимката и идваш при мен (д-р Полихронов).
Сега, като ми направят УЗ, трябва ли отново да търся специалист за разчитане или този, който ми прави ехо-то ще разчита мамографията?...Нещо се обърках...
Имам среща с Полихронов преди ехографията, същия ден. Мисля, че ще я прави д-р Габриела Алексов.
След нея да търся ли второ мнение за разчитане при Катерински или Гергов примерно?
Предполагам, че процедурата си е същата - разчитане от специалист образна диагностика, но на мен не ми я обясниха правилно. Дословно беше - взимаш си снимката и идваш при мен (д-р Полихронов).
Сега, като ми направят УЗ, трябва ли отново да търся специалист за разчитане или този, който ми прави ехо-то ще разчита мамографията?...Нещо се обърках...
Имам среща с Полихронов преди ехографията, същия ден. Мисля, че ще я прави д-р Габриела Алексов.
След нея да търся ли второ мнение за разчитане при Катерински или Гергов примерно?
Ако Полихронов те е пратил на мамография и ще те наблюдава той, не се притеснявай. В добри ръце си. На долния етаж в същата болница е един от най-добрите образни диагностици, когото много често споменаваме в темата. Направи си ехографското изследване при него. Той няма да говори, ще мълчи, но ще си напише заключението. Полихронов му има доверие и ще вземе най-адекватното решение според това, което се вижда на мамографията и заключението на образния диагностик. Изобщо не се притеснявай откъм специалисти там и не се чуди кой ще разчете. Хирурзите са виждали хиляди мамографии, но на база това, което виждат, преценяват как да действат. Ако видят нащо неясно, самите те искат консултация и преглед със специалист по образна диагностика.
Цитат
На долния етаж в същата болница е един от най-добрите образни диагностици, когото много често споменаваме в темата.
Цитат
На долния етаж в същата болница е един от най-добрите образни диагностици, когото много често споменаваме в темата.
Аз съм ходила в частния му кабинет.
Не знам какво бихте казали по отношение на апаратура му там,но се надявам, че щом е добър диагностицик би трябвало да разбира от апаратурата си.
Тоест апаратурата и в частния кабинет да му е добра.
Да, Гергов. Не съм ли му написала името? Съжалявам.
В темата съм говорила за него и съм го препоръчвала всеки път, когато отворите въпрос за добър образен диагностик.
Вероятно и друг лекар да ви прегледа там, ще е добър. Техниката им е супер модерна, те имат много опит с всякакви "неща, които се виждат", а мамолозите, които са на горния етаж, ги познават и им имат доверие. Вероятно вашият мамолог ще ви придружи до кабинета по образна диагностика. Мисълта ми беше, че щом сте попаднали там, не търсете друг диагностик, а слизайте на долния етаж. Никой от хирурзите няма да подложи на съмнение това, което ще е написано в заключението от ехографското изследване или от скенера.
Патолозите също са много добри и опитни.
В темата съм говорила за него и съм го препоръчвала всеки път, когато отворите въпрос за добър образен диагностик.
Вероятно и друг лекар да ви прегледа там, ще е добър. Техниката им е супер модерна, те имат много опит с всякакви "неща, които се виждат", а мамолозите, които са на горния етаж, ги познават и им имат доверие. Вероятно вашият мамолог ще ви придружи до кабинета по образна диагностика. Мисълта ми беше, че щом сте попаднали там, не търсете друг диагностик, а слизайте на долния етаж. Никой от хирурзите няма да подложи на съмнение това, което ще е написано в заключението от ехографското изследване или от скенера.
Патолозите също са много добри и опитни.