Консултации с адвокат / темата на tais

Здравейте tais,

Разбрах че не можете да препоръчвате адвокати от други градове, в моя случай се касае за София, но няма проблем. Бих искал да ви кажа за моя казус:

От 3 месеца сме във раздяла с мъжа ми. Жени ни сме от 7 години имаме дете момиченце на 5 г. и половина. Напускането на дома стана след един любовен смс от жена, макар че оттогава досега той твърди, че е напуснал не заради другата жена, а заради мен самата и заради това, че съм викал нпрекъснато и е нямал спокийствие вкъщи. От тогава се подвиза/живее у майка си. През тези 3 месеца непрелъсното подбягваше и не искаше до си изясним ситуацията и какво правим. До миналата събота, когато аз след 3 месеца чакане, реших да стимулирам разговор с него. Той дойде на срещата и обяви, че няма да се връща, но нищо повече не каза. Разговорът ескалира и тогава аз казах, че явно трябва да се разберем пред адвокати. Той много се учуди и ме попита по твоя ли вина. Аз се изумих и казах че той си има любовница и се изнесъл добровлно от дома, откъде накъде по моя вина. И след това, той ми каза ами тогава го реши как да бъде по лесния (демек по съгласие) и трудния начин (демек вина).
И так и не стигнахме до финансовите въпроси, за които исках да говоря с него, а те са:
1. Имаме ипотека 23 години за апартамента, който се води на името и на двамата. Той в момнета ми дава половина от ипотеката на ръка (без документ без нищо)2. За детето каза, че няма да дава издръжка, защото тези половина от ипотеката (370 лева) са достатучни и както съм искала да ги считам - или заипотека или за детето; 3. Съпругът ми е съдружник в Автосервиз и там получава заплата 700 лева, защото е и управител. Той се осигуярва на 2 мин. работно заплати (поне така казва). Каза ми че тази заплата никъде не му се води, тоест намекваше, че даже и да го съдя за издръжка, то тя ще е смешна. 4. За сервиза той има 1/3 дял в него участие по равно с още двама и инвестцията, която е дал в сервиза е от нашия общи пари остатък от кредит. И сега, тук моят въпрос е не плащам ли аз също сервиза в моята половина от ипотеката, тъй като тоиз сервиз е с пари наши общи от кредит остатък? А той не дава на всичко отгоре, нищо за детето, само й прави скъпи подаръчци. Вярно е 3 пъти в седмицата я вижда , но какво от това. Моля за вашия юридически съвет
Въпрос за мен и детето по-добре ли ще е да съм разведена или разделена (имам превдвид финансовата страна на въпроси и импотната също)

Здравейте Tais, ще се опитам да съм кратка. Моят приятел има две деца  - не е бил женен, но децата са признати от него.Когато децата се раждат в продължение на една година с майката са заедно като семейство, след това се разделят и майката започва да крие децата. И така вече няколко години. Мести ги от градина на градина, крие се и въобще той не може да има никакъв контакт с тях.След като се разделили е пращал пари на майката, но преди няколко месеца спря да изпраща, защото не знае къде и кой всъщност ползва тези пари.  Въпросите са ми:
1. Каква е процедурата, дело ли трябва да заведем срещу майката че крие децата си?
2. След толкова години дали бащата въобще има шанс да вижда децата си?
Искам само да уточня, че бащата не иска попечителски права над децата, а да плаща месечна издръжка и най вече да може да ги вижда

Здавейте адвокат tais,           ,
Мой много близък приятел има следният проблем.Живее  с приятелката си,нямат сключен брак.Имат детенце на една годинка.За съжаление оказа се,че тази жена е леко казано не много наред.Постоянни скандали,истерии,в къщи и навън.Целият квартал и познава сцените.Крещи и по детето постоянно и то за нищо.Моят приятел е много спокоен и кротък човек,на мравката път прави.Вече не издържа да живее с нея,единственото,което го спира е детето.Тя постоянно го заплашва,че ако си тръгне няма никога да му позволи да си види детето.Въпросът ми е:
На какво основание тя би могла по законов ред да му забрани да си вижда детето(което е припознал)?И той от своя страна какво трябва да предприеме,за да извоюва правото си и след евентуална раздяла да може да си вижда детето.Само да добавя,че ако нещата опират до свидетели,то целият квартал би се явил в съда да свидетелства срещу нея.Благодаря предварително за отговора!

Да, трябва да заведете дело- за определяне на режим на лични контакти и издръжка.

Здравейте отново, tais - не разбирам как едно бракоразводно решеное, ще ми гарантита издръжака в този размер - имате предвид 370. Нали обикновено издръжките са нежду 60-80 лева. Или имате предвид, а ко той самият се съгласи да напишем във споразумението тези 370 лева като издръжка, така ли? Моля пояснете малко.

Ех, newbaby, тия, дето целия квартал е готов да ги брани в съда, и дето пред хората на мравката път правят, твърде често вкъщи са рафинирани деспоти... пише го в книжките по психология, и не е чудно да реагира странно майката, ако за пръв път в живота си се сблъсква с такова чудо. Мисълта ми е, че майката по-скоро може би има нужда от съвет тук...

Разбрах че не можете да препоръчвате адвокати от други градове, в моя случай се касае за София, но няма проблем. Бих искал да ви кажа за моя казус:

От 3 месеца сме във раздяла с мъжа ми. Жени ни сме от 7 години имаме дете момиченце на 5 г. и половина. Напускането на дома стана след един любовен смс от жена, макар че оттогава досега той твърди, че е напуснал не заради другата жена, а заради мен самата и заради това, че съм викал нпрекъснато и е нямал спокийствие вкъщи. От тогава се подвиза/живее у майка си. През тези 3 месеца непрелъсното подбягваше и не искаше до си изясним ситуацията и какво правим. До миналата събота, когато аз след 3 месеца чакане, реших да стимулирам разговор с него. Той дойде на срещата и обяви, че няма да се връща, но нищо повече не каза. Разговорът ескалира и тогава аз казах, че явно трябва да се разберем пред адвокати. Той много се учуди и ме попита по твоя ли вина. Аз се изумих и казах че той си има любовница и се изнесъл добровлно от дома, откъде накъде по моя вина. И след това, той ми каза ами тогава го реши как да бъде по лесния (демек по съгласие) и трудния начин (демек вина).
И так и не стигнахме до финансовите въпроси, за които исках да говоря с него, а те са:
1. Имаме ипотека 23 години за апартамента, който се води на името и на двамата. Той в момнета ми дава половина от ипотеката на ръка (без документ без нищо)2. За детето каза, че няма да дава издръжка, защото тези половина от ипотеката (370 лева) са достатучни и както съм искала да ги считам - или заипотека или за детето; 3. Съпругът ми е съдружник в Автосервиз и там получава заплата 700 лева, защото е и управител. Той се осигуярва на 2 мин. работно заплати (поне така казва). Каза ми че тази заплата никъде не му се води, тоест намекваше, че даже и да го съдя за издръжка, то тя ще е смешна. 4. За сервиза той има 1/3 дял в него участие по равно с още двама и инвестцията, която е дал в сервиза е от нашия общи пари остатък от кредит. И сега, тук моят въпрос е не плащам ли аз също сервиза в моята половина от ипотеката, тъй като тоиз сервиз е с пари наши общи от кредит остатък? А той не дава на всичко отгоре, нищо за детето, само й прави скъпи подаръчци. Вярно е 3 пъти в седмицата я вижда , но какво от това. Моля за вашия юридически съвет за мен и детето по-добре ли ще е да съм разведена или разделена (имам превдвид финансовата страна на въпроси и импотната също)

Здравейте тайс много ще съм благодарна ако ми отговорите на горните 4-ри точни маркирани в удебелено-те са от предишен мой пост по моя казус.

tais, искаш ли да се включиш при обсъждането на готвените промени в чл. 24, ал.4 от СК?
Ако да -заповядай тук:

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=530927.0

Мисля, че ти отговарях на лични.
В затъмнетото аз виждам само един въпрос- В ООД нямаш собственост.

Не виждам защо да оставаш в брак- прадстави си хипотеза- ти продължаваш да плащаш кретита, а собствеността е за двама ви. И второ, едно бракоразводно решение би ти гарантирало, че ще ти плаща издръжка в този размер.