ШЕСТВИЕ "БЪЛГАРИЯ - СВОБОДНА ОТ ГМО!" - 31.01.2010 (неделя)

  • 40 452
  • 1 124
  •   1
Отговори
# 360
  • Мнения: 7

Но когато някой учен си играе на Господ...


Не усещате ли, че този аргумент вече се е изтъркал от времето на Галилео и Коперник?

Все още ви предстои да дефинирате нещо, което е "чисто". Днешната храна - ако не е трансгенна, тя поне е цисгенна (надявам се това поне да ви е ясно какво значи). Отдавна сме минали времето, когато сме яли диви ябълки или сме били на лов за глигани. То и сега можете да направите последното. Само дето ще хванете трихинелоза и куп позабравени болести

# 361
  • Мнения: 3 326
Да следя темата...

# 362
  • Мнения: 65

Но когато някой учен си играе на Господ...


Не усещате ли, че този аргумент вече се е изтъркал от времето на Галилео и Коперник?

Все още ви предстои да дефинирате нещо, което е "чисто". Днешната храна - ако не е трансгенна, тя поне е цисгенна (надявам се това поне да ви е ясно какво значи). Отдавна сме минали времето, когато сме яли диви ябълки или сме били на лов за глигани. То и сега можете да направите последното. Само дето ще хванете трихинелоза и куп позабравени болести

игнор за спамерите!

# 363
  • Мнения: 1 302

Но когато някой учен си играе на Господ...


Не усещате ли, че този аргумент вече се е изтъркал от времето на Галилео и Коперник?

Все още ви предстои да дефинирате нещо, което е "чисто". Днешната храна - ако не е трансгенна, тя поне е цисгенна (надявам се това поне да ви е ясно какво значи). Отдавна сме минали времето, когато сме яли диви ябълки или сме били на лов за глигани. То и сега можете да направите последното. Само дето ще хванете трихинелоза и куп позабравени болести

Предпочитам да хапна една дива ябълка, отколкото да ям домат, който в продължение на един месец не се разваля.
А глиганите винаги са подлежали на обработка. Личи си кой не е ходил на лов.
Върнете се към книгите и хипотезите. В реалният живот нещата стоят различно.

Wandering, извинявам се.

# 364
# 365
  • Мнения: 0

Но когато някой учен си играе на Господ...


Не усещате ли, че този аргумент вече се е изтъркал от времето на Галилео и Коперник?

Все още ви предстои да дефинирате нещо, което е "чисто". Днешната храна - ако не е трансгенна, тя поне е цисгенна (надявам се това поне да ви е ясно какво значи). Отдавна сме минали времето, когато сме яли диви ябълки или сме били на лов за глигани. То и сега можете да направите последното. Само дето ще хванете трихинелоза и куп позабравени болести

Нека си говорим за икономика:

"Последният доклад на Световната банка и на ЮНЕСКО препоръчва работа с локални сортове и да се наблегне на биопродуктите. Точно обратно на това, което се опитват да приемат депутатите.

Освен това стратегията на Европейския съюз не е да стимулира производството на ГМО продукти. В противен случай щеше да субсидира по някакъв начин опитите и работата по тяхното производство. Напротив, случва се точно обратното. ЕС субсидира всичко, което е био- и има съответните европейски програми за конвенционално земеделие.

Другата пряка икономическа вреда за България са разноските, за да се вкара цялата тази ГМО система в страната. Тези пари ще ги плати данъкоплатецът. Трябват огромни средства за контрол, изработването на лаборатории, които в момента липсват, изработване на комуникационна стратегия, каквито са заданията на ЕС, които обаче не се финансират от Брюксел. В момента единствената лаборатория, която е в състояние да проверява за наличие на ГМО в храните, е лабораторията по храни на РИОКОЗ, но лаборатории за отглеждани ГМО култури, разбира се, няма.

Освен това страната ни може да претърпи рестриктивни мерки, ако нарушим директивата за опазване на биоразнообразието. В такъв случай Брюксел ще стартира наказателна процедура и ще се наложи да плащаме огромни глоби. Така загубите ще са в милиони левове."

Биоземеделието е първият потърпевш. Районите, замърсени с ГМО, с всяка изминала година ще се разрастват. Това пък означава, че районите за био земеделие ще се свиват. Директивата гласи, че ако наблизо има и случайно замърсяване с ГМО, оттам насетне съответният производител няма право да слага етикета „био" на своите продукти. Тоест, загубите и за него, и за България са огромни.

"Отделно много разходи ще имат самите производители. Както и в страните в ЕС, които въобще са пуснали ГМО на териториите си, техниката трябва да е различна. Тоест, с техниката, с която се отглеждат модифицирани култури, не трябва да се отглеждат био или конвенционални видове, както и обратното. Всички тези селскостопански машини, закупени по проекти, няма да могат да се използват за ГМО-култури, защото има опасност да се компрометират договорите, по които са купени с евросредства. Веднъж замърсени с ГМО, те няма да могат да се ползват за конвенционално земеделие."

"Има ли пазар на ГМО продукти? Къде бихме могли да пласираме евентуалната продукция?

Не, няма такъв пазар, поне в Европа. Напротив. Тенденцията показва, че в Германия например консумацията на био продукти се е повишила три пъти. Продуктите на биологичното земеделие са икономически по-изгодни, защото се продават в пъти по-скъпо. А и търсенето нараства лавинообразно, не само в ЕС. Дори консервативната верига от магазини „Уолмарт" сложи в обектите си екощандове, защото е притисната от голямото търсене на чиста храна в САЩ."

http://www.bnews.bg/article-4932

Пич всички разбрахме, че ти се плаща или чакаш да ти се плати да се натягаш. Този закон ще мине колкото и да не ми се иска така, че се кротни вече и престани да провокираш хората.

# 366
  • Мнения: 822
Момичета, нека пак да повторим, че това не е война срещу науката, а срещу подкупността на някои учени и по-голяма част от политиците, които ако могат биха изтъргували и въздуха, който дишаме...
Не давайте храна на кръжащите наоколо лешояди!

Напълно подкрепям написаното от paradizio. Писах някъде в предишните си мнения, че дори в ГМ Канада 40% от населението вече иска да се храни с органични продукти, само дето около 90% от тези продукти трябва да се внасят, защото тук процесът с преминаване към свободно отглеждане на ГМ култури е почти необратим...

Забележка: Само да отбележа, че 40% от канадците съвсем не е малка цифра, като се има предвид, че ГМ храните тук са потънали в дълбока медийна мъгла и почти не се говори по тази тема. По-важна тема за хората тук е изобщо да бъдат стимулирани да се хранят с прясна храна, с повече плодове и зеленчуци, а не с полуфабрикати и фастфууд.

Последна редакция: нд, 31 яну 2010, 18:03 от GM-LAB

# 367
  • София
  • Мнения: 290
Boyo,  когато се обърнах назад, предположих че има към хиляда човека.
Важното е, че бяхме повече от 13-ти януари! И все повече ставаме!

Много е просто,
земите на Бг от години стоят пустеещи, което означава, че са се изчистили от химикалите. България е малка страна и най-добрия вариант за нея е да бъде с чисто био земеделие. Както сега, така и в бъдеще ще се увеличава търсенето на био продукти в Европа и бихме имали добър износ!

Ето вземете майките за пример! Аз купувам биопродукти с доказан произход за детето си. И естествено няма нито един продукт, който да е български. А дори и да има една бг фирма с био продукция,  то тя няма как да спечели доверието на българските майки, пък какво остава да износ.

А едва ли ще се намери майка, която да предложи за обяд на бебето си пюре със зеленчуци,  на което пише ГМО!




# 368
  • Мнения: 2
Boyo,  когато се обърнах назад, предположих че има към хиляда човека.
Важното е, че бяхме повече от 13-ти януари! И все повече ставаме!


Наистина - не повече от 300. Но все пак - повече от предния път със сигурност!

# 369
  • Мнения: 2 652
 Hug  за всички, които дойдоха днес!


Някой каза на протеста, че в сряда от 11.00ч. пак ще има протест на опашката на коня. Не е организиран от нас, знаете ли нещо?

Boyo, бе поне 500 човека бяха. Аз брох някъде до 420 и още доста имаше.


П.С. Цветанка Ризова е със Симеон Дянков в момента. Следя, щото май ще го пита и за ГМО-то.

# 370
  • Мнения: 2
Някой каза на протеста, че в сряда от 11.00ч. пак ще има протест на опашката на коня. Не е организиран от нас, знаете ли нещо?

Boyo, бе поне 500 човека бяха. Аз брох някъде до 420 и още доста имаше.

Oooх, предавам се. Ама не бяхме 1000 Sad! А в групата във Фейса... 13 259 участници. Само в едната група! Ако бяхме 2-3 хиляди знаете ли какво можеше да стане?

# 371
  • Мнения: 2 652
Някой каза на протеста, че в сряда от 11.00ч. пак ще има протест на опашката на коня. Не е организиран от нас, знаете ли нещо?

Boyo, бе поне 500 човека бяха. Аз брох някъде до 420 и още доста имаше.

Oooх, предавам се. Ама не бяхме 1000 Sad! А в групата във Фейса... 13 259 участници. Само в едната група! Ако бяхме 2-3 хиляди знаете ли какво можеше да стане?


Пускай ново инфо тогава - 500 и точка Simple Smile

Мечтая си да бяхме 2-3 хиляди.

# 372
  • София
  • Мнения: 1 908
В началото пред журналистите наистина имаше много малко протестиращи,  но като тръгна шествието за моя изненада буквално изникнаха доста хора Simple Smile Аз бях в средата на шествието, не виждах нито началото, нито края, а съм височка; поне 600 души имаше  Peace

Но все пак важното е, че ще бъде отразено, имаше доста журналисти и вече усилено се говори по темата.

А аз си мечтая в сряда да има 2-3 хиляди души

# 373
  • Мнения: 2 652
БРАВО НА ЦВЕТАНКА РИЗОВА!
Каза, че ако този закон мине, това щял да е вторият Чернобил за ГЕРБ.

ПИТА ДЯНКОВ - ТОЙ Е ТВЪРДО ПРОТИВ ГМО И ЩЯЛ ДА ЛОБИРА ПРЕД ПРЕМИЕРА ЗАКОНЪТ ДА ОСТАНЕ РЕСТРИКТИВЕН.

Каза, че той от щатите идвал, където хората сега се връщат сега назад и т.н. Много неща каза.
Гледайте като го качат.

Фото галерия от Дневник.

# 374
  • Мнения: 364
А аз си мечтая в сряда да има 2-3 хиляди души

В сряда ще има още един протест? Дайте повече инфо, моля  Grinning

Общи условия

Активация на акаунт