ШЕСТВИЕ "БЪЛГАРИЯ - СВОБОДНА ОТ ГМО!" - 31.01.2010 (неделя)

ВЕЧЕ да действаме директно на европейско ниво! И с европейски медии!
Мисля че може да се преведе на английски,  немски и френски основните факти и изводи от създалата се ситуация и да се запознаят всички западни медии с текста!
  Нека подготвим ..ПРЕС-Релийс    

Само да обърна внимание за публикациите, дето от министрествата твърдят, че промени се налагат, защото законът бил приет още преди влизането ни в ЕС.

Този закон е приет веднага след окончателното официално съгласуване на предприсъединителната програма с всичките им изисквания там от ЕС. Той затова е и приет тогава - за да се синхронизира законодателството на България с това на ЕС и както са го поставили като условие оттам.

Въпросните Директиви са от '98 и 2001 г. Доста години преди да се приключи с предприсъединителната програма.
Нашият закон буквално е преписван от директивите. Затова в него има и това изискване, с което нашите ... спекулират - за оценка вид по вид. Това изрично е записано в нашия закон - така да се одобряват исканията на заявителите.

Всичко си е както е в Директивите. Първоначално идеята е била детайлите, касаещи процедурите по получаване на разрешение да се уреждат с две наредби към закона -  за работа с ГМО в контролирани условия и  за освобождаването на ГМО в околната среда и пускането им на пазара. Законът е променян досега 10 пъти и всичко вече е в него.

В "Тайното писмо" по Директивата за контролираните условия всъщност се искат две неща - 1. да се поправят технически грешки и неправилни формулировки заради лош превод и пр.; 2. да се осигурят две принципно важни неща: Задължителна консултация с Европейския парламент по отношение на решенията и Възможност за Съвета на министрите да приема или отхвърля предложения за одобрения с квалифицирано мнозинство (за всеки случай ще проверя пак последното специално относно контролираните условия).

Всъщност и за другата Директива може да има единствено такива забележки (с които сега будалкат анти-ГМО общността) - да се посочат в закона последните две възможности.
Само че консултациите с ЕС и възможността да се гласуват разрешения на ниво ЕС се отнасят до случаите, когато на национално ниво, националният орган иска да разреши ГМО-то и когато някоя страна е дала разрешение, срещу което друга е възразила. Това не изисква отпадане на нашите защитни текстове, от нашия закон.

Холограма, при това техническите грешки и неточности в превода са все към по-хлабави изисквания в сегашния закон - и искане да се затегнат изискванията!

Бойко, ако иска да си спаси реномето, да разкара некомпетентната дружина от МОСВ, както и некадърната си преводачка 

Не е ясно, обаче, дали именно той не е наредил на МОСВ да търсят начин за това, което правят.

Защото нали знаете, че той много сериозно ги е стегнал всичките на тема корупция. Всички са парализираниот страх и не смеят да мръднат, освен ако... той лично не е отгоре.

Не е възможна такава наглост на Манева, Караджова и сие, без да имат сериозен гръб.

Може ли да питам нещо, съжалявам не съм чела темата цялата, колкото можах прочетох.

Ако масово започнат тези ГМО семена да се ползват (дано не естествено ), как ще се запазват другите нормални семена? Някъде чух ли, четох ли, вече не помня, че в Канада всички растения от някакъв вид, забравих кой, били вече ГМО, защото така се размесили гените, че това се получило в крайна сметка.

Та как ще се запазят нормалните семена, кой ще ги развъжда?Как мислите?

сериозният гръб е Монсанто!

Те се завират къде ли не!

Taka e. В кабинета на Обама е пълно с техни... Най-известни са T. Vilsack и M. Taylor... Всичко е толкова прозрачно за тези, които виждат добре!

Заваляха поправки на ГМО-проектозакона/03.02.2010

...Лъчезар Тошев посочи, че от СДС настояват да се въведат обезщетения за земеделците, чиято биологично чиста реколта е замърсена от ГМО култури, отглеждани в съседство. Фермерът, виновен за замърсяването, да плати обезщетение за загубите, глоба и имуществена санкция от 500 хил. до 1 млн. лв., предлагат депутатите...

Това е невероятна глупост. Дано чете някой роднина на Тошев да му го каже.

Много по-важна е темата за контрола на храните и фуражите, които съдържат ГМО, защото на територията на ЕС са разрешени за ползване като съставки няколко вида царевица, соя, памук и рапица и един вид захарна тръстика, които съдържат ГМО, допълни Караджова. Опасността не идва от опитите, а от липсата на добра контролна система на храни и фуражи, каза тя...

Това (наред с опитите обаче) е абсолютно вярно. Там нещата са отдавна изпуснати.

Лурдес - именно защото няма как да се запазят, протестираме толкова. Необратимо заразяване!

 

От веселата страница "После" на "Сега":

Наглецът Черкезов в действие - лъжа, след лъжа:

http://fermer.bg/video/472/1/monsanto-bylgariia-nikolaj-cherkezov--interviu.html

Мила ОП,

че кой ли повече от мен обича дивните красоти на нашата родна природа, че кой ли повече от мен би се разнежил от нежни и трогателни картини, нарисувани от детска ръчичка....

Ноооо....

Има в библията записано:


.....и не хвърляйте бисера си пред свините, за да го не стъпчат с краката си и, като се обърнат, да ви разкъсат.


А иначе, на някого  комуто вярвам, бих изпратила тази почти нереално красива млада орехова горичка, която лично аз съм заснела на един незабравим празник Гергьовден:


Подрави на всички в темата с нея:

Има годишнина:
15 години от комерсиализацията на генетично модифицираните (genetically modified - GM)
или трансгенетични посеви, наричани сега биотехнологични

Когато ние сме си въвеждали закона, те са били ето това
Глобално състояние на комерсиализираните биотехнологични/генно м … иложения (ISAAA);

http://www.isaaa.org