Публикувана: 8 фев. 2010, 20:16 ч.
Последно мнение: 18 май 2010, 11:46 ч.

Внимание: морбили! 10 смъртни случая за 2 месеца в една област... в 21 век!

17 923
254
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Защо имунизационната кампания спира на 20-годишна възраст?
Какви са рисковете за бременните жени от морбили и защо те са по-податливи на болестта?
Какви са рисковете за бебетата под 13 месеца?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Защо имунизационната кампания спира на 20-годишна възраст?
  
  Имунизационната кампания спира на 20-годишна възраст, защото хората над тази възраст обикновено се считат за имунни или с изграден имунитет поради предишно излагане на морбили или ваксинации. Възрастовата граница е определена въз основа на статистически данни и рискове от инфекция.
- Какви са рисковете за бременните жени от морбили и защо те са по-податливи на болестта?
  
  Бременните жени са по-податливи на морбили, тъй като болестта може да доведе до сериозни усложнения по време на бременността. Тези усложнения включват преждевременно раждане, ниско тегло при раждане на бебето, спонтанен аборт или дори увреждания при новородени. Следователно те се считат за уязвима група и им се препоръчва да избягват контакт с инфектирани лица.
- Какви са рисковете за бебетата под 13 месеца?
  
  Бебетата под 13 месеца са изложени на риск от заразяване с морбили, което може да доведе до тежки усложнения поради незрял имунитет. Това може да причини сериозни здравословни проблеми и дори смърт.
- Какви са причините за ниските нива на ваксиниране сред ромите?
- Какви са различните мнения за ваксините във форума?

# 225 22 апр. 2010, 10:40 ч.

Мнения: 3 571

Поздравления, наистина! Възхищавам се на хора, които смятат, че са добре информирани, след като дори лекари се почесват по главите, когато им задам въпросите, които ме тормозят...
Така, както всички могат и пишат в алтернативния....ЗА, Против и умерени като мен Grinning

Не съм надменна и агресивна Rolling Eyes

, върни се назад и намери нещо по-хард в постовете ми. Докато репликите срещу мен са повече от цветисти понякога. Peace

# 226 22 апр. 2010, 11:11 ч.

Пловдив
Мнения: 5 166

При цялото ми уважение, но на мен за въпросите, които ме тормозят, ми трябва кристална топка или ясновидски способности.Лекарите нямат нито едното от двете.Да задавам въпрос на лекар дали точно моето дете може да получи увреждане или странична реакция и да очаквам да ми отговори категорично с "Да" или "Не". newsm78

Защото мен това ме интересува и притеснява.И това, че лекарите се почесват по главите, какво общо има с моята информираност.Изчела съм достатъчно информация и в едната и в другата посока.Това, дали лекарят ще се чеше или не и къде точно го сърби, мен не ме интересува.Има разлика в това как се интерпретира информацията, а също и това, че хората си правят различни изводи от прочетеното. Peace

# 227 22 апр. 2010, 12:06 ч.

Мнения: 4 753

Извинявам се, ако съм засегнала някой... Не съм искала да обиждам, дори и не исках да се включвам в тази тема, но провокативното заглавие на темата определено ме грабна... В първият си пост в тази тема, казах колко много ми напомня за истерията свински грип... Освен това, в постовете на Кати, съвсем ясно (поне за мен) личат опитите й да настройва четящите в посока "нетолериране на исканията за свободен избор"... Точно това е причината да остана и да пиша в тази тема... Опитвам се да кажа на хората тук, че не е правилно някой да ме задължава и да ме санкционира за това, че не искам медицинска манипулация, която може да убие здравото ми иначе дете...

# 228 22 апр. 2010, 13:48 ч.

Мнения: 201

Мечка Малинарка, много се радвам, че детенцето е добре вече и се надявам да няма повече такива случаи. Но от първата страница едно изречение ми направи впечатление: По време на реимунизацията братчето на детенцето е било с остра инфекция. Дали пък в случая не става въпрос за това, че в организма на детенцето вече и имало инфекция, която се обостря след имунизацията? Не съм мед. лице, просто си задавам този въпрос.

# 229 22 апр. 2010, 13:58 ч.

Мнения: 3 571

Според майката по-голямото дете е ходело на училище.

Но дори и така да е, дори в семейство само с едно дете, кой може да знае дали в момента на имунизация детето е здраво, или в него се развиват вируси и т.н. Но не обичам да задълбавам толкова,защото тази логика за мен дори е неуместна....
Обещах епикризата, както писах по-рано, провокирана от твърдението, че Ваксина не може да причини смърт.
Според мен темата се изчерпа.
Майката на детето чете и тук, ако реши, може да обясни... Но държа да отбележа, че детето е "подмятано" по болници и на въпросите на семейството дали всичко случило се може да е плод на ваксинацията, са мънкали и мрънкали, но не и отрекли....

# 230 22 апр. 2010, 14:06 ч.

Мнения: 4 753

Цитат на: Анье в чт, 22 апр 2010, 13:48

Това го забелязах и аз, но ми прави впечатление и друго. В препоръките никъде не е написано да се обсъди с подходящ лекар или комисия, освобождаването поне за определен период време от имунизации... В момента майката е в същото положение като родителите на здрави неимунизирани, а именно отказват й се детски надбавки, достъп на детето до ясла/детска градина, както и може да й бъде наложена парична глоба... Другото, което ми прави впечатление е, че за здраво дете, с единствен проблем контакт с болен в момента на имунизирането, страничните реакции от ваксината са много сериозни... Какво ли остава за децата със здравословни проблеми, неосвободени и имунизирани...

# 231 22 апр. 2010, 14:38 ч.

Мнения: 201

stelt 77, ако правилно се досещам за коя майка става въпрос (от темата за и против ваксините), то доколкото знам, детенцето е освободено от комисия от едната ваксина доживот, а другите се отложени.

# 232 22 апр. 2010, 15:26 ч.

Мнения: 3 571

Ти би ли сложила някоя от другите? Tired

# 233 22 апр. 2010, 15:37 ч.

Мнения: 4 753

Ако родители на вече пострадало от ваксини дете, спрат да го ваксинират, без да е освободено от комисия (защото има премного такива), а не посмеят да ваксинират и другото си дете, могат да отнесат по 70 лв. глоба на месец, докато децата им навършат 18 години...

# 234 22 апр. 2010, 15:40 ч.

Мнения: 3 571

Цитат на: stelt77 в чт, 22 апр 2010, 15:37

Цъ! Не могат да те глобяват два пъти за едно и също административно нарушение.

# 235 22 апр. 2010, 15:50 ч.

Мнения: 2 376

Мечка Малинарка, разгонили са фамилията на това дете. Увреждане на сърце, бъбреци,... 3 различни болестотворни причинителя изолирани едновременно..
Сега добре ли е детето? Силно се надявам всичко това да е останало зад гърба му! Praynig

# 236 22 апр. 2010, 16:20 ч.

Мнения: 4 753

Цитат на: Мечка Малинарка в чт, 22 апр 2010, 15:40

Цитат на: stelt77 в чт, 22 апр 2010, 15:37

Цъ! Не могат да те глобяват два пъти за едно и също административно нарушение.

Говоря за детските надбавки... То това, ако не е глоба, кво е друго!? Сметни колко лева трябва да загубят тези родители, защото едното им дете е било увредено и никой не им е дал право на избор, да откажат тези манипулации...