Публикувана: 10 фев. 2010, 10:48 ч.
Последно мнение: 14 апр. 2010, 17:27 ч.

Вярно ли е, че ... кърменето вреди

12 627
179
1

Отговори

1
...
7
8
9
...
12
Всички

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Защо някои гинеколози не подкрепят продължителното кърмене?
Какви са ползите и недостатъците от продължителното кърмене?
Какви са основните причини за съпротива срещу продължителното кърмене и какви са аргументите против него? Какви са основните аргументи в подкрепа на продължителното кърмене?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Защо някои гинеколози не подкрепят продължителното кърмене?
  
  Гинеколозите, които не подкрепят продължителното кърмене, често се основават на остарели вярвания и остарели схеми за отбиване на бебетата. Те може да нямат актуална информация за насоките, които препоръчват кърменето до 24 месеца и многобройните ползи за детето. Освен това някои лекари може да имат лични предубеждения или да не са актуализирали знанията си в областта.
- Какви са ползите и недостатъците от продължителното кърмене?
  
  Продължителното кърмене предлага на детето важни предимства като имунна защита, биологично активни вещества и стабилност. Според проучванията, кърменето след първата година не е вредно за детето. Въпреки това, има ограничени проучвания за кърменето след 1 година поради липса на интерес и извадки за анкетиране. Възможните недостатъци за майката са свързани със специфични случаи, когато кърменето може да наложи по-голямо натоварване на организма. Участниците споделят положителни примери и възгледи за ползите от продължителното кърмене, като подобрено здраве на децата и себе си, намалени заболявания и укрепване на имунната система. Освен това се споменава, че продължителното кърмене може да бъде важно за развитието на детето и създаването на емоционална връзка между майката и детето.
- Какви са основните причини за съпротива срещу продължителното кърмене и какви са аргументите против него? Какви са основните аргументи в подкрепа на продължителното кърмене?
  
  Основните причини за съпротива срещу продължителното кърмене включват липса на актуални знания и информация сред някои гинеколози и педиатри, които се придържат към стари убеждения и схеми за отбиване на кърмачките. Някои лекари могат да имат лични предразсъдъци или да не са актуализирали знанията си в областта. Освен това, някои специфични случаи, когато кърменето може да наложи по-голямо натоварване на организма на майката, могат да бъдат причина за съпротивлението срещу продължителното кърмене. Формулярът представя аргументи против продължителното кърмене, като се позовава на потенциални рискове за здравето както за майката, така и за детето. Някои потребители твърдят, че продължителното кърмене може да доведе до здравословни проблеми като дисфункция на щитовидната жлеза. Освен това има опасения относно емоционалното благополучие на детето и възможните отрицателни въздействия върху социалната адаптация. Някои участници подчертават, че продължителното кърмене след годинка е свързано с по-висок коефициент на интелигентност при децата. Освен това се споменава, че кърменето след годинка става по-калорично, като се подчертава значението на майчинството мляко за децата. Също така се обсъжда влиянието на кърменето върху здравето на детето и се споменават изследвания, които подкрепят продължителното кърмене. Някои хора твърдят, че продължителното кърмене след годинка може да има отрицателни ефекти върху здравето на детето и майката. Те посочват потенциални рискове и причини за спиране на кърменето. Освен това те поставят под въпрос валидността на доказателствата, предоставени от международни организации, и изразяват съмнение относно изследванията, подкрепящи продължителното кърмене.
- Кога е препоръчително да се кърми едно бебе според учените?
- Какви са мненията за влиянието на кърменето върху зъбите на майката и детето?

# 105 28 март 2010, 16:46 ч.

Мнения: 3 718

Ще ме убиете Joy

Благодаря за тази забавна нова перспектива на кърменето (след година и два, три месеца)

Искам нова титла: Breastfeeding conspirator Mr. Green

# 106 28 март 2010, 16:58 ч.

София
Мнения: 2 348

Аз не кърмя защото вярвам на СЗО. Кърмя, защото е логично, естествено, необходимо, приятно, великолепно измисляно, защото няма нито едно дозакателство за вреда и т.н. До скоро даже не знаех какво значи съкращението СЗО.

Цитат на: Инера в нд, 28 мар 2010, 16:28

А хората , които вярват на СЗО не са ли жертва на конспирация?

Разглеждай конспирацията с даден продукт или в дадена област, а не го търси в еднна единствена организация. Нали за да се пробута лъжата трябва да е замаскирана между многото други истини(като рекламата на Нестле за АМ след 6 месечна възраст)

Цитат на: Инера в нд, 28 мар 2010, 16:28

Защо намесваш тук АМ и фармацията? След като се спре кърменето детето яде това, което ядат родителите. Детето не пие нито АМ , нито лекарства.

А стига бе! А аз взех, че помислих лекарствата за част от менюто ни Mr. Green

! Кърменето не е само храна, но и здраве. Физическо и психическо.

Знаеш ли, аз смятам, че ти явно се интересуваш и за това си попаднала на подобни четива, но някак си просто не успяваш да разбреш точно какво се обяснява и не обмиляш защо, кое как и дали е логично. И какво логично следва от това.
И понеже забелязвам, че мож много да си говорим с намеци, но може и да не ме разбереш(а не това е целта ми) ще обясня простичко. Аз вярвам в съществуването на някакви конспирации в здравеопазването. За да ги познаем трябва добре да помислим и да се поитересуваме защо става така, каква е целта, има ли някой изгода, достатъчно голяма ли е изгодата, достатъчно мащабно ли е начинанието, че да не се провали конспирацията и ред такива, но тези въпроси ми идват на прима виста. Освен това за да повярва милиарди хора трябва да има и много, много положителни каузи, препоръки, закони, че нали все някак трябва да се изгради доверие в народа. Не може да не вярваш на СЗО за кърменето, само защото имаш убеждение за конспирация в сферата на ваксинацията. И ето ти добър пример - добри съвети за хранене, добри съвети за кърмене, добри съвети за профилактика, но между тях и една абсурдна препоръка за ваксинация срещу свински гриб(казвам го абсолютно теоретично, за да разбереш, как може една институция да дава добри и лоши препоръки). От тази препоръка едун булюк хора ще отидат да се ваксинират и един булюк джбобове ще се напълнят с пари. Кому е нужно обаче да препоръчва кърмене като част от конспирация? Какъв е черния замисъл? Кой ще печели? Изобщо как може това да е пъклен план, като дългото кърмене се практикува от както свят светува, а а СЗО е от вчера?
За да разбереш, че те разбирам за страховете ти за конспирация ще дам още един пример. За мен Данон са дали пари на БПА, за да казват по релкамите, че данонино било полезно и че се препоръчвз от БПА. А един боклук Данонино може да допринесе за влошаване здравето на децата ни. И това може да е част от голяма конспирация. Много хора печелят. И Данон и фармацефтите(моля те, не ме питай дали давам на детето си данонино с антибиотици. мисли защо го пиша.) Обаче БПА също дава много добри препоръки за отглеждането на здрави дечица и всички ние ги спазваме. Е, значи ли, че не трябва да правя нищо, което БПА казва, че е добре?

# 107 28 март 2010, 17:06 ч.

Мнения: 376

Дори не се захващам да прочета дългия ти пост, както и цялата тема. Въпросът тук е дали е вредно кърменето след година и аз отговарям да, вредно е. На този въпрос трябваше да отговориш и ти , а не да се хващаш като удавник за сламка и да повтаряш едно и също.

# 108 28 март 2010, 17:08 ч.

Мнения: 2 829

Вредно е, защото.... ?!?

# 109 28 март 2010, 17:10 ч.

Видин
Мнения: 4 991

Цитат на: yanast в нд, 28 мар 2010, 17:08

Вредно е, защото.... ?!?

Е как защо?! Защото е вредно . (точка)

# 110 28 март 2010, 17:12 ч.

Мнения: 376

Цитат на: Мама_НушИ в нд, 28 мар 2010, 16:42

Инера разбрах, че подкрепяш кърменето до 1 година, но не съм единствената . която го подкрепя и след година.
Не разбирам хора като теб, които търсят конспирация навсякъде-и та където има , и там където няма.
Аз направих един глупав опит да отбия сина си в момент в който той не беше готов. И не съм чак толкова върла привърженичка на дългото кърмене, но ще дойде момент, в който детето ми да е готово да се откаже от кърменето,когато и да е това, защото смятам, че стресът от отбиването ще му нанесе по-сериозни вреди от антителата и имунитета, които ще му предам, чрез кърменето!

Добре, ами ако не се откаже само до първи клас ли ще го кърмиш или ще предприемеш нов опит да го отбиеш?

# 111 28 март 2010, 17:22 ч.

Мнения: 2 829

Хм, май ще отбия сина си от утре, щом Инера казва че кърменето е вредно hahaha

Относно отбиването- децата се отбиват съвсем сами, без помощ между 1.5 и 5 години Simple Smile

Последна редакция: нд, 28 мар 2010, 17:29 от yanast

# 112 28 март 2010, 17:24 ч.

Видин
Мнения: 4 991

yanast, защо да чакаш до утре? Знаеш ли колко вреда ще нанесеш на детето до утре ooooh!

Направи го днес! Mr. Green

Ако пък не се откаже - кърмиш до първи клас и ходиш с наведена глава, защото само циганките кърмят дълго Naughty

# 113 28 март 2010, 18:21 ч.

Мнения: 184

Инера, кърменето след 1 година е вредно защото...
Може би заради конспирацията на СЗО?
Ако ми представиш поне едно 100%-тово доказателство, че кърменето след 1 год. е вредно, аз още на секундата ще отбия сина си.
Ако не ми го докажеж обаче,ако трябва и до 1-ви клас ще го кърмя, защо не Mr. Green

П.П. Моля те направи си труда да прочетеш следното: http://www.biberonbg.com/info/karmene_sled_godinka.htm

Последна редакция: нд, 28 мар 2010, 20:27 от Мама_НушИ

# 114 28 март 2010, 20:39 ч.

Мнения: 2 376

Цитат на: Инера в нд, 28 мар 2010, 11:40

Понеже много се спекулира със СЗО само да припомня, че СЗО е създала вируса на СПИН в лабораторни условия и го е изпробвала първо в Африка. Освен това тази организация е създала и други вреди върху човечеството , които са описани в книгата на д-р Атанас Гълъбов " Световната конспирация срещу здравето".

Инера, по последни (алтернативни) данни, такъв вирус изобщо не съществува.
Според книгата, която цитираш, вирусът беше създаден в американска лаборатория (забравих и името) и разпространен с ваксина с/у хепатит Б в Америка Simple Smile

и чак после в Африка.

Даваш пример, че сегашното поколение на 2-3 годишните е болно и затова е виновно дългото кърмене и захранване на нормална възраст. В същото време казваш, че така се гледа едно дете на 1000... newsm78

Само не казвай, че вредите от кърменето са заразни hahaha

п.п. В последно време по-гениални глупости не бях чела.

# 115 28 март 2010, 20:55 ч.

Мнения: 184

Брит, той и мастита е заразен, не виждам защо те учудва, че вредата от кърменето също е заразна Joy

# 116 28 март 2010, 22:08 ч.

в страната на чудесата
Мнения: 8 613

стига се подигравахте де! дамата има нужда от сцена Simple Smile

хайде да я игнорнем докато не се яви с референции от смислени източници!
или поне с по-стройна логика!

# 117 29 март 2010, 17:14 ч.

Мнения: 2 743

Свекърва ми е кърмила мъжа ми 1 година и 3 месеца, а това е дори малко според тукашните представи Simple Smile

Често е казвала "каква кърма след годинката, слагах го да се успокоява" Като имате предвид, че е била върла кърмачка. Около година след това е имала доста проблеми със щитовидната жлеза. Преди това е била принципно здрава жена.

# 118 29 март 2010, 18:08 ч.

Мнения: 1 054

Ми, добре, аз ще бъда лоша майка и ще нанасям вреда и на себе си и на детето си! Ще кърмя, докато се отбие сама на година или на 5... Пък, ако трябва до бала.. нека й се смеят

# 119 29 март 2010, 18:09 ч.

Пловдив
Мнения: 721

Цитат на: viva_nova в пн, 29 мар 2010, 17:14

Свекърва ми е кърмила мъжа ми 1 година и 3 месеца, а това е дори малко според тукашните представи Simple Smile

Заболяването на щитовидната жлеза няма нищо общо с кърменето, аз също имам проблеми с тази жлеза, но те започнаха още на 20 години, много преди да забременея или да кърмя.Там влияещите фактори са други.

Препоръчани теми

ОТБИВАНЕ - 3

Бързи въпроси и отговори по темата КЪРМЕНЕ - тема 38

Захранване - въпроси и отговори - тема 17

Захранване, водено от бебето/Baby-Led Weaning Тема 13

Причина:

Причина: