Публикувана: 10 фев. 2010, 10:48 ч.
Последно мнение: 14 апр. 2010, 17:27 ч.

Вярно ли е, че ... кърменето вреди

12 629
179
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Защо някои гинеколози не подкрепят продължителното кърмене?
Какви са ползите и недостатъците от продължителното кърмене?
Какви са основните причини за съпротива срещу продължителното кърмене и какви са аргументите против него? Какви са основните аргументи в подкрепа на продължителното кърмене?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Защо някои гинеколози не подкрепят продължителното кърмене?
  
  Гинеколозите, които не подкрепят продължителното кърмене, често се основават на остарели вярвания и остарели схеми за отбиване на бебетата. Те може да нямат актуална информация за насоките, които препоръчват кърменето до 24 месеца и многобройните ползи за детето. Освен това някои лекари може да имат лични предубеждения или да не са актуализирали знанията си в областта.
- Какви са ползите и недостатъците от продължителното кърмене?
  
  Продължителното кърмене предлага на детето важни предимства като имунна защита, биологично активни вещества и стабилност. Според проучванията, кърменето след първата година не е вредно за детето. Въпреки това, има ограничени проучвания за кърменето след 1 година поради липса на интерес и извадки за анкетиране. Възможните недостатъци за майката са свързани със специфични случаи, когато кърменето може да наложи по-голямо натоварване на организма. Участниците споделят положителни примери и възгледи за ползите от продължителното кърмене, като подобрено здраве на децата и себе си, намалени заболявания и укрепване на имунната система. Освен това се споменава, че продължителното кърмене може да бъде важно за развитието на детето и създаването на емоционална връзка между майката и детето.
- Какви са основните причини за съпротива срещу продължителното кърмене и какви са аргументите против него? Какви са основните аргументи в подкрепа на продължителното кърмене?
  
  Основните причини за съпротива срещу продължителното кърмене включват липса на актуални знания и информация сред някои гинеколози и педиатри, които се придържат към стари убеждения и схеми за отбиване на кърмачките. Някои лекари могат да имат лични предразсъдъци или да не са актуализирали знанията си в областта. Освен това, някои специфични случаи, когато кърменето може да наложи по-голямо натоварване на организма на майката, могат да бъдат причина за съпротивлението срещу продължителното кърмене. Формулярът представя аргументи против продължителното кърмене, като се позовава на потенциални рискове за здравето както за майката, така и за детето. Някои потребители твърдят, че продължителното кърмене може да доведе до здравословни проблеми като дисфункция на щитовидната жлеза. Освен това има опасения относно емоционалното благополучие на детето и възможните отрицателни въздействия върху социалната адаптация. Някои участници подчертават, че продължителното кърмене след годинка е свързано с по-висок коефициент на интелигентност при децата. Освен това се споменава, че кърменето след годинка става по-калорично, като се подчертава значението на майчинството мляко за децата. Също така се обсъжда влиянието на кърменето върху здравето на детето и се споменават изследвания, които подкрепят продължителното кърмене. Някои хора твърдят, че продължителното кърмене след годинка може да има отрицателни ефекти върху здравето на детето и майката. Те посочват потенциални рискове и причини за спиране на кърменето. Освен това те поставят под въпрос валидността на доказателствата, предоставени от международни организации, и изразяват съмнение относно изследванията, подкрепящи продължителното кърмене.
- Кога е препоръчително да се кърми едно бебе според учените?
- Какви са мненията за влиянието на кърменето върху зъбите на майката и детето?

# 135 30 март 2010, 11:15 ч.

Мнения: 376

Изобщо не вярвам на тези статии, това не са доказателства. Моите деца са вече големи, аз за мен си знам отговорите, но не съм изследовател и не мога да доказвам нищо. Аз за три години родих двете си деца, кърмих ги до година и приключих с кърменето. След като така ви харесва отглеждайте си 2-3 годишни бебета на кърма, които влачат памперси, не ги слагайте на гърне, за да не ги "стресирате", нека да си смучат палеца или залагалката, за да са "кротки". А утре и звездички ще поискат да им сваляте, ваша си работа. И продължавайте да вярвате на СЗО и други организации, защото сами не можете да прецените, какво да ядете и колко дълго да кърмите и дали изобщо да кърмите.

# 136 30 март 2010, 11:36 ч.

Пловдив
Мнения: 721

Цитат на: Инера в вт, 30 мар 2010, 11:15

Ти си много зле, честно ти казвам и престани с тъпите си и малоумни коментари, защото вече си не смешна, а жалка.За твое сведение моето дете е на гърне откакто е започнало да седи стабилно, и не ползва залъглка, не виждам какво общо има, но по мое наблюдение точно кърмените деца не я искат.Като са ти големи децата, защо въобще пишеш тук, май си нямаш друга работа а само да дразниш хората, които имат мозък в главата си , а не пълнеж.И ти така и не даде 1 основателна и доказана причина, че кърменето вреди.Не ми отговори и на въпроса, защо кърмата не спира когато детето стане на 1 година?????А си избиваш компллексите като ме убиждаш как изглеждам.Е сега снимката е друга, и тя ли е злобна?И да ще си отглеждаме 2,3 годишните кърмачета и ти няма да ни накараш да ги отбием.Аз вярвам единственно на своето майчино чувство, нито на СЗО нито на такива "професири" като теб.Да вярваш или не в нещо си е твой проблем, няма нужда да го споделяш тук, защото никoй не го интересува.

# 137 30 март 2010, 11:39 ч.

Пловдив
Мнения: 721

Цитат на: mama_gali в пн, 29 мар 2010, 19:55

Еее, Амару, защо смени снимката, не че новата не е сладка Hug

Някои хора казаха, че е злобна затова.Пък и мисля, че тази е по-добре да гледат хората отколкото мен.Не, че ми пука ако се виждам де, за разлика от обиждащите тук. Laughing

# 138 30 март 2010, 11:43 ч.

Мнения: 6 365

Е, не с лошо! Кърменето няма общо с влаченето на памперси- като гледам, такава е общата мода. Дори кърмещите майки са по-склонни към ранно махане на памперси.

Аз пък нали затъпях от кърменето, забравих как беше- махаш памперса на 9 месеца и отбиваш след 2 години или отбиваш на 9 месеца и махаш памперса след две години...

# 139 30 март 2010, 11:44 ч.

Мнения: 2 829

Инера, ако се интересуваш може да потърсиш- освен самите популярни статии има и публикувани изследвания, чела съм ги Simple Smile

Аз също имам 2 прекрасни деца, здрави, и двете вече не носят паперси (първият ми син от 9 месечен), залъгалка никога не са употребявали. Не че това може изобщо да бъде критерий- само като илюстрация на това, че не всички дългокърмещи майки гледат децата си по един и същи начин Simple Smile

Ако не на СЗО и "други организации" на кого трябва да вярваме? Доктор Гълъбов написал ли е в книгата си до кога трябва да се кърми?

Защото аз, като се запитам дали нещо е правилно се обръщам за отговор не към СЗО а към историята на човечството- проверявам кой метод е проверен във времето. Всъщност, ако приемам че хората съществуват от 30-тина века те са оцелявали до последните 200 години без биберони, изкуствени млека, теории за захранване, сокчета, пасатори и т.н. и децата са били кърмени докато на майката е удобно и докато могат да се хранят с нормална храна, както възрастните.
Затова и аз избрах да следвам утвърдената схема, вместо да експериментирам с модерните теории- кърмя децата си докато показват че имат нужда, захранвам ги когато са готови да ядат храна от нашата маса, без да пасирам Simple Smile

В момента малкият ми син е от 10-15 дни само на кърма- изникнаха му 3 кътника, изкара и гадния вирус (почти всичките ни познати деца бяха в болница или на антибиотици), но не е отслабнал, още си е топчест- явно кърмата си му стига, енергичен е, от 3 дни ходи.

# 140 30 март 2010, 12:06 ч.

Мнения: 3 718

Mamacita Bandida , нищо не си разбрала! До 1 годинка всичко трябва да приключи! Кърменето, пелените, всьо Mr. Green

Защо, ноубади ноуззз. Важното е, че трябва! Най - добре е след тази преклонна възраст директно в казармата Joy

Инера, никът от инерция ли идва?

# 141 30 март 2010, 12:22 ч.

Мнения: 1 125

Цитат на: Инера в вт, 30 мар 2010, 11:15

... И продължавайте да вярвате на СЗО и други организации, защото сами не можете да прецените, какво да ядете и колко дълго да кърмите и дали изобщо да кърмите.

Мдаа продължавам да им вярвам на въпросните международни организации, а между другото много добре мога да преценя и какво да ям, и колко и дали да кърмя ... и при това преценката ми слабо се влияе дори от сериозни статии като тези на СЗО! Лично моя си е!

# 142 30 март 2010, 12:57 ч.

Мнения: 152

Инера, като за начало вземи да изгледаш предаването на бнт 'здраве', дето толкова пъти ти го предлагаха хората. Там една майка с дете на 1 год. и 3 м. си прави изследване на кърмата и хоп, да не повярваш, какъв белтък изкара тая майка, дето вече трябва солидно да си е навредила за толкова време кърмене #Crazy

а тя здрава, права и с кърма за новородено Laughing

Ето ти едно изследване, едно име, едно лице, което да видиш, щом си толкоз скептична, че и конспирации, някакви си накъдрила тука. Ама то много весело при вас Joy

# 143 30 март 2010, 13:32 ч.

Мнения: 3 869

Да приемем за целите на анализа, че кърменето над 1 г. вреди на детето. Сега да видим какви алтернативи за прием на мялко има то (или направо да поставим под съмнение и нуждата от мляко въобще след 1 г?!?!) - прясно краве мляко? - не става, не е за деца под 1,6 г.; кисело краве мляко? - става, ама дали ще иска детето да го приема в количества около 500 гр. дневно?!?!; адапте - най-подходящо решение, защото..... защото всъщност се старае да имитира състава на майчиното мляко!!!! Е какво излезе сега, кърмене до годинката, а после имитация (добре направена все пак, но не като истинското) на майчиното мляко и накрая бозаене от крава (сиреч прясно мляко в чаша) Sick

Относно вредите за майката, може да има такива само при системно недохранване на майката (не говоря за количество, а за качество на храната!) Аз съм веган, т.е. не ям животински продукти и детето си отглеждам по същия начин. На 18 м. той пиеше по 500-600 мл. кърма на ден (груби оценки, други течности отказваше), а моите изследвания на калций и желязо бяха перфектни! Simple Smile

(за другите показатели е безмислено да споменавам, че също бяха съвсем ОК).

# 144 30 март 2010, 13:39 ч.

София
Мнения: 5 697

Цитат на: Meg! в вт, 30 мар 2010, 13:32

Ако и след този начин на разсъждение има все още някой, който не разбира, значи, че просто не желае да разбере. Браво, Меги bouquet

# 145 30 март 2010, 13:48 ч.

Мнения: 132

Инера, тъй като, като разбрахме, не четеш коментарите след теб, особено по-дългите, и питаш за изследвания, ето конкретен пример кой какво е изследвал от тук:
http://www.promom.org/101/
рискът от рак на гърдата при некърмили жени е изследван от:

"*Jernstorm, H et al "Breast-feeding and the risk of breast cancer in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers." J Natl Cancer Inst. 2004;96:1094-1098

*Lee, SY et al "Effect of lifetime lactation on breast cancer risk: a Korean women's cohort study." Int J Cancer. 2003;105:390-393

*Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer (2002). "Breast cancer and breastfeeding: collaborative reanalysis of individual data from 47 epidemiological studies in 30 countries, including 50,302 women with breast cancer and 96,973 women without the disease." Lancet 360: 187-95

*Zheng et al, "Lactation Reduces Breast Cancer Risk in Shandong Province, China" Am. J. Epidemiol. Dec. 2000, 152 (12): 1129

*Newcomb PA, Storer BE, Longnecker MP, et al. "Lactation and a reduced risk of premenopausal breast cancer." N Engl J Med. 1994;330:81-87 "

по-ниският коефцент на интелигентност при бебета, хранени с АМ, е изследван от:

"*HMortensen EL et al (2002). "The association between duration of breastfeeding and adult intelligence" JAMA 287: 2365-71

*Anderson JW et al (1999) "Breastfeeding and cognitive development: a meta-analysis" Am J Clin Nutr 70: 525-35

*Horwood and Fergusson, "Breastfeeding and Later Cognitive and Academic Outcomes" Jan 1998 Pediatrics Vol. 101, No. 1

*Lucas A., "Breast Milk and Subsequent Intelligence Quotient in Children Born Preterm". Lancet 1992;339:261-62

*Wang YS, Wu SY. "The effect of exclusive breastfeeding on development and incidence of infection in infants." J Hum Lactation. 1996; 12:27-30"

И така нататък, и така нататък по всяко твърдение, свързано с ползите от кърменето и макар да съм сигурна, че няма изследване, в чиято достоверност би повярвала ooooh!

# 146 30 март 2010, 14:05 ч.

в страната на чудесата
Мнения: 8 613

излишно е.
но искам да кажа, че циганките от много отдавна не кърмят децата си. адаптето е евтинко, пък и го ползват до 2-3 месец. после всички знаем - пършевица и боза.
така че, вива нова, спестете си коментарите, моля!

# 147 30 март 2010, 14:15 ч.

Мнения: 1 752

mishlence_ , не си права, на д-р Гълъбов вярва Flutter

# 148 30 март 2010, 14:20 ч.

Мнения: 5 410

Гледам и не вярвам на очите си!!! Confused

Поне се посмях за десерт, ако не друго...

Горката аз, горкото ми дете след 2 г., 4 м. кърмене! ooooh!

Как не съм знаела, че когато сина ми е навършил 1,3 г., т.е. на 26.09.2007 г., кърмата ми рязко е променила състава си и е започнала да ни трови и двамата. Cry

Нямам обяснение как вредността е заменила полезността за няколко часа, явно няма и да го получа. Какво невежество от моя страна, каква груба родителска грешка... а имах мнение за себе си, че чета и обмислям прочетеното преди да взема решение, особено когато се касае за здравето на личното ми дете. Явно не съм знаела какво и колко да чета, на коя организация да се доверя, а за майчиния ми инстикт въобще да не говорим - жив предател! #2gunfire

Толкова разчитах на тези неща, а сега какво ще правя с второто ми дете?!?!?!

Но пък вече схванах откъде идват всичките ни проблеми в семейството ни - на емоционално ниво, имам предвид:
* сина ми е много привързан към мен, както и аз към него
* сина ми често ми казва "обичам те", без причина, както и аз на него
* сина ми знае за какво служат гърдите и как се хранят бебетата, има спомен и за неговото кърмене
* сина ми е просто прекрасен, точно толкова колкото и всички останали деца, независимо дали са хранени с кърма, хумана, АМ, прясно или кисело мляко.

Та, не са малко вредите от кърменето не само върху общото състояние на тялото, но и на духа. Но колкото и да се замислям колко ще кърмя второто си дете, отговора ми все е един същ - толкова, колкото и двамата желаем... Blush

Мир вам!

# 149 30 март 2010, 14:37 ч.

Мнения: 132

Цитат на: mama_gali в вт, 30 мар 2010, 14:15

mishlence_ , не си права, на д-р Гълъбов вярва Flutter

, извнявам се, че не присъства в референциите
А и не съм запозната с творчеството на д-ра, макар, че, каквото и да е то, ако е прочетено, както дяволът чете Евангелето... Rolling Eyes

За съжалене, мисля, че темата върви към залючване.

Препоръчани теми

ОТБИВАНЕ - 3

Бързи въпроси и отговори по темата КЪРМЕНЕ - тема 38

Захранване - въпроси и отговори - тема 17

Захранване, водено от бебето/Baby-Led Weaning Тема 13

Причина:

Причина: