ОБЩ ПРОТЕСТ СРЕЩУ ЗЕС И ЗАКОНА ЗА ГМО - 17ти (сряда) от 9.00 ч.

  • 48 353
  • 1 037
  •   1
Отговори
# 225
  • Мнения: 6
Такава практика има в момента по програма ЛИДЕР, по Ос 4 от Програма за развитие на селските райони, управлявана от МЗХ. Такива форуми са задължителни и по ОП "Околна среда", управлявана от МОСВ, когато става въпрос за обществено значими промени и начинания. А ЗГМО е закон, който урежда ОБЩЕСТВЕНИТЕ отношения. С техните процедури - по тяхната глава. Моля да спазват собствените си правила!

За модератори на форума можем да поканим лицензирани от МЗХ експерти, които организират тези форуми в селските райони - става въпрос за форуми, на които се обсъждат Стратегиите за местно развитие на територията. Няма да има причина, поради която да възразят, защото това е вече утвърдена (и задължителна) добра практика от Оперативните програми, когато се решават обществено значими въпроси.
А законът не могат да го приемаг, защото не се е състояло такова обсъждане.

# 226
  • Мнения: 6
Не дискусия, за дискусия се иска да има диалог. ЛЕКЦИЯ.
А иначе надценявате интелигентността на противниците Simple Smile
Още Айнщайн го е казал: На този свят единственото безкрайно нещо е човешката глупост Simple Smile

Едното не изключва другото. Може да е няколко дни и да се започне с лекции и филми. Да потърсим съдействие от някое кино в центъра! Нова Кръгла маса. Рестарт на системата. Ако организираме кръгла маса, ще се обезсилят всичките им номера до сега. Както през 90-та година. Оттогава до сега това е най-важната обществена тема.

# 227
  • Мнения: 335
И кой ще ти ходи на лекции, кой ще ги слуша, като пътят е съвсем друг.
То на американския посланик един Паси му ходи и слуша лекциите, щото и на двамата им ги пишат от едно и също място. Проповядват че ще ставаме ракетна площадка на САЩ в деня, в който всички агенции съобщават как били избити десетки цивилни  при неточно попадение на натовски ракети в южен Афганистан..., и пак никой не се трогна...
...За една царевица ще хукне някой по лекции!

# 228
  • Мнения: 6
Ако утре на заседанието пипнат членове 79 и 80 или измислят друга щуротия с цел пускане на ГМО в околната среда - почваме организация на обществен форум, кръгла маса или каквото име е подходящо за целта. Тове ще е същияг гози форум, форумът на "сега", само че със законогворческа сила и легитимност.   

# 229
  • Мнения: 10
Препращам ви едно мнение от член на Фейсбук групата, помоли ме да го предам във форума:

Цитат
Здравейте! Казвам се Ясен Орлоев. Искам да ви обърна внимание на няколко неща:
1. Приетите досега в комисията "малки победи" не ни вършат работа . Какво им пречи на заинтересуваните да унищожат малко кошери , след което да кажат, че щом ги няма значи могат да си садят ГМО и готово?
Справка- Как си решиха проблема Баневи с река Вая и Иракли?
2.Много важно- Не обръщате внимание на заинтересуваните да садят ГМО (рапица предимно).Ако на бизнесът му се обясни , че няма икономически смисъл , той сам ще се откаже.От представител на националната асоциация на зърнопроизводителите чух , че конвенционалното земеделие дава до 2000 кг./декар зърно.Толкова добив максимум дават и ГМО културите. Да се направи икономически анализ ЗА-ПРОТИВ в прогнозни суми , за да видят, че ще губят ,а няма да печелят.Анализ представен в папки от подходящи хора.
3.Крупните бизнесмени и историята- През 1939г. в България са произведени 13 милиона тона зърно- при дребно селсо стопанство , с Белчо и Сивушка, без хербициди и пестициди(80% от населението е в селата). През 2009 г. са произведени под 4 милиона тона зърно при окрупнена земя , модерна техника и химия.
4. Мирослав Найденов също трябва да е на прицел. Скоро даде интевю за Ройтерс, в което казва приблизително-"Биоземеделието е модна вълна и няма да давам пари за него за сметка на конвенционалното".Да не забравяме и другите му прегрешения с подписът му за внос в ЕС на ГМ фуражи.
5.Едва днес коментирате привличането на певци ( добавям артисти и други известни лица) за следващият протест.
Писах на Маги Малеева , но никакъв коментар.Макар , че според мен сама трябва да даде пример.
6. За СМС- кампанията- публикувайте по-често телефона .Давайте от време на време някакъв отчет за разходите.По този начин , ще правите хората пуснали СМС по съпричастни.(ето с вашите пари направихме това и това).
Оценявам много това , което правите до момента! Просто се опитвам да бъда полезен. Simple Smile)
УСПЕХ!
Да ,и аз това казах още днес като чух за 7-те км до пчелите,че се създава предпоставки за престъпления,ще принудят хората да се откажат от пчелите ,или ще ги натровят,за земята отстояния също не помагат,то като се зарази поголовно няма спасение.....Да се иска отговор на въпроса каква политика следват в крайна сметка.ББ да не се крие зад фустите на Нона и Манева,тарикат..........после ще каже,че до колкото е информиран не е пипано нищо друго освен каквото искали от ЕК,правят ни на маймуни .....моля ви искайте още една среща с него и така му обяснете че да не стане -аз не знаех,няма доказателства. А писмата на учените какво са????не са ли доказателства???? те просто не искат доказателства

# 230
  • Мнения: 6
И кой ще ти ходи на лекции, кой ще ги слуша, като пътят е съвсем друг.
То на американския посланик един Паси му ходи и слуша лекциите, щото и на двамата им ги пишат от едно и също място. Проповядват че ще ставаме ракетна площадка на САЩ в деня, в който всички агенции съобщават как били избити десетки цивилни  при неточно попадение на натовски ракети в южен Афганистан..., и пак никой не се трогна...
...За една царевица ще хукне някой по лекции!

Холограма, какво правим, ако пътят до сега - игра по техните правила - не даде търсения от нас резултат. Естествено, че ще протестираме, но една широка Кръгла маса, която обезсмисля техните комисии до момента?

# 231
  • Мнения: 2
Има хора, които са готови за гражданско неподчинение - гладни стачки, барикади на граници или на нещо друго... Имам познат, който иска в деня на гласуване на 2-ро четене на закона да се зареди пред парламента с туба нафта и да се самоподпали. Това ми го каза днес, след гласуването в комисията. Хората не идват на протестите, но следят темата! И вече са обезверени и не вярват на никого Sad

# 232
  • Мнения: 335
Аз по-голяма щуротия от "кръгли маси", опънати за ден-два не знам.
Те вдругиден ще приемат закона, какво ще "обезсмисли" "кръглата маса"...?
Още в началото на цялата сага се каза - може да стане нещо, ако и някой друг, с право на законодателна инициатива, седне и направи чисто нов законопроект, само с промените, предложени във великото тайно писмо на ЕК. И като го направи, да вземе да го внесе по съответния ред и срок и да се гласува.
Сега - в 61-та минута - кръгли маси.
Но може, може... , ако мине един хубав масов протест на 28-и, всичко може...

А сега хората мислят, че нещо наистина се решава човешки в таз комисия, ходят си на работа през седмицата, четат по едно-две изречения на ден из вестниците за някакъв "мораториум" и спят спокойно.

# 233
  • Мнения: 6
Има хора, които са готови за гражданско неподчинение - гладни стачки, барикади на граници или на нещо друго... Имам познат, който иска в деня на гласуване на 2-ро четене на закона да се зареди пред парламента с туба нафта и да се самоподпали. Това ми го каза днес, след гласуването в комисията. Хората не идват на протестите, но следят темата! И вече са обезверени и не вярват на никого Sad

А ЗАЩО НЕ ИДВАТ!!!
Именно затова трябва да сменим подхода, ако утре пипнат 79 и 80 членове.

Ако стартираме процедура по обществено обсъждане, която е задължителна по закон, това ще е основание да не се гласува в пленарна зала, защото проседурата по обсъждане не е приключила. Ще пуснем обява във всички медии, а не просто постинг на страницата на МОСВ, както са направили те с цел никой да не го види. Няма как да отрекат легитимност на така обявената кръгла маса по закон, който урежда обществени отношения. Моля да се намеси някой юрист?

# 234
  • Мнения: 2

А ЗАЩО НЕ ИДВАТ!!!
Именно затова трябва да сменим подхода, ако утре пипнат 79 и 80 членове.

Ако стартираме процедура по обществено обсъждане, която е задължителна по закон, това ще е основание да не се гласува в пленарна зала, защото проседурата по обсъждане не е приключила. Ще пуснем обява във всички медии, а не просто постинг на страницата на МОСВ, както са направили те с цел никой да не го види. Няма как да отрекат легитимност на така обявената кръгла маса по закон, който урежда обществени отношения. Моля да се намеси някой юрист?
[/quote]

Не, не става така. Те са приели, че общественото обсъждане вече е минало. Кой е.., е.., кака се ожени! Затова и сега дори имат законово право да не дадат думата на представители на неправителствения сектор.

Само че днес самата цецка изпусна в залата следната фраза:
Цитат
тук обаче вина имаме ние като управляваща партия, защото не сме направили необходимата дискусия, преди гласуването на законопроекта. Но след като сме приели да бъде членове на ЕС и сме подписали протокол, които ни задължава да хамонизиране законодателството си, като политици трябва да изпълняваме тези задължения
И утре ще й напомня какво каза тя днес!!!

# 235
  • Мнения: 335
...А ЗАЩО НЕ ИДВАТ!!!...

Е къде да дойдат?!
Нормално ли ти се вижда ей сега да напишеш тука: "Утре в 9 ч. - протест" И да се юрнат едни тълпи в 9 без петнайсе на линия.

...Ако стартираме процедура по обществено обсъждане, която е задължителна по закон...
И кои ще са представителите на обществото? Тези, дето участват в обсъжданията в комисиите - те са "по закон".
Затова - участват ли в комисиите и при "паднали членове", процедурата си я брой минала.

ПП
Не я имат за минала още. Сега се провежда според тях и участието на обществените организации в обсъжданията в комисиите може да се представи за такова обсъждане. Ако не си тръгнат при предложение да се заличат защитните текстове, значи участват в това.

Последна редакция: чт, 18 фев 2010, 00:43 от Холограма

# 236
  • Мнения: 6
Не знам, Холограма! Това е идея, която облечена в подходяща юридическа процедура, може би поне ще пробие информационното затъмнение по отношение на сериозни текстове в най-четените медии. Но е много отговорно начинание и е бягане на дълги разстояния. Нали сме недоволни, че не се пускат информирани отзиви в пресата. Ако има подобно събитие, това ще привлече повече обществено и медийно внимание, отколкото протести, които се превръщат в ежедневие. Дори и да приемат закона, пак можем да го стартираме. Ако изчерпим и вариант с президентско вето (надявам се да не се налага), можем да съберем подписи за ново преразглеждане на закона, предшествано от реялен обществен дебат, който да е организиран от нас.  

# 237
  • Мнения: 6
...А ЗАЩО НЕ ИДВАТ!!!...

Е къде да дойдат?!
Нормално ли ти се вижда ей сега да напишеш тука: "Утре в 9 ч. - протест" И да се юрнат едни тълпи в 9 без петнайсе на линия.

...Ако стартираме процедура по обществено обсъждане, която е задължителна по закон...
И кои ще са представителите на обществото? Тези, дето участват в обсъжданията в комисиите - те са "по закон".
Затова - участват ли в комисиите и при "паднали членове", процедурата си я брой минала.

ПП
Не я имат за минала още. Сега се провежда според тях и участието на обществените организации в обсъжданията в комисиите може да се представи за такова обсъждане. Ако не си тръгнат при предложение да се заличат защитните текстове, значи участват в това.


Значи утре, ако почнат да заличават защитните текстове, от нашите трябва да си тръгнат по много шумен начин.

# 238
  • Мнения: 2
Напротив, броят я за минала. Иначе нямат право въобще да гласуват закона. Това се прави преди гласуването. Затова и тъпата Нона днес обясняваше как са се срещали многократно с представители на НПО, как са обсъждали, как са приели голяма част от исканията, но... Законът трябва да е действащ. Идеше ми да я шибна, като го чух това!

# 239
  • Мнения: 6
Целта е да се организира ШИРОКО обществено обсъждане. Ние тук си пишем, но мноооого хора, които иначе биха подкрепили каузата въобще не знаят за нас. Не мислите ли, че широко разгласено обществено обсъждане в НДК или Дома на киното например, не биха привлекли повече хора? Хора, които обикновено не ходят на протести, но ще участват в диалог?

Общи условия

Активация на акаунт