ОБЩ ПРОТЕСТ СРЕЩУ ЗЕС И ЗАКОНА ЗА ГМО - 17ти (сряда) от 9.00 ч.

  • 46 856
  • 1 037
  •   1
Отговори
# 750
  • Мнения: 592
Само да припомня, че един приятел от форума в Сега писа, че общините нямали това право да се обявяват за ГМО-фрий. Атакеумо е пред ЕС иможе да се наложат глоби. Нека die Hexe да попита пак и да се уточни този момент. Няма да питам къде е адвоката ни!  Mr. Green

# 751
  • Мнения: 10
Ето и едно друго писмо до общините което служи за мотивация,законово те си знаят как да го направят,важното е да има повече писма за да се вижда,че има разлчини групи заинтерсовани,това писмо върви с писмото на Диди Баев и комплект други материали
http://bgzemia.blog.bg/politika/2010/02/17/iskash-da-si-polezen- … ish-eto-ka.495491

# 752
  • Мнения: 10
Само да припомня, че един приятел от форума в Сега писа, че общините нямали това право да се обявяват за ГМО-фрий. Атакеумо е пред ЕС иможе да се наложат глоби. Нека die Hexe да попита пак и да се уточни този момент. Няма да питам къде е адвоката ни!  Mr. Green
НЕ БЕШЕ ТОЧНО ТАКА КОМЕНТАРА,КАЗА ЧЕ КМЕТА НЯМА ПРАВО ДА ГО НАПРАВИ,НО можело да се вземе решение на общински съвет и да решат да района да се занимава с биоземеделие и тогава биоземеделието изключвало генно изродените култури и т.н....нещо такова беше коментара

Последна редакция: нд, 21 фев 2010, 21:27 от slunce_9

# 753
  • София
  • Мнения: 5 348
Утре в На кафе с Гала гледайте режисьора Теди Москов, певицата Мария Илиева и Борислав Сандов от активистите. След 10.30 ч.
Има ли желаещи да участват в публиката? Пишете ми на ЛС тази вечер.

# 754
  • Мнения: 3 835
Само да припомня, че един приятел от форума в Сега писа, че общините нямали това право да се обявяват за ГМО-фрий. Атакеумо е пред ЕС иможе да се наложат глоби.


Вие се побъркахте с тоя ЕС!!! Проумейте едно единствено нещо, всяка държава има право на суверенни вътрешно политически решения и мерки, в защита на собствените си национални интереси, предвид стратегическите икономически такива, просперитет, развитие и т.н...ЕС са луди на тая тема, всичките им документи са пропити с тия суверенни права на страните-членки, точките на които може да се позовава страната са стотици, и най-важното, възможностите по европейските документи, за да се защити страната на 1000%, са хиляди!


Изобщо не проумявам истериите с европейските директиви и изисквания по конкретно тоя закон, при положение, че има официални изисквания от ЕК, които са само в наша защита и интерес. ЕС дори не си е направил и устата официално да иска нещо друго, дори напротив, официално потвърждава, че няма други претенции, а ние тука вече се тресем, дали тази запетайка евентуално няма да била в нарушение на еди коя си директива!? Къде ни остават националните интереси при това поведение, нали те уж бяха първостепенни и водещи? Докато не си отговорим на тези въпроси и най-накрая не си изясним веднъж завинаги, кое е водещо за нас в крайна сметка, европейските документи или нашите си интереси за оцеляване като нация, няма да можем да си прочистим мозъците и да мислим трезво.

След малко надявам се ще успея да пусна и по същество предложения точка по точка за действия. Това, което най ме притеснява е хаоса в действията и в мисленето. Крайно необходимо е колкото и огромна да е постъпващата информация и сложността на обстоятелствата, да си в състояние да смелищ всичко бързичко по същество, да извадиш най-важното и да си начертаеш ясен план, съобразявайки всичко, така че да успееш.

# 755
  • Мнения: 3 835
Цитат
Цитат на: teo7777 в Неделя, 21 Февруари 2010, 12:44
Цитат
Цитат на: baby в Неделя, 21 Февруари 2010, 12:37
    Исках да знам има ли го освобождаването в околната среда за научни цели  и тая като се развика , не е истина.))
Тя така си вика, не се шашкай.
Ако правилно съм разбрала за кого говорите, да допълня и аз нещо, което ми направи впечатление:
хората се шашкат и се обиждат. Да не казвам какви епитети използва по наш адрес, как сме виновни за ветото на Първанов и само сме подвеждали неговите съветници, които четели в групата на Фейсбуук и се подвели по нашите неадекватни коментари  hahaha...оправи ми настроението Laughing А Първанов, до колкото разбрах, е казал, че може евентуално да наложи вето, преди промените в четвъртък - така че...
а какви злоупотреби дрънкат някои - идея си нямам.


Првилно си разбрала, аз дори не съм влизала в тази фейсбук група, но само от няколкото изречения тук, съм сигурна коя е дамата. Laughing Не е лош човек можеш да се разбереш с нея, стига да си напълно наясно с позицията си, и точно толкова твърд в отстояването й. При нея всичко е преееекспонирано емоционално, така че няма никакъв смисъл да й отговаряш със същото.  Sunglasses

# 756
  • Мнения: 1
относно информацията и СМС кампанията,

аз съм от групата във фейбука и още миналата седмица разпечатах малко информация относно какво е ГМО, вредно ли е за хората и какво можем да направим ... неможах да принтирам посочените шаблони за листовки, поради липса на някаква програма, но както и да е. имам магазин в лозенец и съм залепила на вратата въпросната  листовка, всички съседни магазини също се съгласиха и залепиха листа на вратите си и в тази връзка искам да кажа, че има интирес от страна на хората които влизат. оставам с впечатление, че все повече хора четат и търсят информация и съответно имат ясна позиция.  за СМС кампанията, би било много хубаво да ни съдействат от предавания и тв програми, ако има сподвижници, да се популяризира номера и така да се събере наистина сума, която да може да се използва за юредически консултации. относно полемиките са стария закон и поправките, добри ли са или лоши ... нищо не ми е ясно. моята позиция е тотална забрана за освобождаването на ГМО в околната среда и наистина вярвам, че всяка държава в ЕС е суверена и има пълната свобода да взима решения касаещи вътрешната и стратегия, както беше писано по-горе.

# 757
  • Мнения: 10
Тео последния ти постинг има логика да е така,но преди това точно ти писа,че други държави в ЕС които забранили ГМО-тата сега били заведени процедури срещу тях.Наистина няма логика да не можем да си защитим страната,но като видиш каква е предпазната клауза се вижда,че тя не предпазва хората,а корпоративните интерси,защото се задейства едва когато им докажем,че имат вреда и то временно ,нали така????От там тръгват паниките и най-вече,повтарям най-вече от нашите управници,които постоянно ни набиват ,че ще плащаме глоби за нарушения за недействащ закон и т.н....самите те с лъжите си ни объркват. Истината е че те не желаят да напрвят закон ,който да действа в полза на нашите искания и вие там се принуждавате да ги дебнете точка по точка и да им навирате в очите истината.Това е просто ненормална ситуация....защото каквото и да сте им показали до сега те не спират да търсят друг начин да ни изпързалят и това усещане паникьосвса хората.В историята ни  има ужасно много примери с подобни дейсвия и накрая уж победа, уж всичко е ок,а се оказваме прецаканите. Не се сърди на хората  тук,че са притеснени
Аз се опитах да намеря цитат,който казваше,че зе забраняват еди кои си видове за пускане в околната среда,освен за научна цел,рових се с часове вчера,че ми трябваше,но не успях,а и не помня  кой го пусна,но намерих чл 78,който казва,че се маха в стария си вид и остава,че са забранени ГМ животни. Та се чудя уж беше въпрос само за растенията,а изведнъж и живтоните намесиха,еднакво ли се третира гмо в растения и гмо в животни,че влиза в този закон?...не че има значение сега,но след време като ни атакуват и с изродени животни  си е готово написано,че е забранено

Според мен една среща с ББ ще е от полза,нека ясно да заяви каква е политиката ни и да спре да се крие,ясната поитика ще определи закона,като спасението само на традиционните сортове не ни помага,защото както разбрахте има бивши министри в по 800 000 декара земя и едва ли ще тръгне да сади чушки и домати,ами ще си сее изродената рапица за биогориво и това е.така че трябва да се гони пълната забрана,а с какви точки и директиви ще се позоват е  друга работа и ако както казвашЕС не налага друго би следвало да нямаме проблем с такъв един курс на развитие и пълна забрана на изкуствени растения от всякакъв вид-Тео,правилно ли съм разбрала последния ти постинг?

Последна редакция: пн, 22 фев 2010, 08:35 от slunce_9

# 758
  • Мнения: 1
Явно вестник "Стандарт" се е превърнал във флагман на ГМО. Днес откривам поредица от възхваляващи статии по темата.

Гледат прасета с малко сланина
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2010-02-22&article=314491

В РУБРИКАТА ЧЕТЕТЕ:
# Искали ги “Монсанто” и лобито на биогоривата
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2010-02-22&article=314489
# Бразилия си върна пеперудите
# Гледат прасета с малко сланина
# Ускоряваме еволюцията
# Кафе извлича цинка от почвата

# 759
  • Мнения: 10
мдааа,и за това не им е нужна натура 2000,има достатъчно друго място

# 760
  • Мнения: 2
Цитат
Мутантите в немилост
Описват ГМО на етикета с двойно по-големи букви

http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2010-02-22&article=314488

# 761
  • Мнения: 1
Здравейте,

Някой има ли вече цялостно сглобен новия закон за ГМО ( резултата от комисията ) ?

# 762
  • Мнения: 1 519
МИТРОПОЛИТ НИКОЛАЙ: ГМО Е ЛУЦИФЕРСКИ БЯС* (09-02-2010)
(Заглавието е на редакцията)

О Б Р Ъ Щ Е Н И Е
на Пловдивския митрополит Николай към клира и миряните в Пловдивска епархия
относно дискусията за генно-модифицираните организми

ОБИЧНИ В ГОСПОДА БРАТЯ И СЕСТРИ,
С известно недоумение следим дискусията от последните дни, дали и доколко следва да се допуска върху българската земеделска земя да бъдат засаждани така наречените генно-модифицирани организми. Недоумението ни идва от факта, че въпреки всички сведения за съмнителния характер на тези лабораторни упражнения и сериозните предупреждения за възможните вреди, които те могат да нанесат върху народа, все пак се намират хора, които с удивително упорство настояват, че страната ни едва ли не на всяка цена трябва да се превърне в опитно поле за тези нечестиви експерименти.
Пловдивската епархийска църква, отдавна е дала своя отговор, доста преди той да бъде поставен в политическия дневен ред и този отговор е категорично "НЕ!" Неотменно условие в Пловдивска митрополия, което църковните настоятелства, разполагащи със земеделски земи, са длъжни да поставят на лицата, заинтересовани да ги обработват е, че се забранява абсолютно засаждането на култури, представляващи генно-модифицирани организми. Това е разпоредба, залегнала в типовите договори на Пловдивска епархия за наем или аренда на църковна земеделска земя и ние нямаме никакво намерение да отстъпваме, независимо от различните виждания на светския законодател.
Едва ли е необходимо човек да има специално богословско образование, за да провиди принципа, който ни дава тази сила и убеденост. Всемилостивият Бог е създал човека по свой образ и подобие. Този човек е съвършен организъм, както е съвършен Твореца му. Бог-Саваот е създал и цялата природа, целия заобикалящ ни свят, с всичко видимо и невидимо в него. Надали ще се намери човек, който многократно в ежедневието си да не е имал случай да се замисли и възхити от съвършенството на Божествения замисъл, от умонепостижимата симбиоза, в която живеят всички творения Божии – от малкото зрънце, попадащо в почвата, през житния клас или вековния дъб, до всички прелестни създания, населяващи земната, водната и въздушна шир.
Когато съзерцаваме Божиите творения, не може да не възкликнем с думите на свети прор. и цар Давид: "Колко са многобройни делата Ти, Господи! Всичко си направил премъдро; земята е пълна с Твои призведения" (Псл. 103:24).
Нека бъде съвършено ясно, че Православната църква не е противник на научните търсения, когато те са подчинени на добруването на човека и се провеждат с респект към Твореца и Неговото Творение. Нашата Църква никога не си е въобразявала, че й е работа да се занимава с научни изследвания. Никой в православния свят, никога не е твърдял, че земята е плоска, както и никой в православния свят, никога не се е занимавал с производство на хомункулуси или други нечестиви деяния, скрити под наметалото на "науката". Впрочем, точно от историята на науката е знайно, че няма велик учен, който в края на житейския си и творчески път да не е бил твърдо убеден, че отвъд всяко обективно знание остава една непознаваема истина, чието име е Бог.
Казва се, че генното инженерство проправяло пътя на медицината и е средство за откриване едва ли не на вечната младост, ако не направо и на вечния живот. Църквата винаги е приветствала развитието на медицината, като проява на човешката любов, състрадателност и грижа за ближния. Всеки открит нов лек, намаляващ земните болки и страдания и даващ на човека нови сили и бодрост, за да продължи да се радва на света Божи, е Божие дело и Негов промисъл. Ако се замислим, ще видим, че всички лекарства представляват комбинации от съществуващи в природата елементи. Тоест, отново Бог във великата си милост и премъдрост е създал и разпръснал в природата всички вещества, необходими за здравето и благоразположението на човека, а е оставил на по-любознателните да ги открият. За да се потвърждава всеки път, че чудесата Божии са безгранични.
Църквата обаче не може да не бъде категорично против, когато така наречената "модерна наука" напуска пътеките на Божието творение и сама започва да "твори" кръстосвайки растение с птица, или птица с риба. Когато с непонятни технически методи се променя самият строеж на клетките на живите организми и дори на човешкото тяло, всяка от които съдържа в себе си Божият план за природата и за човека. Това вече не е наука, а луциферовски бяс. Бяс, който иска да бъде равен на Бога в творческата Му сила. И понеже не може да сътвори – променя, изопачава и извращава.
Верните последователи на Иисус Христос знаят, че живот вечен действително има, но той няма да се случи чрез вливане във вените на хората на алхимически субстанции и превръщането им в живи мъртъвци с методите на генната терапия. Възкресението от мъртвите, което всички изповядваме, се случи с Лазар, случи се със Сина Божий и ще се случи отново с всички човеци. Когато Той пожелае и когато Той прецени, че са настъпили денят и часът. Не когато си мислят "генните инженери". Техните експерименти обаче не са безобидни. Всяка гордост бива наказвана. А тази гордост - да си въобразяваш, че можеш да промениш Божествения проект, защото имаш "по-добра концепция" от Божествената, е дотолкова безумна, че последиците за човечеството могат да бъдат невъобразими. За Бога! Та тук става дума за децата на човеците, които – ако този бяс не бъде обуздан – ще бъдат заставяни да приемат в себе си хранителни уроди, възможни само в болната фантазия на сатаната.
Не можем да спрем, обаче, да се учудваме и на трудността, която нашите политици срещат, когато трябва да кажат "не!" Не можем да спрем да се учудваме, как във всяка обществена дискусия, включително и по толкова важни въпроси, се търсят и привличат аргументи все от сферата на материалната полза или безполезност, аргументи за "модерност" или "изостаналост" (сякаш европейските страни, забранили ГМО са изостанали), но само не и твърдите като скала аргументи на нашата християнска ценностна принадлежност. Политика, в която само аргументите на материалното имат значение, обрича обществото си на погибел. Когато всичко е въпрос на полза, когато всичко е въпрос на сделка, когато всичко е предмет на покупко-продажба, можете да сте сигурни, че винаги ще се намери някой, който да плати повече, за да си достави удоволствието да ни навреди. Името му е сатана. Тук е ролята на мъжествените политици, които трябва да се изправят, да стъпят на скалата на християнските ни ценности и да се противопоставят. Толкова е лесно, всъщност. Достатъчно е само да погледнат зад себе си и видят Богобоязливия и Христолюбив народ и неговите деца, грижата за които им е поверена. И да погледнат нагоре, за да видят Всеподателя , Който им е възложил тази грижа и който ще съди всички ни. Включително и генно-модифицираните.
Колкото до позицията на поверената ни Епархия, то нашето решение за така наречените ГМО е взето отдавна и е безкомпромисно ясно. На църковна земя - НЕ!
Дано не дойде ден, в който това ще е единствената останала земя, която ще изхранва народа ни.

novinar.net

# 763
  • Мнения: 2 400
Хванах малко от "На кафе". Не ми стана съвсем ясна позицията на Теди Москов  newsm78

А, ще има ли шествие в неделя?

# 764
  • Мнения: 2
Здравейте,

Някой има ли вече цялостно сглобен новия закон за ГМО ( резултата от комисията ) ?

Още не, за съжаление. Нямаме доклада от комисията, за стенограма - хептен е рано още

Общи условия

Активация на акаунт