Ваксини - дискусия за вредата от тях (тема 7)

  • 32 458
  • 741
  •   1
Отговори
# 555
  • Мнения: 6 235
Говорих накратко с адвокат за ваксините, каза отказът, който попълвам в декларацията, да е винаги медицински.

Че то какъв друг може да бъде?  newsm78
А могат ли да не ни приемат децата в детските градини?
А да ни глобяват?
  Thinking

# 556
  • Мнения: 2 376
каза, че ще имаме проблем с яслите и детските, но не вярва да ме глобят.

# 557
  • Мнения: 668
Говорих накратко с адвокат за ваксините, каза отказът, който попълвам в декларацията, да е винаги медицински.

В смисъл-основанията да са медицински? Да се каже, че е имало усложнения след ваксина, а да не се разчита на правата на човека и разни конвенции? А ако не е слагана нито една ваксина и не може да се твърди, че е имало усложнения, какво?

# 558
  • Мнения: 6 235
Говорих накратко с адвокат за ваксините, каза отказът, който попълвам в декларацията, да е винаги медицински.

В смисъл-основанията да са медицински? Да се каже, че е имало усложнения след ваксина, а да не се разчита на правата на човека и разни конвенции? А ако не е слагана нито една ваксина и не може да се твърди, че е имало усложнения, какво?

То не е задължително да са слагани, за да знаеш, че детето ти е алергично към.... това, това и това.  Wink
Обаче другото ми звучи неизпълнимо.  Confused
Ако е неваксиниране по медицински причини, нали се сещате, че детето трябва да е освободено от тях чрез Комисия.
А тая Комисия......
  Tired

# 559
  • Мнения: 668
Говорих накратко с адвокат за ваксините, каза отказът, който попълвам в декларацията, да е винаги медицински.

В смисъл-основанията да са медицински? Да се каже, че е имало усложнения след ваксина, а да не се разчита на правата на човека и разни конвенции? А ако не е слагана нито една ваксина и не може да се твърди, че е имало усложнения, какво?

То не е задължително да са слагани, за да знаеш, че детето ти е алергично към.... това, това и това.  Wink
Обаче другото ми звучи неизпълнимо.  Confused
Ако е неваксиниране по медицински причини, нали се сещате, че детето трябва да е освободено от тях чрез Комисия.
А тая Комисия......
  Tired

Джуличка, не разбрах кое ти звучи неизпълнимо? Ами тогава, ако медицински причини=освобождаване чрез комисия, какви са тия медицински причини, които да се споменават?

# 560
  • Мнения: 6 235
Джуличка, не разбрах кое ти звучи неизпълнимо? Ами тогава, ако медицински причини=освобождаване чрез комисия, какви са тия медицински причини, които да се споменават?

Звучат ми неизпълнимо именно "медицинските причини".
Дори и да напишеш - детето няма ваксини по медицински причини, нали после трябва да им занесеш решението на Комисията за това?
А ти какво ще им занесеш?
  Confused

# 561
  • Мнения: 2 376
Говорих накратко с адвокат за ваксините, каза отказът, който попълвам в декларацията, да е винаги медицински.

В смисъл-основанията да са медицински? Да се каже, че е имало усложнения след ваксина, а да не се разчита на правата на човека и разни конвенции? А ако не е слагана нито една ваксина и не може да се твърди, че е имало усложнения, какво?
Точно така каза. Т.е. ясно е, че законът противоречи на конвенцията и конституцията, но .. по закон права нямаш.

# 562
  • Мнения: 10 074
Мисля, че трябва да се пита и друг адвокат Simple Smile

Ако не можем да разчитаме на Конвенцията - тогава за какво е измислена...
И ако трябва да лъжа, че детето ми е реагирало на ваксина - как ще го докажа...

По принцип - ясно, че който тръгне да обяснява, че не иска да ваксинира детето си, надали ще тръгне с аргумента "ами мене Конвенцията ме пази, затова имам право да откажа" - ясно е, че не одобряваме ваксините по сума ти причини, естествено на първо място е, че ни е страх от странична реакция. В този смисъл, отказът си е медицински Thinking

# 563
  • Мнения: 4 150
Цитат
И ако трябва да лъжа, че детето ми е реагирало на ваксина - как ще го докажа...
Не е нужно ти да го доказваш.Ако кажеш,че детето ти е алергично кьм сьставките на ваксината (трябва да се информираш с някой токсиколог коя сьставка точно може да помогне в случая като алерген) са дльжни да приемат ,че е така.Ако не го приемат,трябва да докажат,че детето ти няма да има алергична реакция.А това няма как да стане.Никой не може да те задьлжи да го водиш на изследвания.Ако едно дете наистина е алергично кьм дадена сьставка и реагира с анафилаксис при теста....не знам кави дела ще се водят после...Затова и няма да посмеят да рискуват.
Но и не забравяйте,че и тук четат. Peace

# 564
  • Мнения: 10 074
Крис, благодаря ти.
Като казвам "доказване" - имам предвид, аз как съм разбрала че детето е алергично? И после не трябва ли личният лекар да е отразил този факт някъде?

# 565
  • Мнения: 6 235
Кристиян, позволи ми да не се съглася с теб.
Нали не вярваш, че някой ще се хване на голи твърдения, че детето ти е алергично към каквото и да било, без за това да приложиш документи, подкрепящи думите ти?
И без адвокат, просто съм убедена, че това е невъзможно.
  Naughty

# 566
  • Мнения: 4 150
Напротив,такьв е редьт.Дльжни са да повярват на пациента.
Когато отиваш на лекар с болки в корема,той го "доказва",а не ти.

# 567
  • Мнения: 6 235
Напротив,такьв е редьт.Дльжни са да повярват на пациента.
Когато отиваш на лекар с болки в корема,той го "доказва",а не ти.

Да, и заради това ще поискат да изследват детето.
А също така, не можеш да кажеш, че е алергично към абсолютно всички съставки, във всички ваксини.
И ако все пак го кажеш, ще те пратят на Комисия, която "да прецени" какви ваксини да му се слагат, и какви не.
Аз пък ти казвам, че такъв е редът.
За мое и ваше съжаление.
 Sad

# 568
  • Мнения: 4 150
Да,обаче не могат да те задьлжат да изследваш детето.Няма такьв закон. Wink
Има сьставки,които са вьв всяка ваксина.
Консултирайте се с токсиколог. Peace

# 569
  • Мнения: 3 569
Да, само отказът от евентуална алергия може да спаси фронта...иначе не виждам как ще кажем, че пеленачето ни е алергично, след като току-що се е родило и му предстои да го направят на сито още в първите 36 часа Tired

Общи условия

Активация на акаунт