Едни и същи собственици, прехвърлят си я. Дело - ако са купили вземането.
Мъже, защо кръшкате?
- 1 168
- Татковци
- Публикувана: 22 фев. 2010, 23:13 ч.
- Последно мнение: 1 апр. 2023, 16:15 ч.
СГ–ГРУП ООД?-моля някоя мама юрист да се включи.
Едни и същи собственици, прехвърлят си я. Дело - ако са купили вземането.
Тук поне пише партида номер, т.е. не е хвърчащо листче, напечатано еднакво за всички.
Можеш да се поинтересуваш кога е възникнало задължението, защото не го пише, и в случай на изтекла давност, да чакаш да заведат дело и да възразиш в свободен текст, че се позоваваш на Х-годишната давност.
Можеш да се поинтересуваш кога е възникнало задължението, защото не го пише, и в случай на изтекла давност, да чакаш да заведат дело и да възразиш в свободен текст, че се позоваваш на Х-годишната давност.
[/b] задължението ако е истинско( защото аз знам че нямам такова задължение) е от 2009 и е за предсрочно прекратяване на договор. Колкото и разговори да имах с тази колекторска фирам исках от тях да ми предоставят копие от някакви документи с което да докажат че предсрочно съм прекратил договор, че въобще като цяло имам някви задължения, за да изясним ситуацията. Но така и не получих това което исках, накрая даже ми казаха че нямало закон с който да изисквам от тях да ми предооставят такива документи и за какво е задължението
Тук поне пише партида номер, т.е. не е хвърчащо листче, напечатано еднакво за всички.
Можеш да се поинтересуваш кога е възникнало задължението, защото не го пише, и в случай на изтекла давност, да чакаш да заведат дело и да възразиш в свободен текст, че се позоваваш на Х-годишната давност.
Можеш да се поинтересуваш кога е възникнало задължението, защото не го пише, и в случай на изтекла давност, да чакаш да заведат дело и да възразиш в свободен текст, че се позоваваш на Х-годишната давност.
задължението ако е истинско( защото аз знам че нямам такова задължение) е от 2009 и е за предсрочно прекратяване на договор. Колкото и разговори да имах с тази колекторска фирам исках от тях да ми предоставят копие от някакви документи с което да докажат че предсрочно съм прекратил договор, че въобще като цяло имам някви задължения, за да изясним ситуацията. Но така и не получих това което исках, накрая даже ми казаха че нямало закон с който да изисквам от тях да ми предооставят такива документи и за какво е задължението
Една консултация с адвокат няма да е излишна, ми се струва. Това писмо е персонализирано, има някаква партида, т.е. дават ти някакви данни, с които евентуално да търсиш в А1 /Мтел/ какво защо. Не е като предишните, дето са на едно хвърчащо листче 100 напечатани, изрязани криво-ляво и нацвъкан един шаблонен текст.
Задължението в поканата не е определено по основание, няма година на възникване, от кога става изискуемо, какъв е периода, за който се отнася и тем подобни подробности, които са важни за едно задължение. Щом не ги задължава никой закон да ви предоставят информация, аз пък не виждам кой закон ви задължава вас да го плащате. Като заведат дело в съда, ще видят кой закон ги задължава не само да ви предоставят информация, но и да докажат съществуването на вземането, пък после ще разберат и съгласно кой закон дължат разноските по делото. Ако се напънете, може и не имуществени щети да им поискате.
От тук нататък може единствено да изчакате да заведат дело, което никак не се знае дали ще направят, за да възразите по давност. Защото органът, пред който се подава възражение в конкретния случай, е съдът.
От тук нататък може единствено да изчакате да заведат дело, което никак не се знае дали ще направят, за да възразите по давност. Защото органът, пред който се подава възражение в конкретния случай, е съдът.
Понеже сроковете, включително и в тази покана, текат от момента на получаването й, дали е удостоверено по някакъв начин, че същата е получена, тоест връчена ли е с обратна разписка или просто е пусната в пощенската кутия? Все пак, за да започне да тече 7-дневният срок, съответно да изтече, трябва въпросната фирма да е наясно, че поканата им е връчена...