Публикувана: 25 фев. 2010, 11:40 ч.
Последно мнение: 14 март 2010, 16:52 ч.

„БЪЛГАРИЯ-СРЕЩУ ГМО”- митинг-концерт 28 февруари 2010г., пред Храм-пам,

34 460
1 375
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква беше целта на митинг-концерта в София на 28 февруари 2010 г.?
Кои са някои от участниците в митинга-концерт?
Какви са мненията за големите земеделско-химически-биогенетични корпорации?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква беше целта на митинг-концерта в София на 28 февруари 2010 г.?
  
  Целта на митинг-концерта в София на 28 февруари 2010 г. беше да подкрепи каузата „България – свободна от ГМО“ и да изрази протест срещу промените в Закона за генетично модифицираните организми (ГМО), които биха позволили освобождаване или отглеждане на ГМО в България.
- Кои са някои от участниците в митинга-концерт?
  
  Известни български писатели, художници, актьори, спортисти, лекари, учени и изпълнители като Елвис Пресли и Стунджи ще участват активно в митинга.
- Какви са мненията за големите земеделско-химически-биогенетични корпорации?
  
  Мненията за големите земеделско-химически-биогенетични корпорации са критични, тъй като има опасения, че те са установени в Северозападна България и контролират суровините за „зелената“ енергия. Освен това се подчертава необходимостта от добър закон за ГМО, за да се защити почвата и националните интереси.
- Какви са исканията на участниците в митинга?
- Какви предложения, инициативи и действия са предложени за укрепване на позицията срещу ГМО?

# 840 5 март 2010, 09:22 ч.

Мнения: 1

Цитат на: ralcheva в пт, 05 мар 2010, 09:04

Според нашите юристи "освобождаване в околната среда" значи опити, "пускане на пазара" - значи отглеждане.
Според тримата депутати /двама от които от КОСВ и един от Комисията по земеделието/ - "освобождаване в околната среда" е общо понятие за опити и отглеждане. И тримата са на наша страна, искрено искат да помогнат и в момента не разбират какво искаме и какъв е проблема. Щом те не разбират, какво остана за медии и обикновени хора.
Ако "освобождаване в околната среда" е само опити - значи няма никаква забрана заотглеждане и в стария закон. Да.

Възможно ли е просто да сме станали прекалено подозрителни. Ако адвокатите са били единодушни, че всичко е по-добре от стария закон, то какво искаме?

# 841 5 март 2010, 09:40 ч.

Мнения: 1

За всички, които се чудят, дали отглеждането на култури с търговска цел е "пускане на пазара" или "освобождаване в околната среда".
Цитираният по-долу член, който е и в стария, и в новия закон, е от главата "Пускане на пазара...." Освен това се говори за Министерството на земеделието, което е компетентният орган при "пускането на пазара"

Чл.71. (1) В Министерството на земеделието и горите се създава и поддържа в електронен вид публичен регистър на площите, засети с генетично модифицирани растения, за които има разрешение за пускането им на пазара, за да се осигури наблюдение на въздействието на тези генетично модифицирани растения върху човешкото здраве и околната среда съгласно чл.70.

(2) Регистърът по ал.1 е част от информационната система по чл.4, ал.2.
(3) Лицата, които отглеждат генетично модифицирани растения при условията на ал. 1, са длъжни да спазват задължителни отстояния на площите, засети с генетично модифицирани растения от площи с биологичен или традиционен начин на производство и от постоянните пчелини, регистрирани по Закона за пчеларството, определени в Приложение № 2 и чл. 51и 52, както и правилата и условията за съвместно съществуване на ГМО култури с традиционното и биологичното земеделие, определени с наредбата по чл. 45 .
(4) Лицата, които отглеждат генетично модифицирани растения при условията на ал.1, са длъжни да информират Министерството на земеделието и горите за местонахождението и размера на засетите площи.
(5) Министерството на земеделието и горите уведомява Министерството на околната среда и водите за местонахождението и размера на площите.

Значи: нашите юристи са прави: отглеждане = пускане на пазара
полеви опити = оснобождаване в околната среда
От Допълнителните разпоредби:
24. "Пускане на пазара" е....
Не е пускане на пазара:
1. предоставяне на ГМО за работа в контролирани условия;
2. предоставяне на ГМО, които ще бъдат използвани единствено за освобождаване в околната среда за опитни цели в съответствие с разпоредбите на глава четвърта, раздел II.

В чл. 80 не се говори за "пускане на пазара", нито за "министъра на земеделието и храните". Какво тогава пази той? Сами си отговаряйте!

Последна редакция: пт, 05 мар 2010, 09:51 от mama_petya

# 842 5 март 2010, 09:42 ч.

Мнения: 10

Ново писмо до ББ след вчерашното ,което беше много директно
http://bgzemia.blog.bg/
тези хорица там много се взеха на сериозно....ЦЦ отдавна ви казах,че няма какво да й се доверявате,щом прави изказване от сорта на"ако хората се страхуваха да излезнат от пещерите щото вали дъжд нямаше да имаме развитие" от това по-ясно няма ,че ни прави на неграмотни и кото чух,че поканила председателя на ЕП и се усъмних за истинския повод на посещениео. Обещали са им много парички за да ни изтрелят с биогоривата на върха на икономиката и те верват,верват че ще го стигнем тоя връх и ще цъфнем даже.................ББ нещо е прихванал от царя и вярва на врели -некипели hahaha

това малко за разтуха беше,че..........

# 843 5 март 2010, 09:52 ч.

Мнения: 10

а според юриста в главата ми пускането в околната среда си е пускане по всякакъв повод,и за отглеждане и за научни цели,щом е на вън,значи е пуснато в околната среда,а крайната цел е друго нещо.Сега почват да извъртат и да се въртим около нещо,дето после ще кажа,че било друго нещо и накрая ще се окаже,че сме се отдалечили от целта. А тя е пълна забрана. Те направиха номер като обявиха че ще пускат ГМО в традиционните култури и после хоп върнаха ни ги ...уж де,трябва и ние така- битка за всичко- всякакви култури,фуражи,продукти да искаме да се махнат и после пускаме продуктите,но с етикет 3 на 3 см и с надпис- ВНИМАНИЕ ГМО(ГИО)ТОВА Е ОПАСНО ЗА ВАШЕТО ЗДРАВЕ.Както на цигарите го пише. Те да се радват,че продуктите са останали hahaha

понеже нали имало свободно движение на стоки........ами да пуснем и дрогата и оръжията свободно да се движат,а???? какво ще кажете

# 844 5 март 2010, 09:55 ч.

Мнения: 1

"Приетите от комисията текстове са неефективни тъй като се отнасят само за европейски видове в ЕС, категоричен е Божинов.Този картоф , който е пуснат от ЕС, можем да го спрем с предпазната клауза, но едно ГМО на картоф излезнал от лаборатории, може да се използва за полеви опити с разрешение от министъра. Законът не регламентира изрична забрана за това.", поясни Божинов
Това ли е проблемът? И освен това мисля, че хора без юридическо образование не би трябвало да тълкуват текстове от закона. Не всичко, което изглежда логично е юридически обосновано и има правна тежест.

# 845 5 март 2010, 10:06 ч.

Мнения: 1

Какво като спорим, какво като говорим различно!
Ние да не сме някоя китайска партия, дето като каже Вожда нещо, останалита гласуват "за" на 100%!
По-лошо е да си запушваме устата един на друг, отколкото да поспорим малко.
И нека да е пред всички.
Поддържам всички, които изразиха недоволството си от това, че не сме в течение на всички действия, предприемани от наше име.
В началото не беше така.
Ако ще се върви по тоя път, къде ли ще се стигне?

# 846 5 март 2010, 10:15 ч.

София
Мнения: 290

Цитат на: mama_petya в пт, 05 мар 2010, 09:40

и условията за съвместно съществуване на ГМО култури с традиционното и биологичното земеделие, определени с наредбата по чл. 45 .
...
Значи: нашите юристи са прави: отглеждане = пускане на пазара
полеви опити = оснобождаване в околната среда
От Допълнителните разпоредби:
24. "Пускане на пазара" е....
Не е пускане на пазара:
1. предоставяне на ГМО за работа в контролирани условия;
2. предоставяне на ГМО, които ще бъдат използвани единствено за освобождаване в околната среда за опитни цели в съответствие с разпоредбите на глава четвърта, раздел II.

В чл. 80 не се говори за "пускане на пазара", нито за "министъра на земеделието и храните". Какво тогава пази той? Сами си отговаряйте!

добре де, аз не мога да разбера защо въобще е нужно да се използват завоалирани думи с много значния!

Само ние ли искаме кратко и ясно: ГМО само в лабораториите и никакво пускане и освобождаване под открито небе в чистите ни земи!

Peace

# 847 5 март 2010, 10:17 ч.

Мнения: 52

http://news.ibox.bg/material/id_79611191/

Хайде сега някой да обясни от кое не сме защитени - от полеви опити или от отглеждане.
Божинов също цитираше вчера само полевите опити, които пък според нашите юристи са съвсем забранени в НАТУРА+30, т.е не те са ни проблема, а отглеждането.
Според Лъчезар Тошев "освобождаване в околната среда" включва и отглеждане. Помолих го да иска тълкуване от експерти и юристи. В момента този дебат тече между депутатите.
Т.е. - трябва да изясним със 100 % сигурност този въпрос. И ако сме прави - не е нужно да пишем дълги писма и послания. Дори едно изречени / Г-н Борисов/Г-н Нар.представител/ съгласно приетите текстове в КОСВ вие забранихте полевите опити в НАТУРА + 30 км зона, но не и отглждането на Генно модифицирани култури. - ипод черта обяснение какво значи "освобождаванев околната среда" и какво "пускане на паара".
И в добавка за Бойко - т.е. До този момент не сте изпълнил обещанието, дадено на майките.

Никой не чете вече дългите ни писания. И не ги разбира.

# 848 5 март 2010, 10:23 ч.

Мнения: 1

Знаете ли кой се намира в момента в х-л Адмирал, Златни Пясъци?

Нашите хора от Декалб (Монсанто) събрали земеделците, в един от най-добрите хотели и ги угояват. Ами нормално - преди да заколиш едно прасе, нали трябва да го угоиш?

Това е за сега.
--------

Предимно към Ралчева

Говорих с една моя позната, която живее в Гърция, която ми каза, че там държавата отпуска пари на хората за биологично земеделие! Тъй като добивите не могат да се сравняват с тези, от торените с най-различни химикали.

Това е което трябва да искаме! Нали всички партии демонстрират своята загриженост за здравето на народа?

Искаме не само бездушни закони! Искаме подкрепа за хората, които ще отглеждат биологично чисти храни. Мисля, че без да се случи това, онези другите винаги ще доминират.

П.П. Не съм земеделец, но нали тези храни ние ги ядем? Ако ние не се погрижим за себе си, кой ще го направи?

# 849 5 март 2010, 10:27 ч.

София
Мнения: 290

Цитат на: raphail в пт, 05 мар 2010, 10:23

ужас!

няма ли някой наш човек да отиде там да се вмъкне и да подрони срещата!

# 850 5 март 2010, 10:42 ч.

Мнения: 1

Цитат на: ralcheva в пт, 05 мар 2010, 10:17

Ралчева, така поднесена информацията добива ясни очертания. Това е от което се нуждаем към момента. Надявам се като има решение да ни го кажеш възможно по-рано, за да не се преекспонират нещата и да не гадаем. Успех! Simple Smile

)

# 851 5 март 2010, 10:45 ч.

Мнения: 21

Хора,много ни е напражението...Никой с никой не си играе,ами просто явно сме разчитали нещата да се случат бързо,пък то явно не става,много ни лъгаха,и продължават да ни лъжат,и вече в себе си не вярваме камо ли на другите...Но това е и целта им.

Нека спрем с препрните!Нека правм това което можем най-добре,и да не се бъркам в работата на другите,за да не ни заблуждават,и да се лутаме кой прав,кой крив!Ние искаме БЪЛГАРИЯ СВОБОДНА ОТ ГМО!Как ще го направят си е тяхна работа...Нека се съсредоточим в бъдещите действия,с които ще им покажем че не са ни излъгали,и не сме се предали!!!

# 852 5 март 2010, 10:48 ч.

Мнения: 1

Здравейте,

Според текста oт статия на BNEWS от 1.03 - "Гражданите бяха в парламента, за да довнесат нови 600 подписи в петицията си, събрани в Плевен и нови 1116 подписи от вчерашния концерт, за който Bnews също писа." /BNEWS , 1.03/ - значи подписката е в парламента и към нея се довнасят новите подписи.
А от парламента какво ще направят с нея ?!... Видяха и разбраха че 80% от хората са против ГМО и не се съобразяват с това!
По-добре ако има начин инициативният комитет да я изтегли и сами да я внесем в Европейската комисия?! Дали това няма да е по-продуктивен начин да привлечем вниманието и на Европа за категоричната позиция на българското общество против ГМО?
Адвокатите да се изкажат, моля!
Според официалният сайт на европарламента всеки гражданин може да внесе петиция - http://www.europarl.europa.eu/parliament/public/staticDisplay.do … uage=BG&id=49

# 853 5 март 2010, 10:51 ч.

Мнения: 1

Цитат на: Роня дъщерята на разбойника в пт, 05 мар 2010, 10:45

Ние искаме БЪЛГАРИЯ СВОБОДНА ОТ ГМО! Как ще го направят си е тяхна работа...Нека се съсредоточим в бъдещите действия,с които ще им покажем че не са ни излъгали,и не сме се предали!!![/b]

Съгласен 100% Simple Smile

Ще се самоцитирам: Да започнем да събираме подписи на хартия!!! Да съберем 100 хиляди подписа!!! Така ще материализираме волята на хората в България, но трябва да го има черно на бяло!!!! Simple Smile

# 854 5 март 2010, 10:59 ч.

Мнения: 52

Raphail,
Такива субсидии са предвидени и за българските биофермери. 800 млн лв европейски пари 2007-2013г - по Програмата за селските райони.
От тях до момента са усвоени под 5 млн лв. Почи нищо не е достигнало до действително работещите и произвеждащи продукция биофрермери /повечето са по разни други мерки като поддържане на пасища, ВПС, контрол на ерозията и т.н/.
Не само , че парите не достигат до нас /поради бюрократични процедури и административни пречки/, но ние не получаваме навреме и общите си субсидии. До момента всички останали земеделци са получили плащанията на площ на 100 %, а ние не сме получили нито лев. Задържат ни парите, за да могат когато ни разгледат заявленията за био субсидии, АКО има наказания, да си ги удържат от общите субсидии.
И най-малката грешка в документацията за био субсидии, води до отхвърляне, а често и до наказания, и така повечето от нас имаме наказания за бъдещи периоди /т.е. сме длъжници на ДФ Земеделие, вместо да сме получили помощ/ които ще бъдат удържани от евентуални бъдещи плащания.
По правило сме най-проверяваните, най-наказваните и винаги получаваме субсидиите си последни.
Това тотално отказва всички желаещи да се занимават с биоземеделие. А след две години ще върнем 800 млн лв на Европа. Неусвоени.

Това е в общи линии. Проглуших медиите с интервюта на тази тема. Писах до Бойко, до Дянков и до кой ли не. Но засега чувам само думи и обещания.

Може би ако декларираме, че ще минем от БИО към ГМО земеделие, ще вземат пък да ни заобичат в родното министерство.

Препоръчани теми

За бебета и деца от 0+ месеца: Бързи въпроси и отговори, съвети - 74

За мама вече няма скука - ДЕКЕМВРИйче в ръцете й сладко гука ! {тема 2/2020}

775
Родени 2020 г.

Смяна на на документи след подписването

41
Сватба

Коя песен слушате сега - 63

Причина:

Причина: