- Публикувана: 31 март 2010, 10:16 ч.
- Последно мнение: 23 апр. 2010, 13:21 ч.
за сурогатните майки
По-щадящо ли е ако кажеш "ами нищо, живота без деца може да бъде много хубав"
Ако някой е категорично против тази алтернатива, не виждам с какво тя може да го нарани...
Горе-долу са еквивалентни за мен.
Изписахте 142 страници по проблем, който касае изключително малка част от обществото. Браво на вас.
На въпроса ти.
Разговарях с детето си много преди да се роди. То си имаше име което използвах за него, когато говорех на трети лица за него или на него самото. Между бременната жена и детето и има и съзнателна комуникация, извън биохимичната и подсъзнателната им свързаност. И това, че някои жени не са имали тази комуникация не значи че тя не съществува.
Разговарях с детето си много преди да се роди. То си имаше име което използвах за него, когато говорех на трети лица за него или на него самото. Между бременната жена и детето и има и съзнателна комуникация, извън биохимичната и подсъзнателната им свързаност. И това, че някои жени не са имали тази комуникация не значи че тя не съществува.
някои разговарят и с извънземните. това не доказва тяхното съществуване.
Така е, но при инвитрото биологичната майка е и СМ. Уф кака да го кажа...ражда собственото си дете. Когато ще раждаш не твое дете рисъкт трябва да се сведе до минимум. Една жена на 30 не е като на 43. 43 е много. 35 някак по - добре звучи.
Ще ти кажа защо не съм съгласна с теб. И при двата случая рискът е един и същ. Първо и в двата случая се преминава през една и съща стъмилация. На второ място, възрастта при раждащите жени се е изместила във времето. Така че една възраст от 40-43 години си е напълно приемлива.
Сурогатната майка не се подлага на КОХ.
Нормативната уредба у нас определя бременност при възраст на родилката над 35 години като рискова.
Това, че все повече жени раждат в по-зряла възраст, не означава, че здравните рискове са по-малки.
Също така, възрастовата граница не трябва да се абсолютизира, тъй като има 40-годишни, които са по-ниско рискови от някои 20 годишни жени.
Определящо за това дали една жена може или не може да бъде СМ би трябвало да е цялостният й здравен и психически статус.
На въпроса ти.
Разговарях с детето си много преди да се роди. То си имаше име което използвах за него, когато говорех на трети лица за него или на него самото. Между бременната жена и детето и има и съзнателна комуникация, извън биохимичната и подсъзнателната им свързаност. И това, че някои жени не са имали тази комуникация не значи че тя не съществува.
Разговарях с детето си много преди да се роди. То си имаше име което използвах за него, когато говорех на трети лица за него или на него самото. Между бременната жена и детето и има и съзнателна комуникация, извън биохимичната и подсъзнателната им свързаност. И това, че някои жени не са имали тази комуникация не значи че тя не съществува.
някои разговарят и с извънземните. това не доказва тяхното съществуване.
Това беше изключително грозно.
Моето дете си е съвсем земно. И в общуването между майката и бебето преди то да е родено, няма никаква патология, каквато се предполага при разговорите с извънземни.
Много ниско падна, но това е съвсем съвместимо с моралния облик на защитниците на сурогатното майчинство.
знам, че съм нелегитимен спорещ в тази плоскост, ама...
Стига! Хайде малко по рационално
осиновяването не може да е обидно предложение ... ама наистина не може. Ако някой е категорично против тази алтернатива, не виждам с какво тя може да го нарани...По-щадящо ли е ако кажеш "ами нищо, живота без деца може да бъде много хубав"
не мога да повярвам, че не разбираш какво искам да кажа...
обидно и нетактично е да напишеш - "стига с тоя ДНК егоизъм и вманиачаване в гените, я колко деца чакат за осиновяване!"
е по този начин казано, а по този начин го казаха ужасно много хора в тая тема, е грозно, обидно, нетактично и неетично и всякакво не!
осиновяването Е алтернатива, но до нея всеки засегнат трябва да стигне сам. няма нужда някой да му я предлага, нито да го утешава чрез нея - всички знаем, че я има.
На въпроса ти.
Разговарях с детето си много преди да се роди. То си имаше име което използвах за него, когато говорех на трети лица за него или на него самото. Между бременната жена и детето и има и съзнателна комуникация, извън биохимичната и подсъзнателната им свързаност. И това, че някои жени не са имали тази комуникация не значи че тя не съществува.
Разговарях с детето си много преди да се роди. То си имаше име което използвах за него, когато говорех на трети лица за него или на него самото. Между бременната жена и детето и има и съзнателна комуникация, извън биохимичната и подсъзнателната им свързаност. И това, че някои жени не са имали тази комуникация не значи че тя не съществува.
някои разговарят и с извънземните. това не доказва тяхното съществуване.
Това беше изключително грозно.
Моето дете си е съвсем земно. И в общуването между майката и бебето преди то да е родено, няма никаква патология, каквато се предполага при разговорите с извънземни.
Много ниско падна, но това е съвсем съвместимо с моралния облик на защитниците на сурогатното майчинство.
не е грозно изобщо, а ти просто не разбираш написаното
никой не нарича детето ти извънземно, за бога!абе какви сте такива хора тук, уж всеки го раздава интелигент, а не можете да подлагате на анализ и разбиране елементарни писмени конструкции...
Изписахте 142 страници по проблем, който касае изключително малка част от обществото. Браво на вас.
Извинявай, че ти опонирам пак, но не го приемай лично. Репродуктивни проблеми не значи, че ще се решат всички със СМ. Много от тези хора могат да ги решат и по друг начин - инвитро, лечение .... Необходимост от СМ е крайна и последна възможност за част от тези хора, а единствена за /жена без или увреда матка/ са единици.
Сурогатната майка не се подлага на КОХ.
Изписахте 142 страници по проблем, който касае изключително малка част от обществото. Браво на вас.
Права си, но какво правим след няколко опита инвитро? Успеваемостта при инвитро не е чак толкова висока ( съмнявам се че и при СМ ще е горе долу от същия порядък)
П.С. Не ми се извинявай, водим нормален спор и всеки е нормално да изкаже гледната си точка.
Чакайте, чакайте - до сега се твърдеше, че СМ ще се използва само и единствено при медицински показатели като липсваща или увредена матка, сега изведнъж тя беше отворена за всички, които не са успели - ето това е проблема - отваряте една вратичка, която може да стане огромна порта
Сурогатната майка не се подлага на КОХ.
(В някои случаи борбата е дори за едно, но това е друга тема.)
СМ няма нужда да се подлага на това, при нея трябва да се подготви маточната лигавица за имплантация на ембрион(и).
Жените над 35 имат повишен риск за следните усложнения при бременност:
# спонтанен аборт : за жени на 40 е 25 %. Това в комбинация с метода на забременяване си е доста голям риск.
# placenta previa : това може да причини тежко кървене по време на раждане - необходимо е секцио.
# fetal distress : не е висок риска, но все пак по - висок с възрастта.
# ниско тегло на бебето
# родорарзрешаване чрез секцио /което си е операция/
# всичко кръвно налягане: заради възрастта възможността за поява на високо кръвно е по - голяма. А всички знаем, че това вреди колкото на майката, толкова и на бебето.
И това е една малка част. За тези рискове говоря. Но пак казвам. Ако реша да раждам моето дете на 35-40 това си е мой избор и аз си поемам риска към себе си и детето си. Ако обаче ще се ражда чуждо дете - тези рискове не бива да се приемат. Това са ми доводите за възрастта на СМ.
# спонтанен аборт : за жени на 40 е 25 %. Това в комбинация с метода на забременяване си е доста голям риск.
# placenta previa : това може да причини тежко кървене по време на раждане - необходимо е секцио.
# fetal distress : не е висок риска, но все пак по - висок с възрастта.
# ниско тегло на бебето
# родорарзрешаване чрез секцио /което си е операция/
# всичко кръвно налягане: заради възрастта възможността за поява на високо кръвно е по - голяма. А всички знаем, че това вреди колкото на майката, толкова и на бебето.
И това е една малка част. За тези рискове говоря. Но пак казвам. Ако реша да раждам моето дете на 35-40 това си е мой избор и аз си поемам риска към себе си и детето си. Ако обаче ще се ражда чуждо дете - тези рискове не бива да се приемат. Това са ми доводите за възрастта на СМ.
Добре де, какво сте се захванали за юристите - "юристите да сътворят закон, да го регламентират го строго". А не сте ли се замисляли, че има отношения, които не могат да се регламентират със закон. Просто не могат. Тук трябва да се регламентират отношения, които имат много морални аспекти. Какво значи добри юристи? Представете си че дори и добрите юристи да не могат да се справят с тази материя. Така например не може да се направи закон за любовта, да се регламентират вътре отношенията на една влюбена двойка. Да се напише - влюбената двойка сключва договор, в който са уредени права и задълженията на страните, с графи за пълно и частично неизпълнение на задълженията по договора, неустойки и основания за прекратяването му. Това как Ви звучи? Наистина не е правилно да се поставят юристите на пиедестал, защото според мен и най-великите юристи не биха се справили с такава задача. Не съм сигурна, че е в способностите на който е да е човек да предвиди хилядите хипотези, които биха могли да възникнат. Никъде не е казано, че всички сфери на живота следва да бъдат уредени със закон. Кой го казва това. И как може със правна регламентация да се уредят чувствата на хората.
контролирана овариална хиперстимулация - третиране на женския организъм с цел произвеждане от яйчниците на повече от една яйцеклетка.
(В някои случаи борбата е дори за едно, но това е друга тема.)
СМ няма нужда да се подлага на това, при нея трябва да се подготви маточната лигавица за имплантация на ембрион(и).
Благодаря. В такъв случай при СМ стимулацията ще е по-лека.