- Публикувана: 31 март 2010, 10:16 ч.
- Последно мнение: 23 апр. 2010, 13:21 ч.
за сурогатните майки
Поръчителите не знам как някой може да ги задължи да приемат (осиновят) дете, което по някакви причини не им пасне на изискванията за да го направят.
Вярно, хора всякакви, но да се твърди, че за родител, направил всякакви процедури, за да се сдобие с дете, вероятността да го остави, ако "не отговаря на изискванията му" е по-голяма ми се вижда некоректно.
Аз лично се отнасям с подозрение към благородните мотиви на хора, които искат нещо на всяка цена. Разумът поставя граници все някъде.
Има разлика в изискванията - при СМ се изисква нещо от чужд човек в системата майка-бебе. Много лесно и вероятно е да се обвини СМ за некоректно износения плод, например. А и генетичните родители нямат никакво правно задължение да си приберат бебето или да останат в регистрите, като разсиновители (или както там се процедира).
Има разлика в изискванията - при СМ се изисква нещо от чужд човек в системата майка-бебе. Много лесно и вероятно е да се обвини СМ за некоректно износения плод, например. А и генетичните родители нямат никакво правно задължение да си приберат бебето или да останат в регистрите, като разсиновители (или както там се процедира).
Поръчителите не знам как някой може да ги задължи да приемат (осиновят) дете, което по някакви причини не им пасне на изискванията за да го направят.
Вярно, хора всякакви, но да се твърди, че за родител, направил всякакви процедури, за да се сдобие с дете, вероятността да го остави, ако "не отговаря на изискванията му" е по-голяма ми се вижда некоректно.
Никъде не съм писала каква е вероятността поръчителите "да го оставят" - по-голяма или по-малка. Писах само че АКО се случи, за разлика от "сдобиването по естествен път" с отказа от детето те се отървават от всякакъв вид ангажименти към него, като проблемите остават за СМ и семейството й.
Аз лично се отнасям с подозрение към благородните мотиви на хора, които искат нещо на всяка цена. Разумът поставя граници все някъде.
Има разлика в изискванията - при СМ се изисква нещо от чужд човек в системата майка-бебе. Много лесно и вероятно е да се обвини СМ за некоректно износения плод, например. А и генетичните родители нямат никакво правно задължение да си приберат бебето или да останат в регистрите, като разсиновители (или както там се процедира).
Има разлика в изискванията - при СМ се изисква нещо от чужд човек в системата майка-бебе. Много лесно и вероятно е да се обвини СМ за некоректно износения плод, например. А и генетичните родители нямат никакво правно задължение да си приберат бебето или да останат в регистрите, като разсиновители (или както там се процедира).
вродената липса на матка се дължи на заболяване, наречено синдром на Рокитански.
то не е генетично заболяване и няма данни да се предава по наследство.
няма такива наследствено предавани заболявания, които водят до липса на репродуктивни органи.
то не е генетично заболяване и няма данни да се предава по наследство.
няма такива наследствено предавани заболявания, които водят до липса на репродуктивни органи.
Чисто любопитство
Ние това горното откъде го знаем... в смисъл, до този момент не е имало начин да се провери дали синдрома на Рокитански се унаследява нали? Сериозно питам, не искам да се драчаСиндромът на Рокитански е наследствено заболяване. Причинява се от наследен И от двамата родители дефект на 1ва хромозома. Генът е рецесивен, тоест, трябва и двамата родители да имат тази мутация за да имат дете с такъв синдром. Рискът, когато и двамата родители са носители на гена е 25 процента, като при всеки рецесивен ген. Има документирани случаи на 2 или 3 засегнати дъщери в едно семейство. Засегнатите жени са с висок риск от специфични ракови заболявания, бъбречни и дефекти на гръбначния стълб, преждевременно остаряване на яйчниците и хормонални дисфункции.
Защо всъщност сте против?Грам не разбирам
- търговия с човешка плът
- наложителни промени в цялостното законодателство
- неизяснени проблеми от емоционално естество на всичи нива в обществото
доколкото знам сурогатството е доброволен акт и никой не ти опира нож в гърба за да ставаш,така че смятам,че търговията отпада
да,законът трябва да се промени ,тъпо е твърдението,че майка е тази ,която ражда/вижте изоставените деца по домове/
емоциите са нещо естествено ,но пак опираме до доброволният акт,така ,че смятам,че всичко се разрешава
да,законът трябва да се промени ,тъпо е твърдението,че майка е тази ,която ражда/вижте изоставените деца по домове/
емоциите са нещо естествено ,но пак опираме до доброволният акт,така ,че смятам,че всичко се разрешава
