- Публикувана: 31 март 2010, 10:16 ч.
- Последно мнение: 23 апр. 2010, 13:21 ч.
за сурогатните майки
Синдромът на Рокитански е наследствено заболяване. Причинява се от наследен И от двамата родители дефект на 1ва хромозома. Генът е рецесивен, тоест, трябва и двамата родители да имат тази мутация за да имат дете с такъв синдром. Рискът, когато и двамата родители са носители на гена е 25 процента, като при всеки рецесивен ген.
Невена, аз преди да напиша постинга си, съм прочела доста статии по темата. никъде не съм срещала такива обобщаващи твърдения, каквито привеждате тук.
"The first sign of MRKH syndrome is a primary amenorrhea in young women presenting otherwise with normal development of secondary sexual characteristics and normal external genitalia, with normal and functional ovaries, and karyotype 46, XX without visible chromosomal anomaly. The phenotypic manifestations of MRKH syndrome overlap with various other syndromes or associations and thus require accurate delineation. For a long time the syndrome has been considered as a sporadic anomaly, but increasing number of familial cases now support the hypothesis of a genetic cause. In familial cases, the syndrome appears to be transmitted as an autosomal dominant trait with incomplete penetrance and variable expressivity. This suggests the involvement of either mutations in a major developmental gene or a limited chromosomal imbalance. However, the etiology of MRKH syndrome still remains unclear."
"Only analysis of large cohorts of MRKH patients will certainly help to delineate new candidate genes and to establish phenotype/genotype correlations necessary for the genetic diagnosis of the syndrome."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1832178/
учудвам ви се на лекотата, с която тръскате твърдения от най-разнообразни научни области...
няма държава в която раждайки автомтично ставаш маика.???
Рядко губя ума и дума. 
e, явно няма избор, ако не се приеме закон, разрешаващ СМ 
В страните, приели сурогацията никъде не е отменено правото на рожденна майка. Какъв е доводът да стане това в България?
Има избор, просто човек трябва да го види и намери за себе си. Ако аз имам генетичен проблем, който се предава на детето ми и го обрича на труден живот предпочитам да осиновя, пред това да ползвам СМ.
няма държава в която раждайки автомтично ставаш маика.???
Рядко губя ума и дума.И аз ги загубих
няма държава в която раждайки автомтично ставаш маика.???или за вас са майки тези ,кото раждат захвърлят,зверстват издевателстват???
а, какво ставаш
може би баща или баба..........
все едно да кажеш, че ако в 13 седмица скринига за Даун разбереш, че детето ти е с такъв синдром и ще направиш аборт, за да го предпазиш от живота, който ще има
аз не бих го направила, ти явно да
аз не бих го направила, ти явно да
Не е нужно да се вади от контекста на изказването, но не, не бих направила аборт, както и не бих си оставила детето, особено ако е със синдром на Даун в дом. Ще си го гледам. Поради тази причина отказах втория път амниоцентеза.
Говорим за генетични заболявания, за които се знае от преди зачеването, че се предават на децата. Синдрома на Даун няма нищо общо с това, за което говорим.
Е, то и в подкрепа на твоята не е, но то тук толкова неща се изписаха дето лежат само на едните чувства, така че едно повече или по-малко май няма особено значение, освен за увеличаване на страниците на темата...
За кои точно едни чувства говориш? За "едните чувства" на жена, която иска да има свое генетично дете или за "едните чувства", които се разискват в контекста на първичната рана? Щото и от теб не прочетох научни факти и велики открития. Общо взето и двете страни лежат на чувства - и защитниците, и противниците на СМ.
Е, то и в подкрепа на твоята не е, но то тук толкова неща се изписаха дето лежат само на едните чувства, така че едно повече или по-малко май няма особено значение, освен за увеличаване на страниците на темата...
Geia, да не би да искаш да ни внушиш някак, че твоите точно аргументи почиват на кой знае какви факти?
И тъй като виждам, че на няколко пъти казваш как ти би постъпила - да ти напомня, че въпросът в темата касае по-скоро дали би позволила на други да постъпват по начин, различен от твоя.
Общо взето и двете страни лежат на чувства - и защитниците, и противниците на СМ.
Хората, които го предлагат, също НЕ СА наясно. Калинка, разбирате ли, ми застава и ми пропагандира как трябвало да се промени закона в частта за рождената майка.
Пълна мъгла е, обаче "дайте да приемем' някакъв там закон.