Публикувана: 8 апр. 2010, 21:54 ч.
Последно мнение: 27 апр. 2010, 13:28 ч.

Ваксини - дискусия за вредата от тях (тема 8)

29 694
748
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са мненията на юристите относно ваксините и задължителното ваксиниране?
Какви са мненията на потребителите на форума относно ваксините, задължителното ваксиниране и правото на избор за ваксиниране?
Какви са мненията на участниците във форума относно ваксинирането в други страни?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са мненията на юристите относно ваксините и задължителното ваксиниране?
  
  Юристите твърдят, че в България законът не предоставя изрично правото на избор за ваксиниране, а по-скоро задължението на родителя или попечителя да взема най-важните решения. Те изразиха противоречия, които могат да бъдат използвани от опитен адвокат. Освен това те посочиха, че петицията за промяна на практиката в България не е била предприета въпреки излишните натоварвания на календара с ваксини. Освен това те подчертаха, че интересът и благосъстоянието на индивида имат предимство пред интереса на обществото или този на науката, съгласно Европейската конвенция за правата на човека.
- Какви са мненията на потребителите на форума относно ваксините, задължителното ваксиниране и правото на избор за ваксиниране?
  
  Текстовете са обединени в един: „Потребителите на форума имат различни мнения относно ваксините и задължителното ваксиниране. Някои от тях изразяват загриженост за потенциалните странични ефекти и се противопоставят на задължителната имунизация, докато други подчертават важността на ваксините за общественото здраве. Освен това има потребители, които поставят под въпрос информацията, предоставена за ваксините и процеса на имунизация. Формюзърите изразяват загриженост относно липсата на правото на избор за ваксинирането в България. Някои от тях подчертават, че правото на родителска отговорност и попечителство не включва право на избор за ваксинирането според закона. Те изразяват недоволство от това и обсъждат възможността да подадат колективна жалба пред Комисията за защита от дискриминация.“
- Какви са мненията на участниците във форума относно ваксинирането в други страни?
  
  Участниците във форума имат различни възгледи относно ваксинирането в други страни. Някои изразяват загриженост относно информацията, предоставена за ваксините и процеса на ваксиниране в други държави, докато други подчертават значението на ваксините за общественото здраве. Освен това има и такива, които са недоволни от факта, че някои ваксини са включени в календарите на други страни, въпреки че не са задължителни.
- Защо се спира ваксината срещу бяс?
- Какво съдържа информираното съгласие за ваксини, което се подписва в родилното?
Анкета

Ще участвате ли със средства в колективен иск срещу държавата, против лишаването от свободен избор относно ваксините?
Опции:

Да

Не

# 375 14 апр. 2010, 13:32 ч.

Мнения: 3 098

Репортажът не съм го гледала.Въпреки,4е ставам рано,в България сте 1 4ас напред.По коментарите ви разбирам,4е не си е заслужавал гледането,както и предполагах.
Отново безсмислени нападки за и против,излишни и тъпи коментари,никакъв професионализъм.
Има много лекари в България,които уважавам като специалисти и хора.Но защо винаги най_негативно настроените и с най_безумните предложения трябва да излизат в ефир?Така ли няма един сериозен журналист,който да направи хубаво предаване на тази тема,без да е пристрастен?

nameika-31,благодаря!
Ето така е нормално и цивилизовано да бъде.Който е решил да ваксинира с вси4ко или 4асти4но,да може и който не желае никакви ваксини да има право да ги откаже,без да поема купища негативи.

звездица,това което си намерила е връх на простотията.Явно всеки се е развихрил както си иска,липсата на ред и разумни закони в тая държава до това води.

Не знам доколко са се развили там 4астните застраховки и какво поемат те,с кои болници или клиники работят.Ако аз съм изправена пред подобен проблем,въпреки 4е съм осигурена,да съм рекетирана да си поема разноските по раждането,защото отказвам ваксини,ще ида от консултациите до раждането на 4астно.

А това,което са написали в сайта на Шейново,си е за съд.
В този ред на мисли,тези които слагат ваксини на децата си,също трябва да изискват подписан документ от педиатъра,с който той се задължава да поема ле4ението и грижите,ако детето полу4и усложнения след ваксина.

# 376 14 апр. 2010, 13:54 ч.

Мнения: 561

Утре сме на консултация с адвокат.
Ще ви пиша за резултатите.

Последна редакция: ср, 14 апр 2010, 14:29 от easy

# 377 14 апр. 2010, 13:56 ч.

Мнения: 3 569

Казвай за парички!
Браво!

# 378 14 апр. 2010, 14:04 ч.

Мнения: 682

Съдебен иск не би ли имал реален резултат, ако се разгледа в Стразбург например?

# 379 14 апр. 2010, 14:07 ч.

Мнения: 4 753

И аз ще ви подкрепя, гласувах в анкетата. Само казвайте на ЛС колко парички, на кой или по какъв друг начин бих могла да съм от полза. За протокола - не съм от София.

# 380 14 апр. 2010, 14:10 ч.

Мнения: 668

Дами, да обсъждаме тук тези въпроси е точно същото като да го направим в офис на фармацевтична компания, производител на ваксини, със секретарка, правеща си записки за думите ни, само дето тук сами документираме. Страшно глупаво е. Обадете се на Джуличка да ви включи в частния скайп чат. Необходимо е да подходим интелигентно, не като ято разврякани кокошки.Сами си проваляме каузата. Peace

# 381 14 апр. 2010, 14:11 ч.

Мнения: 6 235

Така като гледам, с тая организация ще стигнем до под кривата круша.
Ама те и на това разчитат. Confused

# 382 14 апр. 2010, 14:19 ч.

Мнения: 2 070

ако мога да си позволя сумата ще ви подкрепя с пари, ако не - с подписи или друго каквото мога .- това за съдебен иск

в новото списание Осем има дискусия За и Против ваксините, човекът Против е заявил, че е потомствен лекар, на който явно родата му от лекари съзнателно е избрала да не ваксинира поколението - д-р Стоилов - 20то ДКЦ - София - специалист по вътрешни болести и превод на медицинска литература.
Телефони на списанието - 963 28 47

всъщност поправям се, цитат "родителите ми спестяваха каквото могат" -не казва какви ваксини има, но той съзнателно си е поставил такава за жълта треска и за хепатит /защото е лекар и в непрекъснат контакт/, елекар на множество експедиции и пише, че е посетил над 85 държави на 5 континента

# 383 14 апр. 2010, 14:24 ч.

в моя свят
Мнения: 849

И лекарите са решили да се възползват от новата наредба. Mr. Green

Ето това е от една друга тема:

Цитат

знаете ли в пловдив в 5 дкскакво са залепили по вратите си джипитата?за издаване на бележки за социалното подпомагане,такса 10 лв.това се отнася за бележките които трябва да взимаме за поставените ваксини.божееееееееееееее направо се изомих.това законно ли е бе хора?

# 384 14 апр. 2010, 14:26 ч.

Пловдив
Мнения: 5 215

И аз ще помогна, ако мога, финансово...

# 385 14 апр. 2010, 14:28 ч.

Мнения: 2 761

Цитат на: me4ta22 в ср, 14 апр 2010, 14:24

И лекарите са решили да се възползват от новата наредба. Mr. Green

Ето това е от една друга тема:

Цитат

Брей,креативни хора.Голям, бизнес с тез ваксини отвсякъде.Ми не е законно,ама пове4ето няма да се замислят и ще си ги изкарат от джоба.С нетърпение чакам да се спука този балон.Не им ли стана ясно,че колкото повече стискаш едно нещо,толкова повече изтича отстрани...

# 386 14 апр. 2010, 15:40 ч.

в матрицата
Мнения: 937

За срещата с адвокат, аз съм съгласна да отида, нека да се съберем нещо като представителна група, 4, 5 души и да действаме, после само ще впишем имената на всички желаещи в иска.
На мен не ми пречи да си говорим тук, нека гледат, няма какво толкова да направят, не знаят кои сме, кой е адвоката, къде ще подаваме иск. Нека да не спят спокойно, да видят, че не сме всички овчици без разум!!

# 387 14 апр. 2010, 15:42 ч.

Мнения: 3 569

аз не държа и да съм анонимна, но Архангел е права.

# 388 14 апр. 2010, 15:51 ч.

София
Мнения: 2 814

Цитат на: araxna в ср, 14 апр 2010, 13:28

Звездица, когато раждаш твоя случай минава по 2 клинични пътеки, една за теб и една за детето. Става въпрос за пътеката на детето, когато то е здраво новородено без проблеми, ако е с проблеми, най-вече недоносено или вродена инфекция, пътеката е друга и в нея ваксините не са задължителна процедура, без които няма да платят пътеката. Но в пътеката за здраво доносено дете ваксините за задължителна процедура и ако не ги извършат здравната каса няма да плати. Аз лично имам една надежда клиничните пътеки скоро да отпаднат и да започне финансиране по диагностично свързани групи, където се нядявам ваксините да не са задължително условие, но това е предмет на друг разговор.
Та разбира се нямат право да ти искат пари за твоята клинична пътека, но е логично и никой не може да им забрани да ти искат пари за пътеката на детето, ако разбира се не в кувьоз или няма вродена инфекция или още някой проблем изискващ да поостане в неонатологията, защото заради твоето желание те не могат да си изпълнят клиничната пътека и пари за нея няма да видят. Това само по себе си е още един начин на държавата да ни пресира, но със здравната каса не се спори, знам го от опит, от нея нищо разумно не чакай.
Но пък има едно хубаво нещо, самата пътека е доста евтина някъде около 100 лева, но трябва да проверя със сигурност, така че не е голям проблем да си я платиш наистина, особено в името на здравето на детето ти. Аз бих го направила.

въпроса е откъде на къде здравната каса ще отпуска пари срещу направени ваксинации, хмм
всеки гледа от своята си камбанария, шейново не се интересуват за правото на свободен избор а само как да си приберат паричките

# 389 14 апр. 2010, 15:55 ч.

в моя свят
Мнения: 849

Аз не виждам причина да не пишем тук.И какво ако някой прочете?Голяма работа.Важното е иска да бъде подаден.Дали ще знаят предварително,че ще се подава иск и ще се води дело е без значение.Още повече,че лично според мен се преувеличава и като,че ли вече има параноя сред нас.Едва ли на висшестоящите им пука.Ние не сме заплаха според тях.Мисля,че темата тук се чете само от журналисти,за да си подготвят предаванията за ваксините.Друг не вярвам да ни обръща внимание.Без да визирам или да искам да обиждам никого ако някой чете тук с цел да знае предварително какво подготвяме,то едва ли ще ни вземе насериозно.Имам впредвид,че все пак това е форум и всеки може да си пише каквото му скимне.Има места в интернет където се пише културно и възпитано и съответно вдъхва повече респект.Докато тук е пълно с обиди,агресия и понякога глупости.Дори на 10 поста да има 1 такъв е достатъчно да си кажат,че сме неграмотни и съответно няма за какво да ни смятат за заплаха.Аз съм готова да се включа в колективен иск и ще чакам ЛС ако трябват данни или средства.На скайп нямам възможност да се включа.

Препоръчани теми

БАРСЕЛОНА - тема 5

Пазаруване от Aliexpress.com 13

ПАНИЧЕСКО РАЗСТРОЙСТВО - тема 22

След "Любов и наказание" /Aşk ve Ceza/ с любимите ни актьори - Тема 104

Причина:

Причина: