Публикувана: 8 апр. 2010, 21:54 ч.
Последно мнение: 27 апр. 2010, 13:28 ч.

Ваксини - дискусия за вредата от тях (тема 8)

29 707
748
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са мненията на юристите относно ваксините и задължителното ваксиниране?
Какви са мненията на потребителите на форума относно ваксините, задължителното ваксиниране и правото на избор за ваксиниране?
Какви са мненията на участниците във форума относно ваксинирането в други страни?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са мненията на юристите относно ваксините и задължителното ваксиниране?
  
  Юристите твърдят, че в България законът не предоставя изрично правото на избор за ваксиниране, а по-скоро задължението на родителя или попечителя да взема най-важните решения. Те изразиха противоречия, които могат да бъдат използвани от опитен адвокат. Освен това те посочиха, че петицията за промяна на практиката в България не е била предприета въпреки излишните натоварвания на календара с ваксини. Освен това те подчертаха, че интересът и благосъстоянието на индивида имат предимство пред интереса на обществото или този на науката, съгласно Европейската конвенция за правата на човека.
- Какви са мненията на потребителите на форума относно ваксините, задължителното ваксиниране и правото на избор за ваксиниране?
  
  Текстовете са обединени в един: „Потребителите на форума имат различни мнения относно ваксините и задължителното ваксиниране. Някои от тях изразяват загриженост за потенциалните странични ефекти и се противопоставят на задължителната имунизация, докато други подчертават важността на ваксините за общественото здраве. Освен това има потребители, които поставят под въпрос информацията, предоставена за ваксините и процеса на имунизация. Формюзърите изразяват загриженост относно липсата на правото на избор за ваксинирането в България. Някои от тях подчертават, че правото на родителска отговорност и попечителство не включва право на избор за ваксинирането според закона. Те изразяват недоволство от това и обсъждат възможността да подадат колективна жалба пред Комисията за защита от дискриминация.“
- Какви са мненията на участниците във форума относно ваксинирането в други страни?
  
  Участниците във форума имат различни възгледи относно ваксинирането в други страни. Някои изразяват загриженост относно информацията, предоставена за ваксините и процеса на ваксиниране в други държави, докато други подчертават значението на ваксините за общественото здраве. Освен това има и такива, които са недоволни от факта, че някои ваксини са включени в календарите на други страни, въпреки че не са задължителни.
- Защо се спира ваксината срещу бяс?
- Какво съдържа информираното съгласие за ваксини, което се подписва в родилното?
Анкета

Ще участвате ли със средства в колективен иск срещу държавата, против лишаването от свободен избор относно ваксините?
Опции:

Да

Не

# 540 19 апр. 2010, 14:45 ч.

Мнения: 6 235

Цитат на: Britt в пн, 19 апр 2010, 14:28

БТВ, лекарката спомена, че по-белите руси деца са по-застрашени от странични ефекти/

Абсолютно невярно, в нашето семейство/род.

# 541 19 апр. 2010, 19:54 ч.

Мнения: 690

Цитат на: stelt77 в пн, 19 апр 2010, 14:22

Пуснах една малка анкета, ако имате желание може да гласувате тук - http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=491368.0

Гласувах!

# 542 19 апр. 2010, 23:07 ч.

Мнения: 230

Предстоини МПР-ВАКСИНА....и #Crazy

съм ошашавена отвсякъде-изядох всичко що намерих из нета!!!С баткото нямах проблеми,но сега .....много ooooh!

съм объркана!!!!

Последна редакция: вт, 20 апр 2010, 09:28 от мария 123

# 543 19 апр. 2010, 23:18 ч.

Мнения: 2 376

Цитат на: Джуличка в пн, 19 апр 2010, 14:45

Цитат на: Britt в пн, 19 апр 2010, 14:28

БТВ, лекарката спомена, че по-белите руси деца са по-застрашени от странични ефекти/

Абсолютно невярно, в нашето семейство/род.

Е,тя не е казала, че останалите са защитени, просто по-често...

# 544 20 апр. 2010, 00:50 ч.

Мнения: 6 235

Цитат на: Britt в пн, 19 апр 2010, 23:18

Цитат на: Джуличка в пн, 19 апр 2010, 14:45

Цитат на: Britt в пн, 19 апр 2010, 14:28

БТВ, лекарката спомена, че по-белите руси деца са по-застрашени от странични ефекти/

Абсолютно невярно, в нашето семейство/род.

Е,тя не е казала, че останалите са защитени, просто по-често...

Ясно, разбрах, само споделям опит, така да се каже. Mr. Green

# 545 20 апр. 2010, 03:48 ч.

Мнения: 4 150

Цитат

БТВ, лекарката спомена, че по-белите руси деца са по-застрашени от странични ефекти/

Рени носеше в подписа си подобен виц като цитат от мнение
Форумска мъдрост:
"Така че моят извод е - за брунети Пентаксим, блондини, избирайте Инфанрикс!"

# 546 20 апр. 2010, 09:21 ч.

Мнения: 3 569

Цитат на: Джуличка в вт, 20 апр 2010, 00:50

Цитат на: Britt в пн, 19 апр 2010, 23:18

Цитат на: Джуличка в пн, 19 апр 2010, 14:45

Цитат на: Britt в пн, 19 апр 2010, 14:28

БТВ, лекарката спомена, че по-белите руси деца са по-застрашени от странични ефекти/

Абсолютно невярно, в нашето семейство/род.

Е,тя не е казала, че останалите са защитени, просто по-често...

Ясно, разбрах, само споделям опит, така да се каже. Mr. Green

Сигурна бях, че си блондинка Mr. Green

# 547 20 апр. 2010, 09:27 ч.

Мнения: 14 651

Aзпък няма да гласувам в анкетата, защото големият е ваксиниран и не е боледувал, но и не е бил в контакт с морбили. Бил е в контакт с варицела и скарлатина няколко пъти, но не ги е хващал, въпреки че за тях няма ваксина. Особено за варицелата ми е чудно как не се разболя, при положение, че е силно заразна.
А за мургави и руси, помня още един бисер от форума, само че за АМ: за черните - милумил, за русите - аптамил. А инфанрикс като го съчетаеш с инжекционното полио, става същата гнусотия като пентаксим.

# 548 20 апр. 2010, 10:29 ч.

Мнения: 6 368

Цитат на: Renny в нд, 18 апр 2010, 16:33

Чета форума от мобилния си телефон и затова не мога винаги да пиша. Просто кирилицата ми е осакатена до "македонска" азбука. Затова - моля за извинение, че не се включих в "дебата" за възможността ЛС да не са достъпни само за двамата кореспондиращи. Съжалявам за "бомбата", която пуснах, че чак модератори се почувстваха обидени. Моля за извинение! Но ми се струва наивно да се вярва, че админите например нямат достъп до ЛС Confused

Надявам се това да не върне спора Peace

От уважение към пишещите във форума и хората, които го обслужват технически, държах да се включа с мнение.
И аз моля за имейл и скайп.
Благодаря!

Въпросът не е за дискусия в тази тема, но съм длъжна да го напиша за пореден път.
Администраторите на форума и модераторите НЕ могат да четат лични съобщения. НЯМА подобна опция, функция, интерфейс.
Всеки, който е запознат със системата на форума и/или е имал модераторски/администраторски права във форум, работещ на същата платформа, може да го потвърди.
Естествено, текстовете на личните съобщения се съхраняват в база данни, достъп до която обаче има само техническият администратор (човекът, който се занимава с чисто техническата поддръжка на сървъра). Доколкото ми е известно обаче текстовете на самите съобщения и информацията от кого и до кого са изпратени, се съхраняват в различни таблици на базата данни и свързването им едно с друго е изключително трудоемка и времеемка операция, която може да се извърши само от човек, който има познания по бази данни и не си заслужава усилията, освен ако не става въпрос за разследване на сериозно, реално престъпление например и има изискване за подобна информация от официален разследващ орган. Досега обаче (слава Богу) не е имало подобен случай и мога да гарантирам, че никой, с изключение на подателя и получателя на лични съобщения, не е чел и няма възможност да чете съдържанието им, нито пък да проследява кой на кого и колко праща.
В случаи на разпращане на масови съобщения има автоматичен спам филтър и логове, които отчитат грешки от вида "to many pm per hour", "to many recipients", както и "прихващане" на линкове (адреси на сайтове), които се публикуват прекалено често или се разпращат твърде много от един потребител.

# 549 20 апр. 2010, 11:28 ч.

Мнения: 616

Момичета, гласувах с да. Крайно време е да се промени тази практика и ние тук да станем хора и да имаме право на избор. Стига са ни третирали като добитък.

# 550 20 апр. 2010, 11:31 ч.

Мнения: 3 869

Дали да не помолим Искрица-Надежда да сложи и линк към ФБ групата на първа страница. Там е доста активно и достъпно за широк кръг хора.... (стига да не е против форумските правила, де)?!

# 551 20 апр. 2010, 11:40 ч.

Пловдив
Мнения: 5 215

От запитването на Джуличка, разбрах, че не е против правилата да се сложи линк в подписа...

# 552 20 апр. 2010, 13:08 ч.

Мнения: 7

например япония е отказала категорично тази ваксина 3 която е за шерките след като са разбрали какви усложнения дава пък да ги видим сега японците като не слагат тази ваксина направо умират от шарки