ВЪПРОСИ към хомеопати - 6

Моето финансово състояние, което живо Ви интересува (а това говори за липсата на възпитание), няма отношение към факта, че не можете да отговорите с доказателства на конкретния въпрос, който Ви зададох:

Лекува ли хомеопатията захарен диабет тип 1?

Persona, диабет тип 1 е автоимунно заболяване, отключващо се много често след ваксини. То се лекува, ако изобщо се лекува единствено и само с хомеопатия. Тук трябва да призная, че е възможно да се лекува и с китайска медицина, но аз нямам познания там и не мога да се изкажа. Всички знаем, че никой диабет, нито тип 1, нито тип 2 се лекува с класическа медицина. Разбира се на нея дължим откриването на инсулина и прилагането му за поддържане живота на много хора, които иначе биха починали в кратки срокове. Но за ИЗЛЕКУВАНЕ дума не става. А в хомеопатията в много случаи имаме пълно излекуване на дибатет и от тип 1 и от тип 2. Ето един случай на излекуван диабет тип 1, описан в литературата, като той в никакъв случай не е единствения:

http://hpathy.com/homeopathy-clinical-cases/homeopathic-treatmen … mellitus-patient/

Диабет тип 2, се лекува също, дори доста по-успешно.

Разбира се, гаранция за всеки отделен случай не може да има, има пациенти, които са лечими, има които не са, но на фона на официалната медицина където има 100% нелечимост, всичко е голям прогрес.

п.п. Надявам се схващаш, че не отговарям на теб. Просто те взимам като повод  да кажа нещо, на хората,. които търсят реален отговор и истина, какъвто ти не си.

не ме вълнува финансовото ви състояние, просто посочвам, че думите ви са платени и като такива-неискрени и неистинни

"ви" а не "Ви" защото от ника ти пишат различни хора

за диабета отговорих

Ако няма необратими структурни промени в жлезата, с хомеопатия може да се излекува, стига да няма поддържаща причина /като един холистичен метод тя НЕ отъждествява болния човек с една развалена жлеза/. В противен случай, доколкото е възможно се регулират функциите и, така че да не се налага включване на инсулин.

Да не би традиционната медицина да е в състояние да го лекува или пък някое друго хрончино заболяване..?  

Повечето промени, които настъпват в организма в следствие на различни болестни процеси са обратими.
Разбира се има съществени изключения, и неща, които се оправят по-лесно или по-трудно, но това, че официалната медицина счита за непбратимо дадено изменение, не значи, че то наистина е такова. Лично съм виждала възстановяване на хрущял при коксартроза и изчезване на болките, в следствие на лечение с хомеопатия. Доколкото ми е известно, официалната медцина няма лечение за това, освен присаждане на става.

Аз да си кажа от хомеопатична гледна точка при всяка смяна на аватароподписа ми си пише и филма под аватара

Ааа, ясно! 

      Здравейте отново. Може би текстът ми е останал незабелязан, защото го написах по неподходящ начин, затова ще повторя написаното от сутринта:     Благодаря за бързата реакция.  bouquet Тази нощ се опитах да спя по корем, за да е изпънат гърба. В един момент нещо изщрака към опашната кост /където е най силната болка/, болката си остана същата. Тази сутрин бях изненадана, че съм се въртяла на сън и успях да стана. Болка има, не е слаба, но нищо общо с вчера. Да изчакам ли и да продължа с лекарството или да се обадя на хомеопата, както казахте? Благодаря още веднъж за всеки отговор.

Лекува ли се с хомеопатия понижена функция на щитовидната жлеза? Не Хашимото а само понижена функция. Трябва ли по време на лечението ( ако се лекува) да се спре приемането на заместващия хормон? Има ли конкретно лекарство, което се прилага или е с оглед характерните особености на пациента?

Лекува се, хормона по малко се спира, според темпровете на възстановяване. Няма едно конкретно лекарство, избира  се според случая и особеностите на пациента.

Какво е основанието за хормонална терапия? "Понижената функция" си има стойностни измерения, предполагам си правила изследвания и имаш диагноза.
Каква е, щом не е Хашимото, че чак и хормони са ти изписали..?

Леко понижена функция на щитовидната жлеза. Преди да започна да субституирам с хормона имах ужасни симптоми. Всичко характерно при понижена функция. С половин хапче на ден станах нов човек. Структурата на щит. жлеза е хомогенна. Нямам антитела и докторът казва, че не е Хашимото. Проблемът е че трябва да вземам хормон всеки ден. Опитвала съм да си намаля дозата ( като започнах терапията бях на хапче и половина, сега вземам само половин  хапче и стойностите на шит. хормони са в нормата), но не смея да спра хапчетата съвсем, затова мислех дали да не опитам с хомеопатия.
Не мисля, че трябва да чакам да стане Хашимото, за да вземам хормони. На листовката на лекарството една от индикациите е допълнение към хормона на щит. жлеза, когато не се секретира достатъчно = понижена функция на щитовидната жлеза.

Значи няма изменение в жлезата, само функционални отклонения.
Мисля, че ако попаднеш на читав хомеопат, ще се реши проблема напълно.

Доказателство все още не сте посочила.


Преди да коментирам "статията", искам да обърна внимание на сайта, в който е публикувана. Това не е официално публикуван в медицинската литература доклад на клиничен случай (case report), а есе на хомеопат в сайта hpathy.com (на него пише, че е "the world's leading homeopathy portal"  ). Ето, че става дума за конфликт на интереси.

Ще повярвате ли на нещо подобно при следния хипотетичен, но аналогичен сценарий - някой публикува на частния си сайт хапчесрещувсичко.com анекдотичен случай на пациент, излекуван от диабет от "хапчето срещу всичко". Този някой твърди, че неговото хапче лекува диабет и убеждава хората да го купуват за лечение на диабет само въз основата на едно-единствено съобщение (на същия сайт) и защото описаният пациент "в никакъв случай не е единственият", а никъде другаде не е доказано, че хапчето наистина е ефикасно.  

Посоченият от Вас линк не е никакво доказателство, защото не води например към качествено рандомизирано контролирано проучване, Вие добре знаете това и празните приказки не променят факта!

Да видим "публикацията"!

Заглавието е "Homeopathic treatment of Type 1 Diabetes Mellitus (Insulin Dependent Diabetes Mellitus) Patient", което означава хомеопатично лечение, а не излекуване чрез хомеопатия.


Не знам за какво са all happy родителите, при положение, че показателите на кръвната захар и гликирания хемоглобин са лоши. Освен това детето продължава да е на инсулин и захарният диабет тип 1 при него очевидно не е излекуван.

Пиша това, за да стане ясно, че не моите думи са "неискрени и неистинни", както постоянно внушава Archangel, а точно тя изневерява на истината, опитвайки се да пробута за истина неща, които много добре осъзнава, че не са, само и само, за да не отстъпи от твърденията си. Това не е обективност и любов към истината!


Archangel, наясно сте, че по медицински теми може да заблудите другите хора, но не и мен, ако пък не сте наясно - keep trying. Но си пестете бъдещи йезуитски постове с "доказателства" за излекуване на захарен диабет тип 1 с хомеопатични средства. Такива случаи просто няма!

Със средствата на конвенционалната медицина и със съдействие от страна на болния от захарен диабет тип 1, той може да забави усложненията от диабета и да доживее до дълбока старост. Тази честност е по-полезна за болния, отколкото заблудите на хомеопатите, че ще го излекуват и заигравайки се с инсулина му, единственото, което постигат, е лош контрол на диабета, което съответно води и до по-ранни диабетни усложнения.

В тази връзка голяма утеха за момиченцето от горния "експеримент" ще е подаръкът на хомеопата (а и такова изречение няма място в доклад на клиничен случай, който претендира да е сериозен):
щом като детето ще развие преждевременно полиневропатия, ретинопатия, нефропатия, диабетно стъпало, макро- и микро-ангиопатии, сърдечно-съдови увреждания и т.н. поради лош контрол на диабета по време на хомеопатичното "лечение".  

P.S. В случая пиша за възможностите на хомеопатията относно конкретно захарен диабет тип 1 и моля четящите тук да се замислят по този въпрос и да не пишат постове, само за да се противопоставят. Няма смисъл.

"Конвенционалната медицина не лекува някои заболявания, ето защо алтернативната (в частност хомеопатията) ги лекува" е детински довод и не заслужава коментар.

Персона, темата е "ВЪПРОСИ към хомеопати" и се обсъждат проблеми от хомеопатична гледна точка. Никой тук не очаква да му се даде информация от "официално публикуван в медицинската литература доклад на клиничен случай (case report)".

Кога ще престанеш да спамиш в теми, към които единствения ти интерес е да обявиш за холистичния метод за шарлатански?? 

Направи си тема, в която да заклеймяваш който иска алтернативен метод, и си слагай там чаршафите.
В тази тема хората имат други интереси.