Редно ли е жена на 62 години да осинови дете?

  • 25 815
  • 400
  •   1
Отговори
# 105
  • Мнения: 1 249
За осиновяване възраст на осиновителя като горна граница в абсолютна стойност не следва да има.
И като жена, и като майка и като професионалист го казвам.

За мен е по-важно какво се е случило и какво е правил човекът, че на 62 да се заеме с това.
Но осиновяването има и огромна емоционална и социална функция, там на децата доста се дава, докато при донорство, сурогация и пр. повече се взима от детето.


# 106
  • Мнения: 12
Момичета, ще пишем по темата тази седмица в "Капитал" и много ще ни е ценно да чуем какво мислите както за това дали да има възрастово ограничение за осиновяване, така и за възрастта за ин витро. Ето тук http://capital.bg/politika_i_ikonomika/obshtestvo/2010/05/18/902 … e_naistina_kusno/

# 107
  • Мнения: 1 610
Мислех, че "Капитал" е сериозна медиа... На посоченото място най-отдолу има анкета, която за мен е несериозна, за да не кажа "тъпа", съгласно собствената ви стилистика

НЕ ГЛАСУВАХ В НЕЯ И НЯМА ДА ГЛАСУВАМ В ПОДОБНО НЕЩО, МАКАР ДА ИМАМ ПОЗИЦИЯ ПО ВЪПРОСА.

Последна редакция: ср, 19 май 2010, 19:19 от Wilma Flintstone

# 108
  • Мнения: 61
Момичета, ще пишем по темата тази седмица в "Капитал" и много ще ни е ценно да чуем какво мислите както за това дали да има възрастово ограничение за осиновяване, така и за възрастта за ин витро. Ето тук http://capital.bg/politika_i_ikonomika/obshtestvo/2010/05/18/902 … e_naistina_kusno/

Гласувах в анкетата, но ми се струва, че е оформена много непрофесионално. "Тъпо" като отговор е толкова несериозно на фона на сериозността на въпроса. Моля, поне коригирайте стилистично въпросите, зададени са безумно тъпо.

# 109
  • Мнения: X
Момичета, ще пишем по темата тази седмица в "Капитал" и много ще ни е ценно да чуем какво мислите както за това дали да има възрастово ограничение за осиновяване, така и за възрастта за ин витро. Ето тук http://capital.bg/politika_i_ikonomika/obshtestvo/2010/05/18/902 … e_naistina_kusno/

"Тъпо" и "супер"?! Извинявайте, нали сте наясно, че аудиторията на "Тийнпроблем" така или иначе не чете "Капитал"?
Обиждате читателите си с тази "анкета".

# 110
  • гр. Шумен
  • Мнения: 521
Имах съученичка, която беше осиновена, когато е била на 5 - 6 години. Майката тогава е била на над 55 години. Имала е съпруг, но не са можели да имат деца и той не е искал да си осиновят. Съпругът умира и жената си осиновява моята съученичка. Въпросното момиче е имало заболяване на едното краче /било е по-слабо от другото/ и едното оченце /кривогледство/. Всичко е излекувано успешно. Момичето си беше нормално дете, като нас. Говореше с голяма любов и възхита за майка си, защото измежду здрави деца, тя е избрала точно нея - болната и недъгавата, както се изразяваше съученичката ми. Малко, след като завършихме XII клас разбрах, че майка и е починала. Но сега като я срещам въпросната, вече жена - има си нормално семейство и живот.  Peace
Каква ли щеше да е съдбата и след дома за изоставени деца, ако майка и не я беше осиновила?!  newsm78
Връщам тази тема от небитието не за да я предъвкваме отново, а защото точно този пост едно към едно го прочетох във вчерашния брой на "Уикенд" (автор Звездомира Мастагаркова). Та ако Pipi_Dalgoto_Chorapche е същата тази авторка (не е длъжна да го казва, разбира се) лошо няма! Но аз лично си мисля, че по-скоро много журналисти си приватизират чужди мнения и истории от форумите и ги представят като свои творения (не им е сефте това) и точно така се е случило и тук.
ПОчва наистина да става досадно творческото безсилие на тези индивиди, които една статия не могат да напишат без да препишат.

# 111
  • Мнения: 2 577
категорично - да!
Защото много по-добре е да се грижи някой за детето, отколкото да остане забравено в някой дом.

# 112
  • Мнения: 2
Даскалица Кукундрелова, разбра ли за какво е върната темата от небитието....


Имах съученичка, която беше осиновена, когато е била на 5 - 6 години. Майката тогава е била на над 55 години. Имала е съпруг, но не са можели да имат деца и той не е искал да си осиновят. Съпругът умира и жената си осиновява моята съученичка. Въпросното момиче е имало заболяване на едното краче /било е по-слабо от другото/ и едното оченце /кривогледство/. Всичко е излекувано успешно. Момичето си беше нормално дете, като нас. Говореше с голяма любов и възхита за майка си, защото измежду здрави деца, тя е избрала точно нея - болната и недъгавата, както се изразяваше съученичката ми. Малко, след като завършихме XII клас разбрах, че майка и е починала. Но сега като я срещам въпросната, вече жена - има си нормално семейство и живот.  Peace
Каква ли щеше да е съдбата и след дома за изоставени деца, ако майка и не я беше осиновила?!  newsm78
Връщам тази тема от небитието не за да я предъвкваме отново, а защото точно този пост едно към едно го прочетох във вчерашния брой на "Уикенд" (автор Звездомира Мастагаркова). Та ако Pipi_Dalgoto_Chorapche е същата тази авторка (не е длъжна да го казва, разбира се) лошо няма! Но аз лично си мисля, че по-скоро много журналисти си приватизират чужди мнения и истории от форумите и ги представят като свои творения (не им е сефте това) и точно така се е случило и тук.
ПОчва наистина да става досадно творческото безсилие на тези индивиди, които една статия не могат да напишат без да препишат.

            Но твойте думи, въобще не искам да ги връщам, от незнам къде си, защото наистина ще се почне пак едно предъвкване. Stop

# 113
  • Мнения: 15 619
категорично - да!
Защото много по-добре е да се грижи някой за детето, отколкото да остане забравено в някой дом.
Това категорично "да" ме върна назад към един случай, оповестен и в медиите. И макар случаят да е различен от обсъждания, неподходящите осиновители са дали отвратителен старт на осиновеното дете, което с днешна дата вече е с присъди, разсиновено, защото не отговаря на изискванията, без дом, без подкрепа... Така че категоричното "да" на мен  ми звучи най-малкото необмислено.  Peace

А че тук четат журналисти, мисля, на всички е пределно ясно.  Mr. Green

Последна редакция: сб, 22 май 2010, 14:43 от luna

# 114
  • Мнения: 2 743
Какво става с бебетата на Красимира?

# 115
  • Мнения: 59
Една жена е в пълното си право да иска да си има дете,което
да обгрижва и дарява с любов!Това право й го признавам!

Но!!

Не и с цената на това да ги ражда на тази възраст!!Според мен
водещо при нея е желанието да задоволи това нейно безспорно
право и не е мислела какво ще стане с тях при евентуалната й смърт.

На нейно място след като са й отказали осиновяване,бих станал
приемен родител.Но незнам защо сме учени,че едно дете трябва
непременно да ти е плът и кръв.Това е предразсъдък и поради него
има много двойки,които не осиновяват деца. Thinking

# 116
  • Мнения: 4 587
Да не мислиш, че е лесно да станеш приемен родител?
И  дали е изобщо възможно от 62 годишна жена.

# 117
  • Мнения: 4 615
Може да осинови, но дете на 15. Няма защо да се вбесяваш, че са й отказали. Та тя е искала да осинови 2 годишно дете. Парковете са пълни с баби, но те гледат внуците за по няколко часа в денонощие, което е много различно. Като е искала малко дете, могла е да стане нещо като "приемна баба" или както там му се казва (извинете ме за невежеството) и да гледа детенце от дом през деня и да го връща вечер. Колкото до възрастта, максималната трябва да е 52-53 години. И то за дете около 5 годишна възраст, за по-малко и родителите трябва да са по-млади. Щом за раждането има някакви морални (някъде и законови) възрастови граници, то и за осиновяването трябва да ги има.

Връщам се да изчета темата.

# 118
  • Мнения: X
Аз нещо не разбрах... къде има законови ограничения за възрастта за раждане?

# 119
  • Мнения: 9 863
Аз нещо не разбрах... къде има законови ограничения за възрастта за раждане?

Има се предвид инвитрото Peace

Общи условия

Активация на акаунт