Публикувана: 17 юни 2010, 23:19 ч.
Последно мнение: 24 юни 2010, 01:38 ч.

Кой е бащата?

8 738
92
1

17 юни 2010, 23:19 ч.

Мнения: 60

Започвам темата си с този провокиращ въпрос не защото една майка не знае кой е биологичния баща на нейното дете, а защото често стой дилемата кой е по-истинския баща на детето, и съответно кой има повече права - този, който си е направил кефа и оттогава освен неприятности и спънки друго не прави, и който вижда детенце два-три пъти в годината (ако изобщо), който се отнася грубо и неприлично с майката пред самото дете;
или този, който е до майката и малката й дъщеричка винаги , който чете приказки всяка вечер преди тя да заспи, който сутрин я целува преди да тръгне на работа докато тя все още спи; който реши дългите коси така, че да бухнат като на принцеса; този, който й отговаря на всеки зададен въпрос и й обяснява всяко непознато нещо по най-кроткия начин; който тя като види, че се прибира и бяга към него с радостен вик :"ТАТИИИИ..." и се хвърля в обятията му......и който мъж изпълнява най-причудливите желания на еднно малко момиченце, така че то да се чувства щастливо, спокойно и желано....И който мъж обича мами и се отнася с мами нежно и с уважение....
Е, кой смятате, че заслужава да бъде ТАТИ - биологичния ли, или този , който обича и се раздава и на двете?

# 1 17 юни 2010, 23:21 ч.

out of space
Мнения: 8 576

Справедливост- на Оня сват.
В този има закони.

# 2 17 юни 2010, 23:22 ч.

Пловдив
Мнения: 18 386

ееееее разбира се,че вторият заслужава да го наричат Тати

# 3 17 юни 2010, 23:28 ч.

Мнения: 60

Цитат на: Elfita в чт, 17 юни 2010, 23:22

ееееее разбира се,че вторият заслужава да го наричат Тати

За жалост обаче закона не е предвидил това май.....че втория заслужава да е бащата....

# 4 17 юни 2010, 23:29 ч.

Пловдив
Мнения: 18 386

за закона е така,да
но не е ли по-важно детето кой приема за баща
или те интересува законовата част

# 5 17 юни 2010, 23:38 ч.

Мнения: 0

не разбирам спора,
закона не може да те накара да викаш тати на някой,
детето само си решава към кого как ще се обръща Peace

# 6 17 юни 2010, 23:48 ч.

София
Мнения: 16 200

Закона си е закон. Може да се обърнем към съда и да узаконим една връзка.
Но преди да го правиш - съветвам те да помислиш много сериозно и да решиш за себе си.
Дали е по-важно да узакониш 1 баща, който в момента е идеален или да оставиш детето само твое. Естествено при това няма да пъдите идеалния втори татко, ще си бъдите заедно тримата.
А биологичния го забравете, не го търсете.

# 7 17 юни 2010, 23:51 ч.

Linz
Мнения: 11 619

Детето може да бъде осиновено от този, когото нарича "тати", ако биологичният баща даде съгласието си.

# 8 17 юни 2010, 23:56 ч.

Мнения: 60

Аз лично тук повече си мисля за детето - как би се чувствало детето като му се наложи да прекарва време с биологичния баща, а неговата малка главица е възприела другия мъж за свой баща? Дали децата страдат от такива двойствени връзки? Дали закона би бил благосклонен към тях и не им налага да прекарват време с човек, който не им е много "близък" душевно?

# 9 17 юни 2010, 23:59 ч.

Мнения: 3 326

Цитат на: РЕНИ в чт, 17 юни 2010, 23:51

Детето може да бъде осиновено от този, когото нарича "тати", ако биологичният баща даде съгласието си.

Или ако не му бъдат отнети правата (на биологичния родител) и бъде или не осиновено от втория съпруг/съжител Peace

# 10 18 юни 2010, 00:02 ч.

Мнения: 0

Цитат на: nelly_dor в чт, 17 юни 2010, 23:56

детето не трябва да прекарва време с първия си баща, освен ако бащата не поиска това.
Но ако реши да го поиска означава, че не би подписал за да се осинови от втория.
Има и съдебен начин да се откажат вижданията.
Каквото и да правиш, детето рано или късно ще разбере кой е биологичния баща.
СЛучва се майката да не остарее с биологичния баща, много често се случва даже, не се притесснявай,
а се радвай че си открила прекрасен човек.
КОй какви права има над детето, първия баща дал ли си е името , предявил ли е претенции за детето, имал ли е контакт с детето?

# 11 18 юни 2010, 00:04 ч.

Мнения: 60

Права се отнемат много трудно. Дори незнам при какви обстоятелства. Това, че детето обича и приема другия мъж за татко, не е достатъчно, за да се лиши биологичния от родителски права струва ми се....

# 12 18 юни 2010, 00:04 ч.

в 1001-та нощ
Мнения: 16 448

разбира се, че вторият е Тати в истиснкия смисъл, а първият е просто донор на билогичен материал Wink

законът не може да командва детското сърце Wink

# 13 18 юни 2010, 00:06 ч.

Мнения: 427

Не е важно кой е засадил семето на красивото цвете. По- важното е , кой е поливал това цвете с любов и внимание , за да израсте красиво и свежо.Важна е грижата, а не посадъчният материал Peace

# 14 18 юни 2010, 00:07 ч.

Мнения: 0

Цитат на: nelly_dor в пт, 18 юни 2010, 00:04

пишеш, че първия баща не се интересува за детето и че го вижда 2,3 пъти в годината, когато рече да се видят се правиш на заета,
ще го домързи да те съди, ще вижда детето все по-рядко и накрая ще се откаже.

Препоръчани теми

Баба, която пренебрегва така желаното си внуче

Магазин за... критерии

Невъзможните хора в живота ни

Липса на романтичен интерес към противоположния пол

Причина:

Причина: