не знам какво да правя

Не се чуди как да се извиняваш пред себе си и нас за реакцията си - правилно си постъпила. Парирала си го и затова е побеснял така. Ако беше невинен, нямаше да извади такава истерична сцена, но пък това зависи и от възпитанието и емоционалността. Не чакай доказателства за такава гадост. Майките може и да мислят все за лошото, но това не ги прави лоши наблюдатели, напротив. Изострения майчин инстинкт е достатъчно основание да ти повярвам. Бих избрала да сбъркам, изгонвайки невинен от дома си, вместо да чакам реално престъпление и доказателства.
Най-гадното и безбожно деяние на този свят е посегателството върху дете, без значение дали е на суксуална основа или друго физическо и психическо издевателство.
Ако този човек е в ред и ви обича, щеше да седне с теб, разбит от невярната нападка и да говорите за всяка тормозеща те брънка от случая. Не виждам такова поведение от негова страна. Порно маниак, стои одървен до детето си, тийн-порно, ярост в реакциите - повече доказателства от това на мен, като на майка, не са ми необходими. Ако можех да докажа какъв е, без да трябва да ползвам детето си за стръв - щях да го осъдя .

Всичко това е ужасно!!! И това, което е направил таткото ( ако го е направил ) и това, което можеше да се случи на детето, ако майката не беше го видяла, и разпадащият се свят на майката, и шока от видяното, и ужаса от това, бащата на детето ти да е педофил. Не мога да си представя през какво преминава майката.
За мен най-лесното доказателство, лично за нея самата, щеше да е ..... не ме нападайте, моля,  да иска да му помирише ръката, с която е опипвал детето. Колкото и добра да е хигиената, в тези жеги, няма начин половите органи на детето да не са имали някаква миризма.  Ако я е опипвал, ръката му щеше да е поела от тази миризма - дори само на плът или не нещо различно от нормално миришеща ръка. Ако го беше направила и той откаже, значи е гузен, а ако се беше съгласил, дилемата за нея поне на 50 % щеше да е решена - може наистина да не го е направил.
Дано идеята ми да не ви прозвучи налудничава.

Да, но не може, и ако се разделят и случаят отиде до съда, едва ли ще приеме аргументи като "май го видях" и ще присъди обичайния режим на контакти, притова без присъствие на майката. И тогава детето ще е не само стръв, а направо плячка, поднесена на тепсия.

Ако беше в БГ можеше да искаш мерки по закона за защита срещу дом. насилие, за което ако нямаш доказателства, ти стига и една декларация  да дадеш.
Никога не съм го харесвала този закон, възмущавах се, че само с една гола декларация може да се мине, но след като ти прочетох поста осъзнах, че не всичко може да се докаже, дори да е било реалност в такива деликатни и интимни отношения.

Не очаквай доказателства и то скоро.
Педофилите също са интелигентни и чувствителни в процент от случаите, не очаквай да са отблъскващи или прости.
Съветите за психолог са много добри, но ти трябва специалист за работа с деца.
Дори ти сама да опиташ експеримент с кукла, не е сигурно доколко би могла адекватно да анализираш какво прави детето с куклата.

Гледам да не обвинявам никого, разглеждам видяното от теб в неговия контекст - татко, накаран да се позанимава с книжки с детето за да може майката да посвърши домашна работа през това време.
Е, в този контекст  - легнал до детето и с оглед предполагаемото съдържание на детските книжки, и нищо да не беше видяла за ръката му, а само състоянието му на възбуда е достатъчно, за да направиш извода, че нещо не е наред.

Сестрата на моя близка се мъчи 7 години в догадки и на три пъти имаше индикации, но не и стопроцентови доказателства.
Много мъчителни години изкара и накрая се разведоха.

Не се вини.
Това само ти пречи да мислиш трезво. Не ти е леко положението - в чужбина на негова издръжка.
Но не е трезво мислене да очакваш, че е възможно да видиш 100 - процентово доказателство и да започнете начисто.

Психолозите имат начини да докажат едно насилие. Нещата на тази възраст се правят с ролеви игри - дават им кукли, наричат куклите и детето почва да разиграва - какво прави мама с детето, какво тате и т.н.
Освен това, ако авторката е сигурма в това, което е видяла, то едва ли е било първото посегателство върху детето. Вероятно това се е случвало и друг път. Детето може да си е свикнало и изобщо да не му прави впечатление, така че и да го пита, няма да го травмира, според мен.

Компютърът не просто трябва да бъде разгледан, трябва да се отнесе на специалист, за да види всичко в него. Всякакви посещения на сайтове и т.п.

Само не разбирам как се връзва нежеланието на таткото да прекарва повече време с детето си, ако е педофил. Логично е да проявява по-голям интерес и да изисква повече време с детето, че и повече да го разхожда сред дечица, защото ще има повече достъп до обектите на своите страсти.

Тая тема е истинска, нали???
Би било много гнусничко, ако е пързалка.

Ако се уверя, че мъжът ми е направил подобно нещо с детето ми, изобщо не бих се притеснила да го вкарам в затвора, честно. И хич няма да ми пука. Не зная в коя чужбина са, но във всеки затвор обичат много насилниците на деца.

Според мен няма правилна реакция на едно такова обвинение ако вика значи гузен негонен бяга, ако пък не реагира бурно значи се прикрива. На страха очите са големи и като се има предвид постоянните новини за сексуален тормоз над деца нормално е ние майките да се страхуваме за децата си. Може да ме счетете за луда, но аз съм подозрителна към всички, които проявяват по-гальовно отношение към децата ми. Ако съпруга ти имаше някакви намерения към детето щеше да иска да се усамотява с него, докато казваш, че той не му обръща внимание и не го извежда на разходки, не прибързвай обмисли всичко внимателно и ти пожелавам от сърце всичко най-хубаво   

Мисля си, че всеки интелигентен мъж с педофилски наклонности се бори с мераците си по свой начин. Предполагам, че отначало се съпротивлява докато успее или не успее да се убеди, че това което прави не е чак толкова лошо.
Според мен ако този мъж е педофил той е още мнооого в началото на гнусните си ищения. Страх го е да не бъде разкрит и след като е заловен  сега дълго време няма да предприеме нещо. Но това не е повод за успокоение - детенцето расте и никой не знае дали в извратените мисли на такъв човек става по-апетитно или ще загуби интерес.

За мен решението е едно - тайничко да се отиде там където може под формата на игра да се разпита детето и в зависимост от резултата да се действа. След като майката има съмнения да направи всичко възможно те двамата да не остават насаме в уединение и без това става ясно, че тя си гледа детето.

И защото знам, че първата реакция на човек е да си каже "Е стига бе, няма как да е вярно!" споделям, че познавам педофил - осъден педофил! Той е един от най-грижовните татковци, които бях виждала. Усмихнат и верен съпруг докато не се оказа, че системно е издевателствал над малкото им момченце. Нещата излязоха наяве когато на ДЕВЕТ МЕСЕЧНОТО момченце памперса бе изцапан с кръв и майката панически го заведе в болница. Там след прегледа лекарите веднага извикали нужните органи /в Германия/ и за месец дори тя виждаше детето с придружител. Накрая таткото си призна, че вкарвал пръсти и предмети в ануса на детето - било по-силно от него, но се въздържал да го изнасили!!!  Шокът, в който се намира майката е неописуем - самообвинения, питанки и толкова много отрицателни емоции...

И за мен това е  начин да се разбере истината! 
Боже , колко е гнусно това the Дорис.....
Дано нещата не са такива , каквито са в ума на авторката ...искрено се моля да не е вярно

КЛОНКА, престъпниците не са тъпанари. Нормално е след като е хванат в тази ситуация, сега да се прави на незаинтересован и т.н.  Това изобщо не би ме успокоило. Само си представи - таткото чете приказка и стои с вдървен член до тригодишно дете! Дори да не я е опипвал, щях да си задам въпроса защо е в това състояние......

Дорис, подкрепям те напълно и се радвам, че има майки и с по-детективски нюх.

Diva Nova, добра реакция, но не всеки има хладнокръвието да го направи в такъв момент на шок. Иначе, много, много добър ход.

Казвам ви, няма нещо, което да ме умопомрачи толкова, от насилието над деца. Убивам, без доказателства, само ако ми се стори нещичко.....

Не е точно така. Освен закона съществува и съдебна практика, която утвърди при разглеждането на такива дела при липса на други доказателства, декларацията да е достатъчно основание, за издаване на Заповед за защита, при условие, че  ответникът не е направил оспорване на обстоятелствата в декларацията. В  случай на оспорване на отразеното в декларацията, съдът следва да анализира всички ангажирани от страните доказателства. Т.е. ако насилникът изрично заяви, че твърденията в декларацията не са вярни и не ги приема, то тя вече не е досатъчна като единствено доказателство.

Считам, че това е правилно, защото е безумно да бъде издадена присъда само на база "моята дума срещу твоята". Ако съдът не беше възприел тази съдебна практика, държавата ни до момента щеше да е осъдена многократно в Страсбург и да е заплатила хиляди обезщетения от джоба на нас данъкоплатците заради малоумието на създателите на този абсурден закон.

  Ужасно е всичко това. А и до края на годината как се живее в подобни страхове. Стискам палци да намериш най-доброто решение за себе си и за детето

Дали консултацията с психолог тук във форума, би могла да помогне на авторката:
http://www.bg-mamma.com/index.php?board=89.0

тя вече се е консултирала
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=520778.0

Вярвай в 6то то си чувство!
Трябва да се убедиш със сигурност, че това е точно така.
И потърси защита и помощ.  
  моля се да грешиш

Не мога да повярвам, че един психолог си позволява да прави такива заключения в интернет, без да е запозната подробно със случая - можеше поне да покани жената да говори лично с нея. Изумена съм.
А ако все пак майката е видяла точно това?
Добре че навреме се отказах от услугите на тази госпожа.
За какво са я попитали, тя какво отговаря.....