не знам какво да правя

Галя, тя жената не казва, че мъжът й е педофил, а че се съмнява, че е блудствал с детето им.
Всички мъже, доказано блудствали и изнасилвали децата си, са имали и нормален сексуален живот със съпругите си.
Да се отрича такава възможност само защото някой си мисли, че педофилът освен на малолетни, на други не налита, е просто смешно.

А това пък, че "заглеждането по пубертетки" си е една "лолитска история", изречено със съответния окуражаващо-успокояващ тон, направо е брутално.

Раждащи жени казват че са изпитали оргазъм при излизането на бебето.Кърмещи майки казват че изпитват възбуда докато кърмят детето си.Ето неща които са реални и не са толкова редко срещани.Да ги обвиним в педофилия ли?
/само за уточнение не съм от тях,родила съм секцио и нямах кърма/

Тук има прекалено много крайни изказвания и от двете страни. Може авторката да е объркана, на тежки медикаменти, наистина да й се е сторило, а може и бащата наистина да е педофил. Сега да съдим реакцията на единия или на другия е напълно бесмислено. Всеки човек е с различен темперамент и би реагирал по различен начин на подобна гледка, както и на подобно обвинение. Един би се смутил и затворил в себе си, друг би се заоправдавал, трети би се разкрещял. Това са чисто човешки реакции на различни индивиди и не можете да правите заключение в зависимост как бихре реагирали вие в същата ситуация.
По въпроса с ерекцията също мога да потвърдя, че е възможно да има възбуда от нещо, което си видял, прочел, помислил и т.н. и това може да няма абсолютно нищо общо със ситуацията, мястото и компанията.
Също и тийн порното... някои бъркате понятията. Това не е порно с деца, а с 18-19 годишни, които може би изглеждат на по 16-17. Няма общо с педофилията. Повечето мъже биха го гледали с особен интерес и със сигурност биха го предпочели пред такова с 30-40 годишни лелки (моля никой да не се обижда)
До тук с оправданията за таткото. Сега по същество.
Едно такова съмнение е толкова страшно и сериозно, че просто не може да се подмине с лека ръка независимо дали има 100 или 1000 фактора, които могат да оневинят бащата. Щом има шанс това да е истина, макар и минимален това трябва да се провери. И то при психолог. Гинекологът може да потвърди ако е имало насилствено проникване, но е напълно възможно все още изобщо да не се е стигало до такова. Един педофил може да се възбужда и стимулира само с пипане и галене и с години преди да предприеме някакви същински действия. Може дори самият той да не се съзнава още като такъв.... има много "може". Ние тук не познаваме нито майката, нито детето, нито бащата за да можем да кажем кое е така и кое не е. Кой е прав и кой крив. Но да вярваме сляпо на една от двете версии също не бива. Не може с лека ръка да я съветвате да не предприема нищо или пък от две прочетени думи да обявявате човека за болен...

Напротив педофил е човек които има сексуално влечение към деца независимо от това дали има сексуални контакти или не с наборите си.Така че съмнения за блудство с дете е съмнение за педофилия.Малък процент от педофилите имат единствено предпочитания към деца.
Така че не съм казала че щом спи с жена не може да има и желание към дете.
Просто има определено поведение,което не става от днес за утре и трябва да е забелязала че има поведенчески проблеми.

Именно затова казвам, че такива теми не са за форуми и тука само си чешем езиците.
Психоложката освен това се изказа пределно ясно. Аз на нея вярвам, а не на ветерани-форумистки, които гледат как да стане интрига и да има кого да обвиняват в педофилия.

За н-ти път казвам да се затвори темата!

Аз пък никъде не видях да се напада бащата чак толкова - съветите по - скоро бяха в посока да се разбере истината(независимо каква е), така че не разбирам защо някои тук се засягат . Вярно е, че виждаме само една гледна точка, но пък във форума обикновено е така. Когато авторката потърси помощ и обективно мнение и намери истината, тогава ще се види кой е луд и кой не(думата луд хич не я харесвам).
И не разбрах какво му е нормалното да се гледа тийн порно(под това аз разбирам с истински тинейджъри(13-14 годишни)). Може би One_m и Галя имат предвид тийн порно, където 20 - 30 годишни жени са облечени в плисирани полички, но все пак са над 18 години и това им личи(че не са деца). Има разлика и то голяма.
За ерекцията и мъжете - според мен са по - мислещи и контролиращи се същества, отколкото се опитвате да ги изкарате, макар, че винаги има изключения и тук се вижда .

Все някога и някак си се почва, нали.  И сигурно е забелязала, за да реагира така.  

В тази връзка аз също казах, че отказът му да излиза с дъщеря си по детските площадки, както и да се занимава често с нея, за което говори авторката, не ми изглежда типично като поведение на педофил, защото лично аз бих очаквала той да търси начини да бъде по-често сред деца.
Но аз не съм специалист.
Аз си стоя зад мението, че е задължително съмненията за подобно нещо да бъдат разяснени чрез съответни действия, а не да се трае, защото ако са истина, то това е сериозно престъпление.
Това е.

Това,ако го вярваш,наистина си за лекарства!    

Тийн порно не значи ли порно с тийнейджъри?  
Т.е. с деца на 13-14-16 години?  
А 18-19 годишните са вече млади жени и мъже,нямат нищо общо с тийновете.
В този ред на мисли и тийн порното си е предназначено за болни мозъци.

И темата защо да се затваря? Защото намаме повод за веселие в нея, така ли? Или защото за теб е пързалка?
И да е пързалка, какво? Проблемът сам по себе си е сериозен, дори ситуацията да е измислена. Може да се приеме за хипотетична и да се видят мненията и реакциите на хората.

Относно психоложката, единственото й заключение беше, че семейството е аут ъф спейс. А култовото й изказване е, че няма какво да се занимава авторката с подозренията си, щото процесът бил сложен и изобщо не й било работа да мисли по въпроса.

Порно с 3-14-16 годишни едно, че се намира трудно и е платено, второ, че могат да ти кацнат на главата и да те опандизят за една бройка. Все щеше да има следа от такова в домашният компютър. По ТВ все още не го въртят. Ако съпруга на авторката е гледал и притежавал такова порно и тя е знаела вече е друга работа. Да знаеш, че мъжа ти гледа секс с 12 годишни и да го приемаш.....За мен е странно.
Ако се иска изясняване на ситуацията трябва да се посети детски психолог. Но да е читав. Не бива да се подхожда с мисълта: "Да докажем, че тати е педофил". А обратно.
За раждането и оргазмите. Да вярно е. Има и такива жени.

Защото се дава храна на болните мозъци, затова. А само един тямподобен би пледирал да се продължава с тяхното хранене.
Освен това стотици майки биха превъртяли от четеното тука и биха допълнително психясали от и без това трудното ежедневие.
Ясен ли съм сега?

Ок задължително е да защити детето си,но има голямо НО...тя не знае какво е видяла,не е сигурна в себе си и т.н.първо трябва да си отговори тя сама на себе си какво е видяла,до къде би стигнала,на какво е готова,защото ако с подобни думи тръгне по институции едва ще постигне нещо,а пък ако и излезе че не е права....
Така че незнам защо някой хора си мислят че не е полезно за нея да има и хора от другата страна които не и вярват така сляпо.В институциите няма да приемат всяка дума за чиста монета,както се прие тук от 99 %.
Така че авторке не е мястото да се допитваш във форума,а да отидеш при компетентните органи и то преди да си повлякла цялото семейство,и да получиш от там отговор какво трябва да направиш,в противен случай ще се появиш след няколко месеца и ще пишеш ,че са ти отнели на теб родителските права,че си разбила семсйството и т.н. и тогава няма връщане назад.

Ти не ни бери грижа на стотиците майки.

Може още да не се е осъзнал толсова. Или старателно да се пази. Изобщо толкова малко знаем за педофилията.  На мен това не може да се случи, затваряме си очите.  А най-важното е детето.


Да, по-добре е да си мислим, че всичко е цветя, рози и баклави.