Публикувана: 14 окт. 2010, 19:18 ч.
Последно мнение: 8 дек. 2010, 08:48 ч.

Re: ВЪПРОСИ към хомеопати - 9

55 732
738
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво представлява хомеопатията и как действа?
Възможно ли е хомеопатията да повлияе положително на хроничните заболявания?
Какви хомеопатични лекарства могат да се използват за лечение на настинка и кашлица?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво представлява хомеопатията и как действа?
  
  Хомеопатията е алтернативен метод на лечение, който се основава на принципа „подобното лекува подобно“. Той използва силно разредени препарати, които имат за цел да стимулират организма да се самоизлекува. Вместо да потискат симптомите, хомеопатичните лекарства се използват за активиране на жизнената енергия на пациента, което може да доведе до възстановяване на здравето.
- Възможно ли е хомеопатията да повлияе положително на хроничните заболявания?
  
  Да, хомеопатията може да повлияе положително на хроничните заболявания, като предлага лечение, което насърчава тялото само да се справи с болестта. Важно е обаче да се подчертае, че успешно лечение зависи от индивидуалните особености на пациента и правилния избор на хомеопатично лекарство от квалифициран хомеопат.
- Какви хомеопатични лекарства могат да се използват за лечение на настинка и кашлица?
  
  При настинка и кашлица хомеопатите често предписват лекарства като Pulsatilla, Histaminum или Drosera. Изборът на лекарство зависи от индивидуалните симптоми на пациента, като е важно те да бъдат обсъдени с хомеопата, който ще определи най-подходящото лечение.
- Какви са индивидуалните реакции към хомеопатичните лекарства?
- Какво да правя в случай на остри симптоми, докато чакам среща с хомеопат?

# 330 7 ноем. 2010, 20:55 ч.

Мнения: 468

Цитат на: tandonova79 в нд, 07 ное 2010, 17:42

Nial, защо като х.л.действа веднага очакваме реакция/криза/ чак до 40 дни?
Благодаря!

Когато имате чаша и в нея капе вода от чешмата, кога е видим ефекта от това че капят капките? Още първата капка измокря сухата чаша. Кога ще прелее чашата? От първата капка ли? зависи докъде е пълна.

Така образно отговарям на въпроса, защото по задълбочен отговор не невзъможно да бъде даден с оглед на формата тук. Нужни са познания върху които да базирам отговорът си за да бъде разбран.

Това че след 10, 15, 20, 40 дни се проявява "криза" въобще не означава, че рпеди кризата лекарството не е действало и са му били нужни 40 дни да се задейства.

# 331 7 ноем. 2010, 20:57 ч.

Мнения: 468

Цитат на: ani_d в нд, 07 ное 2010, 18:50

Цитат на: mama 123 в нд, 07 ное 2010, 16:14

при това уточнение ,може и за беладона да е Simple Smile

,бузките целите ли са червени или е само като ''руж''

По-скоро целите, и забелязах, че дори и леко да изстинат, продължават да си бъдат червени!

Не повтаряйте прекалено често дозите! Спазвайте препоръката на хомеопата.

Смятам, че самостоятелно решение за Bell 30 на всеки час е прекалено, освен ако хомеопат не е препоръчал така.

# 332 7 ноем. 2010, 20:58 ч.

Мнения: 468

Цитат на: Усмихнатото в нд, 07 ное 2010, 19:34

Цитат на: Герганчето в нд, 07 ное 2010, 17:52

И аз искам да попитам лекуваме кожен проблем с хомеопатия, но от вчера нослето й сякаш е по сухо и диша малко по трудно, мога ли да промивам с физиологичен разтвор?

Да, по-назад в темата се разискваше това

Аз пак ще поспамя, като си споделя - проблемът на сина ми пак почна да се проявява, но хом. каза да дадем от същото лекарство в същата потенция и чудото пак се случи - просто още не мога да повярвам как тази гранулка ни оправя живота ей така .
И все пак - като говорим за хронични проблеми, нали си е нормално да има подобрение (което си се вижда веднага след приема на конст. л-во), след време пак да се проявят и т.н.? Аз наистина не очаквам от един прием на хл да забравим завинаги за проблемите, но все пак да си попитам

Не разбирам въпроса.

# 333 7 ноем. 2010, 22:08 ч.

Мнения: 3 571

Цитат на: dori_ta в нд, 07 ное 2010, 19:10

Цитат на: Мечка Малинарка в нд, 07 ное 2010, 14:04

(топченце захаросан мед -ако няма, тогава течен - колкото грахово зърно максимум, се слага преди лягане във всяка ноздра - от затоплянето медът се стича назад и "трепе" всичко по пътя си - това обаче при условие, че медът не е от магазина и че не сте на хомеопатия в момента)

Да не би медът да пречи на лечението ??

Може да потисне или замаже симптом - доста бързо действа на сополки, де Mr. Green

# 334 7 ноем. 2010, 22:11 ч.

Пловдив
Мнения: 46 979

Цитат на: Nial в нд, 07 ное 2010, 20:51

Цитат на: tandonova79 в нд, 07 ное 2010, 17:42

А защо е нужно да се дава друго/беладона напр./,като за остри случаи си даваме от последното изписано лекарство???

Toва не винаги е вярно.

Когато имаме остър случай, често се налага да се даде "остро" лекарство. Когато имаме обостряне на хроничен случай - тогава може и с последното добре действащо лекарство (ако е конституционално предписание). Това е работата на хомеоапта да прецени какъв случай има пред себе си. Не винаги това което изглежда на родителите като остро е остро и ако бъде лекувано като остро, а то не е - тогава следва потискане и влошаване във времето, допълнително хронифициране.

Явно ще трябва да поразпитам нашата Хом-ка...Но онзи ден пак питах/за ново предписано ХЛ/-то ли става последно и ако има нужда от него ли давам-отговора беше -да!Незнам...странно разминаване!

# 335 8 ноем. 2010, 07:25 ч.

Мнения: 824

ок,ако е конституция и при невъзможност да се чуеш с нея,ще го вземеш,но може и да има,друго по-добро за острия случай,но......

# 336 8 ноем. 2010, 08:33 ч.

Мнения: 656

Цитат на: Nial в нд, 07 ное 2010, 20:58

Цитат на: Усмихнатото в нд, 07 ное 2010, 19:34

Цитат на: Герганчето в нд, 07 ное 2010, 17:52

Не разбирам въпроса.

Ами като е така зададен, как да го разбереш .
Това, което исках да попитам е дали при хроничен проблем е нормално да не се оправи детето само от един прием на хл и да се налага да се дава втори или пък дори трети прием..? Дано тоя път да съм си задала въпроса както трябва

# 337 8 ноем. 2010, 11:54 ч.

Мнения: 468

Може да има подобрения след една доза, но всяко хронично заболяване предполага сериозно потискане на жизнената сила и миазмичен терен и една доза не е достатъчна за пълното възстановяване на здравето.

# 338 8 ноем. 2010, 14:07 ч.

Мнения: 656

Ниал, благодаря!

# 339 8 ноем. 2010, 15:11 ч.

Мнения: 652

Nial, тъй като даваш хубави и разбираеми отговори, би ли коментирал следния случай (въпреки, че всичко е индивидуално и че личния хомеопат познава най-добре случая) - хронична болест, датираща от 6-7 години за 2-3 месеца се повлиява много добре от хомеопатията, но след намеса на другата медицина (операция) отново се влошава и вече не успява да се повлияе от ХЛ. Как би го обяснил?

# 340 8 ноем. 2010, 15:21 ч.

Мнения: 468

Цитат на: dark soul в пн, 08 ное 2010, 15:11

Разбира се, че е така и е много логично. Отнета е възможността на жизнената сила да възстанови здравето по естествен начин. Операцията е форма на потискане на жизнената сила. Хирургичните интервенции са допустими само в спешни състояния, като животоспасяваща мярка. Съвсем друг е въпросът, че при правилно лечение с хомеопатия, съобразно класическите принципи, човек просто не стига никого до хирург Grinning

След като нещо вече е "изрязано" и го няма - систамата човек вече не е единно цяло. Жизнаната сила се нуждае от това всички "части" да са си на мястото, за да може да се възстанови здравето. Ето защо случаи, когато по хирургичен път е отстранен орган (наприемр хистеректомия), се поддават по бавно на хомеоаптично лечение и е нужно по-голяма предпазливост в менажирането на случая, по чести проследявания и работа с умерени дози и потенции. Има случаи когато при по сериозна интервенция - възможностите на хомеопатията са редуцирани до само палиативен метод, може да облекчава, но не може да излекува. Възстановяването е възможно само дотам, докъдето патологията е обратима. Един отстранен орган сам по себе си представлява необратимо структурно нарушение.