ПОВЕЧЕ СИГУРНОСТ ЗА ДЕЦАТА В УЧИЛИЩЕ

Критерият не е ръст, а възраст. И какво да направи учителят? Да занижи изискванията според ръста и като дойде проверка какво правим? Оценяваме по ръст?  Такива случаи е имало, има и ще има. Дано да няма, но уви... Много е тъжно  и не го пожелавам на никого! Но даже професионални футболисти падат на терена и при наличието на най-добрите лекари не могат да ги спасят. Пак се повтарям- дано да няма такива случаи, но не всичко зависи от нас.
Ако това се беше случило през ваканцията дали щеше да се даде такава гласност...

Черна станция, чувствам се длъжна да ти отговоря.
Разбира се, че ще търся отговорнот на учителката, защото тя носи отговорност за децата-и да, НЕ е трябвало да оставя две малки деца без надзор, едно до друго на една и съща пейка. Има разлика от учител до учител-тази фръцла е несериозна и небрежно си върши работата.
Първокласниците са малки и не мислят какво правят-ако ставаше въпрос за ритник или одраскване, нямаше изобщо да го поставям на въпрос.

Дори децата в детската градина ги оставят сами на пода и в пясъчника, седят едно до друго на столчета и пр. Бих искала да чуя какво ще кажеш за учителката, ако при друг случай изпрати твоето дете да седи някъде само и изолирано, за да няма досег с другите деца.
Ако някое дете поиска да бръкне в окото на другарчето си с химикалката ще го направи и посред учебния час пред очите на учителката. Няма как да ги спреш. Малко преиграваш.

Особено това с рапорта...

 
Спрете се, бе хора!

Ще започна с една конкретна история и след това ще обобщя:
Преди години, в Minneapolis  (в Щатите) се вдигна голям шум, понеже едно дете (12-13 годишно) бе блъснато от друго дете, което е тичало по стълбите на училището и бе получило травми (счупена подлакътна кост + някаква по-малка фрактура на кост в стъпалото). Детето, предизвикало инцидента не го е направило умишлено  - просто е тичало по стълбите. Застрахователната компания, заедно с родителите спечелиха дело срещу училището (и срещу общинските власти, понеже училището бе администрирано от общината) за огромна сума, защото: "не е осигурило условия за безопасност на децата там" Т.е., училищната администрация не бе осигурила РЕД, при който да се изключат подобни инциденти. Как да бъде осигурен този ред - американският данъкоплатец това не го интересува - за него е важно, когато детето му отиде в училището, за цялото време, докато то е там, той да е спокоен, че с него няма да се случи нищо извънредно. Т.е., да има ред и докато детето в е училище, родителите му да могат спокойно да се трудят и да печелят долари - за себе си и за държавата си (понеже плащат данъци). Искам да подчертая, че този обществен контрол и натиск върху всякакви администрации, които имат досег с децата там е всеобхватен и постоянен. Тук прочетох какви ли не мнения - от това - "ударило го по нослето, потекло му кръв - какво толкова, случват се такива неща" или "ами то може да се случи и докато се прибира от училище..." .... или "мъжът ми е футболист - той пък кави травми има"и т.н.  Какво ме интересува какви са травмите на професионалните спортисти?! И миньорите получават травми! Добри хора, това е обикновен нихилизъм. Чиста проба незаинтересованост. И тя не е "безобидна", защото създава почва за култивирането на безотговорност от всякакъв вид и всякакво ниво - не се чудете, когато чувате обяснения от учителите, че "децата са много буйни и не могат да ги усмирят" - често, освен на липсата на възпитание на децата, това се дължи и на незаинтересованост на учителите.  Нихилизмът на едни  е предпоставка за безотговорност на други . Какво толкова различно има тук, в България? Не е ли азбучна истина, че когато изпращаме децата си в училище, ТРЯБВА да сме спокойни, че там има отговорни хора, които знаят, могат и искат през времето на престоя им в училище, нищо лошо да не им се случи? Преди около месец единият от синовете ми, който е в 3-ти клас в едно варненско училище ми каза, че "госпожата ни забрани да играем футбол в час по физическо, защото "много се разгарят страстите" (край на цитата) - давам това като положителен пример - "госпожата" е мислещ, отговорен и заинтересован човек - заменила е футбола с други игри, защото пораждал конфликти между момчетата, понякога и извън контрол. А знаете ли колко други "госпожи" и "господа" в началото на часа просто подхвърлят една футболна топка на децата и "си вършат другата работа" докато децата "спортуват"?! Коя е системата, която ще накара всички да бъдат ангажирани и отговорни поне като като "нашата госпожа"? Знам, че сме царе на обясненията "защо няма да станат нещата". Ако имате, обаче някакви конструктивни и конкретни идеи - моля, споделете ги. Разкажете каква е практиката в страните, където живеете. На мен лично ми допадна идеята медицинските лица в училищата да преминават през някаква форма на стаж или опресняване на уменията в регионалните отделения за спешна помощ.  Учителите по физ. фъзпитание и спорт трябва дапреминават периодични курсове за оказване на спешна помощ. Медицинските кабинети в училищата трябва да бъдат в ред - навсякъде. Това не изисква много пари, а организация. Но трябват и още добри идеи...

Американската съдебна практика е доведена до безумна абсурдност. Там можеш да осъдиш някого за много пари за каквото и да е.  Виждала ли си какво пише по опаковките на  американските храни? Предупреждения, каквито на здравомислещ човек не би му и хрумнало да отправя. И въпреки това някой осъдил някаква фирма, защото не го предупредили, че от горещото кафе може да се изгори. Аз лично не искам да ставаме като САЩ поне в това отношение.
Не искам и детето ми да се занимава с икебана на задух в стаята, защото е по-безопасно от играта с топка. Днес дъщеря ми ми разказа, че играли на картоф и много се забавлявали. Все някой е бил ударен и по главата с топката. Но слава богу никоя мама не се е юрнала да пише рапорт до директора  

 

Много хора мислят така - вероятно защото "познават" тази система от филмите или рубриките "любопитно", с които нашите медии си запълват колонките. Тук не искам да коментирам коя съдебна система и практика - "американската" или "българската" е по-ефективна или  по-абсурдна (това е далееееече извън темата на тази дискусия). Само ще ти кажа - впечатленията ти са (много) повърхностни. Никой тук не е апелирал децата да "правят икебана в часовете по физическо". А другото - за нихилизма, вече го написах по-горе.
Поздрави!

Че кой плаща данъци у нас?!
Че и да има и претенции как се харчат.
А това с "да могат спокойно да се трудят и да печелят долари - за себе си и за държавата си (понеже плащат данъци). " ми звучи нещо като за Партията. 
Не сравнявайте една система с друга - знаете, че говорите глупости.
Ако родителите дават добро възпитание на децата си, те например ще знаят как да се горещят като играят на футбол, без да застрашават живота и здравето на съучениците си и извинявайте за "съобразителната" учителка, ама с тия диваци, жената просто си е"вързала гащите", като им е прекратила футбола. 

Смело, честно и отговорно ти заявявам: Аз плащам. И то не малко. Затова искам. Но правото да искат сигурност за децата си в училище имат всички родители - не само "плащащите". Защото децата нямат вина, че техните родители са шушумиги и скатават данъци. Нали? Но и темата за "данъците" е като онази "за надписите върху чашките за кафе в САЩ".

И аз искам сигурност. И не съм нихилистка. Но искам исканията да са разумни и изпълними. "Не ме интерсува как ще стане" не е моят подход.

Да. Така е. Но не могат да имат претенции.

Понякога добрите практики от  "една система", могат да послужат за въвеждане на добри практики в друга система. (Сигурно знаете, че безспорно сполучливата Българска "Търновска" конституция е преписана от тази на Белгия. Какво биха казали тогавашните български визионери и конституционалисти, ако можеха да прочетат вашия коментар?)

Понякога "не-връзването на гащите" може да има висока и трагична цена (за съжаление). По-добре да ги "връзват" - има други места и време, в които децата да се учат на "поведение в джунгла". Училището не трябва да бъде джунгла (дори и "контролирана"). То е място за други дейности. Ако искате да научите децата си как да оцеляват в джунгла - направете го, но под ваш личен контрол и отговорност. (Още една добра практика от страната, с която не искате да правя сравнения).

 
Отегчихте ме много. Продължавайте без мен.
Аз оставам в реалността. 

Добре де, а според теб какво ще стане в училището (онова в САЩ) след присъдата? Ще се появи още една точка в правилника, че всяко дете, което се затича в района на училището и кампуса, ще бъде изключено. А родителите ще подписват декларация, че ако детето им тича, те ще плащат исковете. Перфектна хармония, няма що. Родителите са видели шанс да гушнат пари, а не са се загрижили за сигурността, мен ако питаш.

А какво да кажем, ако децата отидат на ски лагер? Ми все някое ще падне, ще си изкълчи нещо, ще се удари, има и съвсем реален шанс да си счупи нещо. И какво? По американската система учителката ще каже "Абе за какво ми е таралеж в гащите, я да рершават задачи на чиновете". Е да, ама аз искам детето ми да покара ски с другите деца. И мерките за сигурност да са разумните и нормални такива.