- Публикувана: 13 дек. 2010, 11:14 ч.
- Последно мнение: 15 ян. 2011, 13:05 ч.
ПрЪвУписТно Дупреждение от ПоркОратурата за пУТкУкоросани маТСки- 53
В онлайн правописен речник намерих
мекушав
прилагателно име - м.р., ед.ч.
мекушав основна форма
мекушав м.р., ед.ч.
мекушавия м.р., ед.ч., непълен член
мекушавият м.р., ед.ч., пълен член
мекушава ж.р., ед.ч.
мекушавата ж.р., ед.ч., членувано
мекушаво ср.р., ед.ч.
мекушавото ср.р., ед.ч., членувано
мекушави мн.ч.
мекушавите мн.ч., членувано
Функцията за проверка на правопис тук също приема "мекушав", а "мекошав" се опитва да го преправи на "мек ошав"
В българо-английския ми речник също фигурира "мекушав".
мекушав
прилагателно име - м.р., ед.ч.
мекушав основна форма
мекушав м.р., ед.ч.
мекушавия м.р., ед.ч., непълен член
мекушавият м.р., ед.ч., пълен член
мекушава ж.р., ед.ч.
мекушавата ж.р., ед.ч., членувано
мекушаво ср.р., ед.ч.
мекушавото ср.р., ед.ч., членувано
мекушави мн.ч.
мекушавите мн.ч., членувано
Функцията за проверка на правопис тук също приема "мекушав", а "мекошав" се опитва да го преправи на "мек ошав"
В българо-английския ми речник също фигурира "мекушав".
В два речника, различни издания проверих и пише мекошав 
Би ли посочила в кои, ако обичаш, че ми стана много интересно
Правописен речник на българския книжовен език /Андрейчин, Георгиев, Стойков/
Единият е от 1963, а другият от 1975 г.
Възможно е от много повторения, грешката да е станала вярна и сега да е по-вярно мекушав, но за мен трябва да е с О.
Заради такива повторения на грешки, много думи вече имат дублетни форми, но това не изменя първоначално вярния начин на писане.
Давам пример- живущ и живеещ. В българския език правилното е живеещ /аз живея, ти живееш, той живее/. Живущ идва от руски, но така се е наложила тази грешка, че е станало по-лесно да се приеме за дублетна форма и да няма спор.
Както и "Право в десятката". Правилно е "Право в десетката".
Има и много други примери. Просто не може една дума да се пише по даден начин години наред и изведнъж да започне да се пише по друг начин.
Както вече казах, коренът на думата мекушав е мек. Няма как да се трансформира в меку- нещо си.
Единият е от 1963, а другият от 1975 г.
Възможно е от много повторения, грешката да е станала вярна и сега да е по-вярно мекушав, но за мен трябва да е с О.
Заради такива повторения на грешки, много думи вече имат дублетни форми, но това не изменя първоначално вярния начин на писане.
Давам пример- живущ и живеещ. В българския език правилното е живеещ /аз живея, ти живееш, той живее/. Живущ идва от руски, но така се е наложила тази грешка, че е станало по-лесно да се приеме за дублетна форма и да няма спор.
Както и "Право в десятката". Правилно е "Право в десетката".
Има и много други примери. Просто не може една дума да се пише по даден начин години наред и изведнъж да започне да се пише по друг начин.
Както вече казах, коренът на думата мекушав е мек. Няма как да се трансформира в меку- нещо си.
Мерси Моят речник е на същия този Л. Андрейчин, но в изданието от 2008 година явно са приели формата с "у", дано някой да успее да се свърже с Езикови справки и да разреши спора завинаги.
За "живущ" съм абсолютно съгласна, речникът ми го дава като русизъм
За "десЯтката" - доколкото аз знам, винаги е било "десЕтка" (и "девЕтка")
Моят речник е на същия този Л. Андрейчин, но в изданието от 2008 година явно са приели формата с "у", дано някой да успее да се свърже с Езикови справки и да разреши спора завинаги. За "живущ" съм абсолютно съгласна, речникът ми го дава като русизъм
За "десЯтката" - доколкото аз знам, винаги е било "десЕтка" (и "девЕтка")
Цитат
Еми по принцип на 31.12 трябва да ми доиде- но дано да неидва лелката в близките 9 месеца а температурата ми нетрябва да спада по-малко от тези стоиности в момента нали така?
Не се научиха тези хора, че глаголите се пишат разделено от "НЕ"
В моят речник също е мекошав.
п.с Честита Коледа.
