ДЕПАКИН НА ЗДРАВИ ДЕЦА В ЯСЛА

  • 15 957
  • 239
  •   1
Отговори
# 195 19 ян. 2011, 14:50 ч.
  • Мнения: 3 181
Аз пък си мисля, че майката едва ли би пуснала подобна тема, че и снимката и да стои отдолу, ако има нещо подозрително.
Жената не ви отговаря, защото я изкарахте виновна. Няма и да подаде жалба, защото ей, такива като вас, ще обърнат нещата и тя ще излезе накрая виновна.
Моята версия е, че наистина лекарството е давано на новите деца, които трудно се приспособяват. Толкова е невероятно, че кой би повярвал, а и да повярва как ще се докаже........защо персонала да не си спести някое и друго ревящо дете, едва ли има шанс да ги изловят, че и се докаже някоя друга лъжичка сироп.

# 196 19 ян. 2011, 14:50 ч.
  • Мнения: 5 138
Аз следя темата от до
доколкото си спомням, друга мама писа че, майката с упоеното дете е отказала да и вземат кръв, на нея в Пирогов, а тя се оправда че не са и искали такава.
Но това не пречи да е била наистина с детето в Пирогов и детето да е имало въпросния препарат в кръвта, друг е въпроса откъде е попаднал там препарата.

Не търся под вола теле, търся истината, но май няма да я разберем, натам вървят нещата.

# 197 19 ян. 2011, 14:50 ч.
  • Мнения: 784
КАКТО ВЕЧЕ НЯКОЙ ПИСА-КОЛКОТО ПОВЕЧЕ ПОСТОВЕ, ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ НАМИРИСВА. И АКО В НАЧАЛОТО ВЯРВАХМЕ И ПРОКЛИНАХМЕ, СЕГА--------- newsm78
АКО ВСИЧКО БЕШЕ ИСТИНА, КОЯ МАЙКА НЯМАШЕ ПОНЕ ДА НАПИШЕ ЯСЛАТА, ЛЕЛКИТЕ И ДИРЕКТОРКАТА?!
А така само ни октави да се караме. Подкрепа, подкрепа, ама нещо не е толкова вярно. Аз предлагам да спрем коментара и да се заключи темата.

# 198 19 ян. 2011, 14:51 ч.
  • Мнения: 15 379
Вероятно е възможно да е истина (дано да не е!!!).
Но липсват доста отговори, поне така представена темата ме убеждава абсолютно в обратното.

Действително, нищо чудно жълтурите от утре да гръмнат със заглавни страници за умишленото упояване и поливане с маркуч на децата в яслите.

# 199 19 ян. 2011, 14:53 ч.
  • Мнения: 9 814
ursi, сега ако доведете цялата дианабатска банда от градинката да се защитавате... Stop
Коя е яслата? Имената на сестрите?
И аз познавам много хора, пък те всеки ден ме изненадват с нещо ново.
Никой не казва, че авторката лъже, прост изникват въпроси, на които не получаваме отговор.

# 200 19 ян. 2011, 14:55 ч.
  • Мнения: 3 181
Я да ви напомня аз, какво стана със случая в онова детско отделение, където майката беше избягала, защото не можеше да понесе, как  мед.персонала се отнася към децата без придружител? Имаше и тема във форума. Пуснаха репортаж по новините, предавания..........какво стана нейната дума срещу тази на персонала.........и накрая, нищо, едно голямо нищо.
Я се стегнете малко! И стига сте нападали жената!

# 201 19 ян. 2011, 14:56 ч.
  • Мнения: 5 138
Цитат на: ani27 в ср, 19 яну 2011, 14:50
Аз пък си мисля, че майката едва ли би пуснала подобна тема, че и снимката и да стои отдолу, ако има нещо подозрително.
Жената не ви отговаря, защото я изкарахте виновна. Няма и да подаде жалба, защото ей, такива като вас, ще обърнат нещата и тя ще излезе накрая виновна.
Ако са упоявали детето ми в ясла и съм го доказала, никой форум невярвайки ми не би ме спрял да подам жалба.
Най-малкото ще заведа Господари на ефира в яслата, а не да пиша тук и да ми пука кой ми вярва и кой не.

# 202 19 ян. 2011, 14:57 ч.
  • Русе/София
  • Мнения: 1 826
Ани27 ти толкова ли не можеш да проумееш,че ако беше вярно един форум би спрял родителя да накаже виновните.Нима мислиш,че разследваш орган ще седне да чете форума кой,как и защо е написал по темата.

# 203 19 ян. 2011, 14:57 ч.
  • Мнения: 3 181
Цитат на: Г-жа Нервакова в ср, 19 яну 2011, 14:56
Цитат на: ani27 в ср, 19 яну 2011, 14:50
Аз пък си мисля, че майката едва ли би пуснала подобна тема, че и снимката и да стои отдолу, ако има нещо подозрително.
Жената не ви отговаря, защото я изкарахте виновна. Няма и да подаде жалба, защото ей, такива като вас, ще обърнат нещата и тя ще излезе накрая виновна.
Ако са упоявали детето ми в ясла и съм го доказала, никой форум невярвайки ми не би ме спрял да подам жалба.
Най-малкото ще заведа Господари на ефира в яслата, а не да пиша тук и да ми пука кой ми вярва и кой не.
Ами точно, майката може сега да е по институции и да доказва нещо

# 204 19 ян. 2011, 15:00 ч.
  • Мнения: 5 138
Цитат на: ani27 в ср, 19 яну 2011, 14:57
Цитат на: Г-жа Нервакова в ср, 19 яну 2011, 14:56
Цитат на: ani27 в ср, 19 яну 2011, 14:50
Аз пък си мисля, че майката едва ли би пуснала подобна тема, че и снимката и да стои отдолу, ако има нещо подозрително.
Жената не ви отговаря, защото я изкарахте виновна. Няма и да подаде жалба, защото ей, такива като вас, ще обърнат нещата и тя ще излезе накрая виновна.
Ако са упоявали детето ми в ясла и съм го доказала, никой форум невярвайки ми не би ме спрял да подам жалба.
Най-малкото ще заведа Господари на ефира в яслата, а не да пиша тук и да ми пука кой ми вярва и кой не.
Ами точно, майката може сега да е по институции и да доказва нещо
Затова следя с огромен интерес темата и чакам отговори, но не ми пречи да си разсъждавам върху клавиатурата, мнителна съм и то много и винаги държа да изслушам и двете страни преди да съдя.

# 205 19 ян. 2011, 15:00 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 824
Ако беше ясно и точно формулирано нямаше да има толкова изводи.
Впрочем непроходили деца вземат ли в ясла?

# 206 19 ян. 2011, 15:01 ч.
  • Мнения: 3 181
Цитат на: 3xi в ср, 19 яну 2011, 14:57
Ани27 ти толкова ли не можеш да проумееш,че ако беше вярно един форум би спрял родителя да накаже виновните.Нима мислиш,че разследваш орган ще седне да чете форума кой,как и защо е написал по темата.

Защо пък не, повечето хора не обичат да се борят с вятърни мелници?
Вашите мнения показват, какво може да я очаква, ако се захване със случая.
Разни хора, разни идеали, моето мнение за хората не е много ласкаво, намирам повечето за не много смели, да не използвам друга дума.
Майката я нямам във форума да ви отговаря, вие защо я няма, намирисвало, искате отговори.
Ако е тук, защо е тук, не е по институции да доказва тезата си и защитава детето си. Ей, намате угодия!

# 207 19 ян. 2011, 15:02 ч.
  • Мнения: 508
Пак ще се включа, виждайки, че търсите нещо да излезе в медиите...., че някой се покрил и т.н.

Мислите, ли, че БГ Мамма е такава истанция, че някой трябва да седи и да ви отговаря на всеки ТЪП пост. Не ви ли хрумна, че може да не се тръби на този етап в медиите, защото нормалното поведение в такъв случай е да се обърнеш към нужната инстанция, след това към медиите. Както и ако се обърнеш към тях, те също изчакват някаква развръзка и проверка на когото трябва. Или просто решавате, щом го няма по ТВ-то значи майката е луда и се забавлява е форума. Голямо мнение имате за себе си и пишещите тук. БРАВО БЕ!
ЖАЛКА РАБОТА!

# 208 19 ян. 2011, 15:02 ч.
  • Мнения: 5 138
Цитат на: Мама Джиджи в ср, 19 яну 2011, 15:00
Ако беше ясно и точно формулирано нямаше да има толкова изводи.
Впрочем непроходили деца вземат ли в ясла?
Да вземат, но всяко ДЗ си има вътрешна политика, едни не вземат, други вземат , едни ги искат да са без памперс, други без биберон и т.н., закона не го знам какъв е.

# 209 19 ян. 2011, 15:03 ч.
  • Мнения: 9 814
Е, като не е инстанция, що е пусната темата?
Длъжна е авторката да ми се обяснява ли нещо?
Какво ми пука, че чак тема пуска? Но като обвинява и пише разни истории, да отговаря на въпросите, които изникват.
Иначе олеква.
Не се тръби в медиите, но преди да е пусната жалба в полицията, се тръби тук.
Верно жалка работа.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата