Ваксини - дискусия за вредата от тях... (тема 14)

На мен пък ми стана много интересно едновременното появяване на Персона тук и на Клонка в другата тема. Ако не е заплащане, освен да е внезапен излишък на свободно време  Не че има някакво значение. Както отдавна сме установили за такива гости най-добрата техника е ИГНОР, а ако преминат границата - онова бутонче, на което същите те много обичат да се позовават.

Перси, наистина ти се възхищавам, за упоритостта ти. Въпреки, че си  наясно, че тук пишещите, няма начин да бъдат убедени, в " святостта " на отровите, наречени ваксини, ти продължаваш да се вихриш.

 Браво!

След всеки той пост, все по убедена съм, че зад ваксините седи огромна индустрия,  интереси и пари!!!

Не ти е отговорил може би, защото не живее в България...

    Боооже, гледам и не вярвам на ушите си...     Да ме беше прочела поне какво съм написала, а... Повечето лекари твърдят, че след 6 месеца трябва да се постави отново тетанус ваксина, ако има нараняване... След като според теб не са 6 месеца, кажи колко са и го докажи... След като ми докажеш това, ще те питам защо реимунизациите в БГ са на 10 години и какво правим през времето, когато сме незащитени... Масово сме имунизирани срещу тетанус, викаш...    И от кога така? През колко време масово ( ) ни реимунизират? Питам, щото аз като едно просто селянче, израснало и продължаващо да живее на село, все в земя и тор се ровя, не ходя със специален защитен скафандър, а и често имам ранички по ръцете... Та, каква каза е причината още да не съм умряла (аз и цело село) от тетанус? Масово съм имунизирана...    

П.С. И още нещо, Персона... Не ти прави чест, специално на теб, дето или ме излъга на ЛС, или тук в този форум лицемерничиш, да наричаш нас лъжещи...  

коя е темата на клонка моля?

а и между другото, извинете за лаишкия въпрос, ама защо брояча на мненията си седи на 6 от ..... доста време и постове?

Клонка се вихри в темата за ГНМ.

За всички теми, които имат продължение (1,2,3 и т.н.) мнения не се отчитат.

Един вид, водим се "отчетни"... 

аз си помислих нещо такова, но реших, че това е само за бременните, щото там нещата наистина са ...... да ги наречем лавинообразни

Мисля, че е кристално ясно каква е целта на П. Броди из по- "горещите" теми в алтернативния подфорум: ваксини,  хомеопатия, ГНМ, раждане вкъщи...наскоро дори и във веганската тема се завря- най-новата му изява.  
Но да не забравяме: "просто познавам в детайли темите, по които пиша и се чувствам комфортно в собствената си сфера на компетентност." Ей това се казва самочувствие. ))))

"Виждам го с очите си и трябва наистина много да се самозалъгвате, за да си мислите, че обществото ви взема насериозно. Това важи не само за България."

Ще си взема бележка, щом сте толкова убеден/а какво мисли обществото за мен, особено извън България.   Макар че аз не съм забелязала това, което вие твърдите. Общото общество се състои от отделни общества, които хич не са малки и не са за пренебрегване.  

Почвам да работя по пускане на нова тема... не ме изпреварвайте.

 
А както вече са разбра и К-то може да се извади, защото ваксината против коклюш НЕ РАБОТИ!
Тук една от пишещите разказа как е боледувала от дифтерит при епидемия в Русия, въпреки имунизацията си против това заболяване.
Между другото наскоро имаше тема за ухапване от куче и за твърденията на лекарите в Пирогов, че ваксината против тетанус е с валидност 30 дни, на 31-вия вече било фатално

И в двата посочени линка единственото, което пише за връзката между ухапване от кърлежи и тетанус, е следното:

- When a tick bite occurs, it is important to determine if you need a tetanus shot.
- Jede noch so kleine Wunde, auch der Biss einer Zecke, kann zu Tetanus führen.

От втория цитат веднага става ясно кой е източникът ти на медицинска информация.

Хора, завършили медицина или други специалности, които изучават процесите в клетката на по-виско от гимназиалното ниво, не биха си позволили да напишат, че рани от одраскване и охлузване могат да бъдат среда за развиване на тетанус. Механизмите за пренос на кислород на клетъчно ниво са известни, и повтарям – невъзможно е създаването на анаеробна среда, ако няма достатъчно дебел слой мъртви клетки и тъкани. Кожата е най-големия орган, но е дебел само няколко мм., така че нарушаването на нейната цялост не би могло да осигури тези условия. Вероятността човек да се зарази с тетанус след ухапване от кърлеж е минимална и е само в случаите, когато то е причина за поява на възпалителни процеси в по-голяма дълбочина, които водят до некроза на тъкани. Обикновено такива процеси се съпровождат със зачервяване, оток, абсцес и изхвърляне на гной, така че не би могло да мине незабелязано. Изобщо, навсякъде из медицинските сайтове в информацията за заболяванията, причинени от кърлежи (като изключим предупреждението, че трябва да се ваксинираме за тетанус периодично), има препоръки да се установи дали има нужда от ваксина против тетанус, а не да се ваксинра рутинно след всяко ухапване от кърлеж, както се практикува у нас.


По същата логика - да спрем да обработваме раните, за да докажем, че ваксината е ефективна.
Какво ще кажеш, м? Дали ще е етично..? 

Бързай, че да не вземе Персона да пусне новата тема, щото кой знае кво ще изтипоса на първа страница...    

Ще може ли да допълваме с линкове...    Напр. ония двете теми със страничните реакции след ваксина, както и доклада за коклюша, много ми харесват... 

Права си, Туцка... Аз за туй от ДТК-то на малкия извадих не само Т, а също К и Д... 

Абе щом докторите не са на единно мнение за какъв период от време ваксината си изчерпва действието, ясно е каква ефективност има. Колко е ненужна за бебета, това едва ли има нужда да го коментирам - те сигурно всеки ден се порязват и пробождат дълбоко.. и са най-рисковата група.  А тази единичната ваксина, дето я слагат при "рискови ситуации" като убождане от кърлежи , е с доста голямо съдържание на живак, за разлика от комбинираната "пречистена". Не че това е някакъв плюс за втората..