Публикувана: 20 фев. 2011, 09:43 ч.
Последно мнение: 19 март 2011, 14:10 ч.

За умението да се изказваш.....

13 350
236
1

1
...
8
9
10
...
16
Всички

# 120 23 фев. 2011, 21:19 ч.

София
Мнения: 2 840

Добре.

Аре, че сега ще бъда залята с примери от нета и пак ще се наложи да пиша много.
Аз излазям!/реплика на Кириак Стефчов/ Mr. Green

# 121 23 фев. 2011, 21:43 ч.

Мнения: 89

Цитат на: Вълкът с дълъг ник в ср, 23 фев 2011, 09:13

Цитат на: platinum в вт, 22 фев 2011, 22:16

Добрият изказ е резултат от съчетанието на няколко неща- бърза мисъл, добър лексикален запас, безспорно тънкото и премерено чувство за хумор ...

Не съм сигурен, че чувство за хумор е сред необходимите условия. Например Емил Зола. Не съм чел всичко, може би в статиите във вестници и списания, в стиховете си някъде е проявил хумор.
Иван Вазов - също.

Не говоря за блестящите образци на писменото слово, а за речта - във времето ,през което случайно или не, преминаваме.

# 122 23 фев. 2011, 21:47 ч.

Ирландия
Мнения: 231

За да си добър оратор е нужна харизма.Нямаш ли харизма -няма кой да те чуе!За да държиш вниманието като оратор се иска определена интонация,погледи,отчетливост в изказа и не е нужно да се докарва до фалцет.
За да можеш да пишеш е нужно да познаваш добре граматиката,да имаш идея,която да рзвиеш.Но вече има и електронни редактори не е нужно да си филолог дори.

# 123 23 фев. 2011, 21:53 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

Цитат на: Mishi 74 в ср, 23 фев 2011, 21:47

....
За да можеш да пишеш е нужно да познаваш добре граматиката,да имаш идея,която да рзвиеш.Но вече има и електронни редактори не е нужно да си филолог дори.

А редакторите казват ли, кога да се поставят интервали?
Не казват.
=> освен граматика и редактори, необходимо е и да знаеш как се пише, че да се чете нормално.

# 124 23 фев. 2011, 23:00 ч.

Мнения: 3 393

Цитат на: КЛОНКА в ср, 23 фев 2011, 20:46

Драги ми vl, това, което ти наричаш "хората заменят я с е и обратното", се нарича ятов преглас. Или променливо Я. Когато намесваш фонетиката в един разговор за "умението" да се изказваме, редно е да ползваш определена терминология, щом мислиш, че си на ниво, позволяващо ти да критикуваш

E, е, е, ти нищо не каза! Колко от четящите и пишещите тук знаят точно това??? Нима те не са достатъчно компетентни, за да критикуват неправилното говорене? Може би са полуграмотни? Може би само ти тук си компетентна да правиш такива критики? И отново не говориш по същество, пак празни приказки!

# 125 23 фев. 2011, 23:39 ч.

Мнения: 1 479

Умението да се изказваш си е природен интелект.Не е нужно да имаш 2 Висши Дипломи.Човек трябва да знае:кьде,какво и как. Wink

# 126 23 фев. 2011, 23:47 ч.

София
Мнения: 4 102

Цитат на: vl в ср, 23 фев 2011, 23:00

Цитат на: КЛОНКА в ср, 23 фев 2011, 20:46

Съвсем конкретно си беше, другарю.
И да, полуграмотни са.
И трето идеята е, че ако имаш нахалството да критикуваш, трябва да имаш някакво равнище на писмена култура.
И четвърто - да знаеш кога да замълчиш, ако не си достатъчно компетентен в дадена материя, но и за това се изисква малко акъл, ама навреме, иначе воля за победа забелязвам, че има в излишък.

# 127 24 фев. 2011, 00:01 ч.

Мнения: 3 393

Цитат на: Azzy в ср, 23 фев 2011, 23:47

Цитат на: vl в ср, 23 фев 2011, 23:00

Цитат на: КЛОНКА в ср, 23 фев 2011, 20:46

Леле, какви приказки от близкото минало! Бяхме ги позабравили. Ти сега ги припомняш. Вярно, че всички бяхме другари и другарки, но вече 20години не сме! А волята за победа и сега е присъща на някои. Може би ти си от тях? И ти нищо не казваш по същество. Нормално ли е цяла България да бъде превзета от шопския диалект??? Вече дадох примерите за това, няма да ги повтарям. Вярно, че се отклонихме от умението за изказване, обаче вие двете задълбавате още и още встрани от темата с празните си приказки! Може би си вярвате, че сте много знаещи и най-вече много умни???
Какво означава съчетанието "и да"???

# 128 24 фев. 2011, 07:51 ч.

София
Мнения: 4 102

Ами не можах да се сдържа, просто, да ти призная, а и не очаквам да ме разбреш.
Обаче съм сигурна, че ако ти повторя поантата бавно и членоразделно, може би ще имаме частичен успех.
Ще си помисля, имам време.
А дотогава- за да не забравя- за да изглеждаш убедеителен, поне през един пост си сменяй аргументите.
Това за без смисъла вече е досадно и ми е познато от една от първите ти теми, в които се опита да се правиш на психолог и социолог едновременно.
И да ти призная - отново беше досадно.

# 129 24 фев. 2011, 09:09 ч.

Мнения: 24 868

Само първия пост прочетох.
Освен един разбираем изказ са необходими и малко знания по темата, която се обсъжда, и толкоз. Нищо повече.
Аз нямам претенции нито да се изразявам необичайно добре, нито да имам дълбоки познания, далеч не съм чела всички необходими неща по ред въпроси ,които ме интересуват, има форуми ,където само чета без да гъкна, впрочем и в тоя беше горе долу така, тъй като нямах дори и повърхностни знания по въпросите на детеотглеждането и възпитанието... Сега чат пат ми прелитат някакви концепции, гледам да ги облека във форма, която да е разбираема, и така. Би трябвало да е достатъчно, все пак няма да си изказвам пред Общото събрание на ООН... Един форум е неформална среда на общуване.
Писмената комуникация ме затруднява донякъде, тъй като мисълта ми обикновено бяга далеч пред пръстите, да не говорим, че и в няколко посоки...

# 130 24 фев. 2011, 09:38 ч.

Мнения: 984

Ако приемем становището на Клонка, ще се окаже, че само и единствено филолозите, знаещи всички тънкости и особености на езика могат да се изразяват добре и да привличат интерес, а не е така. Практиката го доказва. Съвършената грамотност не означава и остроумен изказ, привличане на позитивен интерес, задържане на публиката, предизвикването на размисъл. Общата култура, богатството на изразяване, начинът на говорене /тембър, мимика, артистичност/ както и връзката на казаното с опита на слушателите е правилния подход. Виждала съм как се прави и е невероятно, магнетично. За съжаление, човекът не беше кристално грамотен в директния смисъл. Mr. Green

# 131 24 фев. 2011, 10:07 ч.

София
Мнения: 4 102

Цитат на: Мишона в чт, 24 фев 2011, 09:38

Разбира се, че е така.
Това са две различни неща.

# 132 24 фев. 2011, 11:04 ч.

Мнения: 3 393

Цитат на: Azzy в чт, 24 фев 2011, 07:51

Пак празни приказки! Да не би Аргун да ти е учителка??? Тя ги умее най-добре тези работи.
Мисля, че ви разбрах. Вероятно и вие двете говорите със същите грешки и това ви харесва. Надявате се този грешен начин на говорене един ден да бъде обявен за правилен. И това не е изключено. Щом той доминира в цялата страна, българистите могат да решат да го обявят за правилен. Дано не го доживеем!
На мен ми е неприятно да слушам шопски диалект дори в моя роден град, който е далеч от столицата. Кметицата казваше "ще направиме", а водещи по местни радиостанции- "ще провериме". Доста хора усвоиха "влезнал" и "излезнал" и започнаха с неправилните ударения.
И какво излиза? Че трябва да бъдем българисти, за да критикуваме тези неща, така ли?

Последна редакция: чт, 24 фев 2011, 11:21 от vl