СТРАСТИ - градините в София кампания 2011/2012 (07.03-13.03)

Абе аз искам да видя какви цифри ще лъснат, това ми е по-важно от 5-те или 10-те лв., които ще извадя, за да я получа тази информация. Това са длъжни, онова са длъжни...както виждаш, държат се арогантно и не им пука, толкова са длъжни!!! Не ми се ще после да излезе: ето, ние ви предложихме справката, но вие не поискахте да си я вземете. Според мен е блъф, от общината никога няма да ни позволят да получим цялата картинка по класирани от ИСОДГ и реално посещаващи.

Отивам до Московска 33 за да видя какво ме очаква. Ако ми дадат хартиения носител без да ме изнудват да купувам дискети и дискове, ще пиша. И без това после ще трябва да обобщавам информацията в един или няколко файла, за да може да се публикува и да е достъпна за всички.

В случая оневинявам дирекция Образование (поне за т. 5 до 11), защото поне пуснаха писма до директорите за да съберат информацията, но от Административно обслужване би следвало да реагират ако някой им тропоса 130 носителя и 277 страници информация и да се опитат поне да обяснят че нещо не е в ред или би могло да бъде проблем. Що е то справка и как точно се предоставя информация на технически носител. Разбирам ако техническия носител не може да побере цялата информация - тогава я качват на два, три - колкото е необходимо. Но да получиш 130 диска и дискети и да калкулираш сума от 500 лв. без да обърнеш внимание на приносителя че това е абсурдно, ми се струва безумно чиновническо отношение.

ЗДОИ

Безплатен достъп и разходи по предоставянето на обществена информация
Чл. 20. (1) Достъпът до обществена информация е безплатен.

(2) Разходите по предоставяне на обществена информация се заплащат по нормативи, определени от министъра на финансите, които не могат да превишават материалните разходи по предоставянето.


(3) При поискване от страна на заявител се представят сведения за определянето на разходите по ал. 2.

ЗАПОВЕД № 10 на МФ от 10.01.2001 г. за определяне нормативи за разходите при предоставяне на обществена информация по Закона за достъп до обществената информация според вида на носителя
Издадена от министъра на финансите, обн., ДВ, бр. 7 от 23.01.2001 г.
Библиотека закони - АПИС, т. 2, р. 4, № 151
На основание чл. 115 от Конституцията на Република България и чл. 20, ал. 2 от Закона за достъп до обществената информация определям следните нормативи за разходите при предоставяне на обществена информация по Закона за достъп до обществената информация според вида на носителя:

1. дискета - един брой - 1,20 лв.;

2. CD - един брой - 5,00 лв.;

3. електронна поща - 1 МВ - 0,30 лв.; заплаща се всеки започнат мегабайт и се използва за информация, съществуваща в електронен вид;


4. разпечатване - една страница (А4) - 0,12 лв.;


5. ксерокопие - една страница (А4) - 0,09 лв.;


6. факс - една страница (А4) - 0,60 лв.;


7. видеокасета - един брой плюс стойността на записа, изчислена в минута запис - 4,90 лв. + 0,25 лв. на минута;


8. аудиокасета - един брой плюс стойността на записа, изчислена в минута запис - 1,60 лв. + 0,25 лв. на минута;


9. устна справка - за 15 минути - 1,50 лв.;


10. писмена справка - една страница (А4) - 1,59 лв.


Посочените стойности не включват ДДС.

Въпросът е защо ни цакат с Н бр. дискети.

И аз това си мисля ... Със сигурност сумата е толкова голяма, защото си мислят че няма как да я съберем... Но ще трябва да се обединим всички майки и да направим всичко възможно да си потърсим заедно правата, защото докато има "Това не ме засяга" няма и да се оправят нещата  

Уфф, да се чуди човек дали процедурата е поради чиста проба некомпетентност или нарочно се опитват да затруднят даването на справки. Пак са предложили да се използват дискове.

Детето ти е 2010, значи се конкурираш с всички в набора за първа яслена група, т.е. някои деца ще са почти 2-годишни при тръгване на ясла, като тук говорим само за ОДЗ, чистите ясли не са предмет на системата засега.
Разликата м/у нас примерно е, че моето дете набор 2010, през септември/октомври ще бъде на 1г.9м. и ако се класира, наистина ще тръгне на ясла.
Пример - с теб и още 5 майки на толкова малки бебета, попадаме в една гранична група за 10 свободни места. Вас ви класират, а ние оставаме, да речем, първи под чертата. Вие, естествено, не се записвате и мястото се обявява отново за свободно след 2 седмици.
Да, но идва някое дете с повече точки и заема незаетото от вас място, както се случва в 99% от случаите, и моето си отвисява първо под чертата до другата година, защото за най-малките почти не обявяват места от септември нататък.
Надявам се, че сега ме разбра защо правенето на калабалък по опашките, без намерение да се пуска бебето на ясла, може да пропилее шанса на някое по-голямо дете от същия набор, на което семейството му наистина има нужда от ясла и съответно втора заплата вкъщи.

Има начин да не отвисяваш на опашката ако не искаш детето ти да го приемат в детска градина тази година. Като изтриеш всички кандидатури и го оставиш да си виси само в сайта.
Доста майки миналата година от нашия набор направиха така. Записахме се в системата, но не подадохме децата си при класации в яслите.
Така не правихме навалица, когато нямаме намерение да пратим децата си на градина  

а за промяна кои правила говорите - за общите критерии или за тези , които ЦДГ/ОДЗ е избрало.
Ще има ли промяна на доп. критерии, избрани от съответното ЦДГ/ОДЗ ?

от линка се вижда
4. Доклад вх.№ 93-00-67/6/14.01.2011г. относно изменение и допълнение на правилата за приемане на деца в общинските Обединени детски заведения и Целодневни детски градини на територията на Столична община.
Докл. Христо Ангеличин
Решение № 80 по точка 4, обявено на

Промяна на ДК могат да правят само преди кампанията. Преди обявяването на свободните места, което вече са направили. Т.е. не би следвало по време на кампанията да се правят промени. За следващата кампания - пак така.

Благодаря за разяснението, но тогава защо кандидатстват, като не го записват, това все пак е първо желание, детето е с много точки.А след това класиране не трябваше ли да премине в графа текущо-незаписани или ако не е записано, тогава трябваше да се освободи място, а след класирането на въпросното дете, не е обявено свободно място, времето не съвпада със сегашното класиране?!?

Alexal, текущо незаписано трябва да стои по време на срока за записване, т.е. класирано е в събота, от понеделник по петък е срока и пише текущо незаписано.
В петък вечерта щом не се е записало се елиминира, за класирането в събота би трябвало да се обяви свободно мястото и да се класира следващото дете от списъка. 
Ако нещо се е замотала директорката и не е обявила мястото в петък вечерта, то вероятно ще го обяви в понеделник за следващата събота.

А защо кандидатстват като не се записват - и на мен ми е чудно. 
Отделен е въпроса, че винаги имам съмнения относно многото точки - я някоя не е разбрала, че неомъжена не означава самотна майка, я е написала ТЕЛК-а на прабабата и т.н. и т.н. много такива случаи знам, дори един фрапиращ, но не е удобно да го плесна тук.

Колкото и да е заплесната директорката, ако е записано са минали павече от 3 седмици и не би трябвало да го има в чакащи, а ако не е записано, трябваше да има свободно място, а такова не се обяви през тези седмици.Според мен нещо не е както трябва, но знам ли, иска ми се да има разумно обяснение, но...Благодаря за отговора! 

Няма нищо чудно да има деца висящи на списъците от няколко години, а в това време родителите да са се изнесли заедно с отрочетата си в провинцията и там да живеят ...
Знае ли човек?
Има ли система да отчита когато има такова движение?
Ако няма така може това дете да се записва и отписва чрез системата докато не стане на 7 години и не отиде в първи клас  
Ето още една причина  за не записване на дете в ДГ,
и още няколко мога да  измисля ...
Не е само да имаш баба инвалид  

След като му изтече срокът за записване, няма как да кандидатства наново това дете, освен ако родителите после не влязат в профила и не направят наново кандидатурата...което едва ли се случва, ако семейството отдавна е в провинцията и не му е нужно място в софийска ДГ.