Публикувана: 11 март 2011, 09:57 ч.
Последно мнение: 6 апр. 2013, 16:18 ч.

За събитията в Япония - земетресения, цунами, ядрена криза, хуманитарна криза

235 687
4 781
1

# 3 255 27 март 2011, 15:07 ч.

Мнения: 3 245

Не много добри новини от днес:
http://www.msnbc.msn.com/id/42291675/ns/world_news-asiapacific

(Сега пък е променена статията и отричат първоначалната информация, но май още не казват нови стойности)

Последна редакция: нд, 27 мар 2011, 17:22 от Arizona

# 3 256 27 март 2011, 15:09 ч.

Мнения: 3 675

Цитат на: бъръльо-бъръльо в нд, 27 мар 2011, 15:02

Цитат на: B & C в нд, 27 мар 2011, 10:53

Нямам възможност да отида, но ще се радвам ако ни обясниш на нас невежите за реалната ситуация.
Добре хубаво, постъпва радиоактивна вода в пречиствателната станция и тя все още не е достигнала до потребителите. Съобщава се, че не трябва да се пие вода от чешмата, а да се мине на минерална вода. След това, ако правилно съм разбрала, се съобщава, че водата вече не е радиоактивна и отново може да се пие, но хората живеещи в Токио как могат да бъдат сигурни, че водата, която тече от чешмата им не е радиоактивна?

Не знам защо ми се зъбиш.

Зъбя ли ти се? Shocked

Не знаех......извини ме.
Не знаех, че задаването на въпроси е равносилно на зъбене. Rolling Eyes

Какво е обяснила samuraika?
На мен ми стана ясно за тази пречиствателна станция, но те как ще разберат дали в моите водопроводни тръби водата е все още радиоактивна или не е?

# 3 257 27 март 2011, 15:11 ч.

София
Мнения: 13 192

Цитат на: 10 c's в нд, 27 мар 2011, 15:03

а плутоний с какво се мери?

Нямам идея Grinning

Исках да кажа, че става въпрос за строг контрол и при надвиснала опасност няма как да пропуснат какво влиза във водопровода. То нали и Тепко-то нямаха уред за замерване на плутоний...то има ли плутоний, изпуснат в ОС?

B & C , ами оттекла се е от тръбите. То това е основния механизъм за пречистване - транспорт на замърсителя, разреждане и трансформации на по-късен етап. И не съм "ви" наричала невежи, затова ти казвам, че се зъбиш.

# 3 258 27 март 2011, 15:13 ч.

Мнения: 5 709

Цитат на: бъръльо-бъръльо в нд, 27 мар 2011, 15:11

Цитат на: 10 c's в нд, 27 мар 2011, 15:03

а плутоний с какво се мери?

Нямам идея Grinning

не зная, питам.
дори не знам къде е този плутоний и за какво служи. но понеже било нечувано да нямат нещо да мери плутоний питам с какво се мери

# 3 259 27 март 2011, 15:16 ч.

София
Мнения: 13 192

Абе то аз не вярвам някой в тази тема (освен един-двама, може би) да знае и с какво се мери йод и цезий - с гайгер ли, с химичен анализ ли...

# 3 260 27 март 2011, 15:25 ч.

Мнения: 6 050

А пък на мен ми прави впечатление, че някой са много язвителни и пресмехулни, но не са направили опит на любителско ниво поне да разбират какво се случва. А се случват лоши неща вече трети ден.
Жокер, откритите високи нива на радиация във водата на четирите реактора и около 2 и 3-ти, плюс в пъти повишените пъти на радиоактивеност в океанската вода за три дни /от 18 до 24/ на 300 м. от централата.

# 3 261 27 март 2011, 15:29 ч.

Мнения: 5 709

сигурно мен визираш, под тези 'някой', които са язвителни:)
аз когато не знам нещо не се притеснявам да питам.
за плутония питам, не за радиацията , за нея дори да не си чел нищо стига да отвориш темата и тутакси ще се информираш Grinning

# 3 262 27 март 2011, 15:33 ч.

Мнения: 3 675

Цитат на: бъръльо-бъръльо в нд, 27 мар 2011, 15:11

B & C , ами оттекла се е от тръбите.

А аз от къде да знам дали се е оттекла от тръбите? От пречиствателната станция могат да кажат, че водата, която постъпва при тях не е радиоактивна, но според мен те не могат да знаят дали радиоактивната вода се е оттекла или не от тръбите. Така ли е или греша?

# 3 263 27 март 2011, 15:44 ч.

София
Мнения: 13 192

Водата непрекъснато постъпва в градския водопровод. Не подават на пресекулки. Значи трябва да изтича от другия край, нали? Колкото влиза горе-долу толкова и излиза. Той не може да поема до безкрай.

# 3 264 27 март 2011, 15:51 ч.

Мнения: 4 018

Цитат на: бъръльо-бъръльо в нд, 27 мар 2011, 15:44

Вие радиацията я имате за нещо като хлорна вар и се отмива с дебита на водата,така ли?

# 3 265 27 март 2011, 15:51 ч.

Мнения: 1 779

Плутоният се мери и чрез рентгенови методи, и в почвата като съдържание, и в атмосферата като частици... Пък и има изотопи на плутония... Обикновено в станциите за радиоационни измервания мерят много неща...
Всъщност има доста информация в и-нет, всеки сам може да намери онова, което търси...

# 3 266 27 март 2011, 15:54 ч.

София
Мнения: 13 192

Цитат на: seisa в нд, 27 мар 2011, 15:51

Цитат на: бъръльо-бъръльо в нд, 27 мар 2011, 15:44

Вие радиацията я имате за нещо като хлорна вар и се отмива с дебита на водата,така ли?

Не, но помага. Затова и се е препоръчвало да си триеш обувките в мокър парцал по време на Чернобил. Отделяш радиоактивните частици.
А ти как си я представяш?

# 3 267 27 март 2011, 16:08 ч.

Мнения: 3 885

радиацията:
във 2-ри реактор повече от 1000 милисиверта/час , колко точно не се знае
http://www.meti.go.jp/press/20110327001/20110327001-4.pdf

статус на отделните реактори :
http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1301137974P.pdf

# 3 268 27 март 2011, 16:13 ч.

София
Мнения: 13 192

Нищо не разбрах, ръш ръш. Протокол от замервания? За йод, цезий, молибден, сребро, телур и още не знам си какво си? Това с йероглифите какво е? Например за Йод 134 първа, трета и четвърта колонка?

Последна редакция: нд, 27 мар 2011, 17:13 от бъръльо-бъръльо