Отговори
# 3 315
  • Мнения: 3 675
Ако някой го интересува, ето репортажа на Грийнпийс с руски преводhttp://community.livejournal.com/gp_russia/1254524.html.
Аз вчера писах точно за тези изказвания и попитах кой лъже и кой казва истината, но не получих отговор.
Аз не вярвам на всичко, което се казват от Greenpeace, но този път имам опасения, че не лъжат и не преувеличават.

# 3 316
  • Мнения: 6 051
Всъщност японците не лъжат публикуват си официално такива данни http://www.mext.go.jp/component/english/__icsFiles/afieldfile/20 … /1304325_2816.pdf, друг е въпроса, че към евакуация ги призовават от 20-30км и то добровална, и то заради трудните доставки. Отделно и че тези данни ги следят малко професионалисти, в средствата за масова информация ги няма.

# 3 317
  • Мнения: 776
Любопитно ми е какво ще разкаже Иван Кулеков от командирвката си в Япония. Не знам кага ще се появи, но тази седмица ще следя шоуто.

# 3 318
  • Мнения: 72
на мен също

# 3 319
  • Мнения: 9 323
А като сте тръгнали да сравнявате авариите в Чернобил и Фукушима, що не включите и ефектите от хилядите тонове обеднен уран, хвърлени с бомбите над Ирак, Косово, Сърбия и т.н., които имат много, много по-голям радиационен ефект за населението тук на Балканите и района въобще, в сравнение с този, който причиняват частиците, долетяли до нас от Фукушима тези дни?
Гледам, запознали сте се вече с периодите на полуразпад на основните изотопи, бълвани след авария на АЕЦ. Значи, вече можете да прецените и какъв е ефектът от ракетните бойни глави, от които изхвърчат огромни количества от същите дългоживущи изотопи, с канцерогенен ефект за стотици, хиляди години.

Глупости!

# 3 320
  • Мнения: 836
The_Third, можеш да се обърнеш към експертите по темата и да им обясниш, че говорят глупости.


За останалите, стига да им се чете и да искат да знаят истината - още малко "глупости":
http://www.unidir.org/pdf/articles/pdf-art2756.pdf

http://www.kbaverstock.org/

# 3 321
  • Мнения: 6 051
Любопитно ми е какво ще разкаже Иван Кулеков от командирвката си в Япония. Не знам кага ще се появи, но тази седмица ще следя шоуто.
Той миналата седмица при включване по телефона каза, че извън 20км. зона радиацията е 20 пъти над нормата, а населението не знае.

# 3 322
  • Мнения: 3 885

Компанията-оператор на японската АЕЦ "Фукусима-1" Tokyo Electric Power (TEPCO) е помолила за помощ французите. За това в ефира на RTL е заявил министъра на промишленността на Франция Ерик Бесон. Ситуацията на АЕЦ-а той е нарекъл ''критична ''.

За каква именно помощ са помолили японците , министърът не е уточнил . Запитването е постъпило преди половин ден в Комисията по атомна енергетика на Франция и в две френски  корпорации – Electricite de France (EDF) и Areva.

Компаниите EDF и Areva са помагали на TEPCO за отстраняването на аварията на "Фукусима-1" и до официалното запитване. Те са изпратили на японците специални роботи , които са способни да работят на АЕЦ в аварийни условия.

# 3 323
  • Мнения: 5 709
днес погледнах малко Тв и чух , че правителството обвинява ТЕПКо, аз не разбирам едно нещо, ако някой знае да ми обясни моля ( че все пак съм и на работа и не мога по цял ден да следя събитията), защо правителството не обяви тип национализация на проблема и да се заеме изцяло без тази компания. Очевидно е, че гледат да спасят задниците, и са посблъскали интереси. Какво ги гълчат от разстояние с 'много остър тон', както казаха в нашите новини.
Според мен армия и експертна помощ под ръководството на самото правителство биха могли да се справят, а от компанията някой да си направи харакири.
Някой чел ли е нещо по този въпрос, има ли изобщо такъв вариант.

# 3 324
  • Мнения: 9
Любопитно ми е какво ще разкаже Иван Кулеков от командирвката си в Япония. Не знам кага ще се появи, но тази седмица ще следя шоуто.
Той миналата седмица при включване по телефона каза, че извън 20км. зона радиацията е 20 пъти над нормата, а населението не знае.

         Имам едно такова неприятно чуство.
         Не, че правителството лъже населението, ами нещо друго се получава в действителност, което никак не ми харесва.

# 3 325
  • Мнения: 3 246
А като сте тръгнали да сравнявате авариите в Чернобил и Фукушима, що не включите и ефектите от хилядите тонове обеднен уран, хвърлени с бомбите над Ирак, Косово, Сърбия и т.н., които имат много, много по-голям радиационен ефект за населението тук на Балканите и района въобще, в сравнение с този, който причиняват частиците, долетяли до нас от Фукушима тези дни?
Гледам, запознали сте се вече с периодите на полуразпад на основните изотопи, бълвани след авария на АЕЦ. Значи, вече можете да прецените и какъв е ефектът от ракетните бойни глави, от които изхвърчат огромни количества от същите дългоживущи изотопи, с канцерогенен ефект за стотици, хиляди години.

Глупости!
Кое са глупости?

When a projectile hits a target, 70% of its depleted uranium burns
and oxidizes, bursting into highly toxic, radioactive micro particles.
Being so tiny, these particles can be ingested or inhaled after being
deposited on the ground or carried kilometres away by the wind, the food
chain or water. A 1995 technical report issued by the American Army
indicates that "if depleted uranium enters the body, it has the
potentiality of causing serious medical consequences. The associated risk
is both chemical and radiological". Deposited in the lungs or kidneys,
uranium 238 and products from its decay (thorium 234, protactinium and
other uranium isotopes) give off alpha and beta radiations which cause cell
death and genetic mutations causing cancer in exposed individuals and
genetic abnormalities in their descendents over the years.

# 3 326
  • Мнения: 3 885
правителството критикува ТЕПКО , че са казали ''10 милиона'' вместо ''100 хиляди '' , малко преиграно ми се струва това обвинение точно .

# 3 327
  • Мнения: 9 323
The_Third, можеш да се обърнеш към експертите по темата и да им обясниш, че говорят глупости.

Глупостите ги говориш ти, а не експертите.

# 3 328
  • Мнения: 28
ooooh! Eli уважавам мнението на хората, но мила ти знаеш ли колко е това време, което се води dead time? Колко пъти си ползвала ГМ? Явно само на теория си чула нещо  Peace Значи частици като позитрони не са голяма енергия така ли? Няма такива определения като малка или голяма, дават се мерни еденици. Тук става дума за микросекунди dead time, който на практика даже се игнорират. ГМ не отчита енергията, отчита наличието на радиация, и това му е предназначението. Дали ще отчита радиация на 60keV или 511keV, за предназначението му няма значение.


Не сме минали на мила.

Не знам откъде имате подобни повърхностни знания за да имате такова самочувствие, но се надявам, че не от специалности свързани с ядерната физика. Там не бихте се разминала с лаболаторното (поне не в България) за измерване на мъртво време на детектор и бихте знаела, че може да се пише и на български, ако не друго. + не бихте се отнасяла толкова пренебрежително към подобни времена и не бихте се учудвала защо се споменава енергия на една частица, когато се говори за детекцията й.

Подобни неща очевидно са важни, като се има предвид с какви грешки досега се отчита радиацията.

# 3 329
  • Мнения: 6 051
Ами 10 c's, нямаме отговор на този въпрос. Тази комедия с гълчането е от началото. Оня ден Едано ги скастри, че укриват информация от правителството и обществото, днес пак, направо като детска градина са. Щеше да е смешно, ако не е толкова страшно.

Общи условия

Активация на акаунт