Че кой ги е лицензирал?
Ами а де, кой? МЗ? Че и ФАР и пари им дава, отделно се рекламират с банери и тук и в сайта на Зачатие...
- Публикувана: 12 март 2011, 14:13 ч.
- Последно мнение: 7 апр. 2021, 14:41 ч.
Болезнен трансфер
Ами а де, кой? МЗ? Че и ФАР и пари им дава, отделно се рекламират с банери и тук и в сайта на Зачатие...
За разлика от предишния трансфер при сегашния беше много трудно да се вкара катетъра, въпреки че не бях пишкала повече от 5 часа преди това, но явно не бях пила достатъчно вода, защото точно преди ЕТ правих акопунктура. Док направи многократни опити да стигне до матката, които бяха и малко болезнени, но след смяна на катетъра с френски успя. Наложи се да ми сложат инжекция, не помня как се казваше, но е нещо като но щпа за блокиране на маточните конракции. Но дали е имало време да подейства незнам, защото веднага след това вкараха ембрионите. Единствено ме успокоява факта, че катетъра беше идеално чист, както ни информира ембриоложката. Веднага след това докато лежах направих втората акопунктура, като през цялото време изпитвах силни болки, които се появяваха особено през нощта през следващите 48 часа. Знам че това не беше много добър ЕТ, както се опита да ме убеди след това Док, като се има впредвид предишния, който беше абсолютно безболезнен и стана от раз, но за сметка на това с отрицателен резултат. Въпреки всичко все още имам надежда и ако е писано да стане - ще стане!
Пепеляшка..., съжалявам за получилата се ситуация (отлично те разбирам). Мисля че си направила спазъм, нещо което не може никой да предвиди..., не отписвай опита, чудесата са за нас, хората!
Да, атропин са ти били.
Кураж!
По мои наблюдения трансферът зависи страшно много от опита на оператора. При първия ми трансфер не успях изобщо да разбера кога стана всичко. Цялата работа отне няколко минути. Без видеозон. Резултатът беше биохимична.
Вторият път се мъчи доста докторката и ме боля повече, отколкото при пункция. Накрая ми обяви, че матката ми била изкривена ли, изместена ли, не знам. Това го чувах за първи път, при положение че съм имала 4 инсеминации, лапароскопия, хистероскопия и цветна снимка
Е, разликата беше, че първият трансфер ми го прави професора, вторият човек в клиниката. Според мен тоя човек е в състояние и със стиснати очи да се справи.
Кръв обаче не съм имала никога.
Вторият път се мъчи доста докторката и ме боля повече, отколкото при пункция. Накрая ми обяви, че матката ми била изкривена ли, изместена ли, не знам. Това го чувах за първи път, при положение че съм имала 4 инсеминации, лапароскопия, хистероскопия и цветна снимка
Е, разликата беше, че първият трансфер ми го прави професора, вторият човек в клиниката. Според мен тоя човек е в състояние и със стиснати очи да се справи.
Кръв обаче не съм имала никога.
Не във всички клиники се изисква мехурът да е пълен. В моята например е дори обратното - карат ме първо да се изпишкам и чак тогава трансфер. А ползват ехограф. Единственият път, когато не ползваха, имах имплантация 
Аз пък си мислех, че катетрите за инсе и ин-витро са еднакви или поне много подобни
Аз пък си мислех, че катетрите за инсе и ин-витро са еднакви или поне много подобни
Док направи многократни опити да стигне до матката, които бяха и малко болезнени, но след смяна на катетъра с френски успя.
И при моят трансфер с нормалният катетър не стана , въпреки че болка не съм усетила въобще , също го смениха с френския и се получи !Лошото е че се налага местене на ембрионите , което едва ли е добре за тях .../Моят опит не беше успешен.До колко изигра роля местенето на ембрионите,смяната на катетъра,по-дългото им стоене в "неприятна"за тях среда ... това никой не знае./
Каква е разликата м-у нормалният и френският катетър някой може ли да обясни , че на мен ми стана доста интересно къде е разликата ?
Пепеляшка стискам палци скоро да се похвалиш
Очевидно темата е евъргрийн и с удоволствие ще споделя опита си и с вас, въпреки че съм го описала в темата до която нямам достъп вече.
Пълният мехур освен за УЗИ-то е и в помощ на "фиксирането" на матката.
Избора на катетър също е от голяяямо значение. Информацията за който се добива от сондажа в или преди месеца на самата процедура.
Евита, съжалявам за несполучливия ви трансфер, вероятно причината за неуспеха ви е той. Желая ти скорошен успешен трансфер и здрави бебета на финала!
Пълният мехур освен за УЗИ-то е и в помощ на "фиксирането" на матката.
Избора на катетър също е от голяяямо значение. Информацията за който се добива от сондажа в или преди месеца на самата процедура.
Евита, съжалявам за несполучливия ви трансфер, вероятно причината за неуспеха ви е той. Желая ти скорошен успешен трансфер и здрави бебета на финала!
Здравейте момичета.Току що се прибирам от лекар и ми е гадно и затова на бързо ще си излея мъката.Този месец ще прескочим трансфера на ЗЕ.Доки ми каза че първо трябва да направим дилатация за да разшири шийката на матката или нещо подобно...шашнах се и не можах да проследя половината от нещата които ми обясни.А също така спомена че това моето е нещо невъзможно, матката ми е недоразвита и не се знае дали плода ще може да се задържи/ама толкова бях блокирала че не разбрах дали имаше в предвид без дилатация или по принцип/.
Представете си колко мисли ми минаха за секунда през главата
Каза че след нея трансфера ще бъде безпроблемен.
Може ли някои да ми обясни по точно какво представлява тази дилатация,и до колко ще добият представа за формата и големината на матката.Нещо от рода на истероскопия ли е,с камера ли ще проникнат вътре за да огледат??????
EVRO не се ядосвай за Зачатие.Те губят- добър и услужлив потребител
Представете си колко мисли ми минаха за секунда през главата
Каза че след нея трансфера ще бъде безпроблемен.
Може ли някои да ми обясни по точно какво представлява тази дилатация,и до колко ще добият представа за формата и големината на матката.Нещо от рода на истероскопия ли е,с камера ли ще проникнат вътре за да огледат??????
EVRO не се ядосвай за Зачатие.Те губят- добър и услужлив потребител
И аз бързам да ти отговоря, за да не се навират много излишни мисли в главата ти.
Дилатацията е процедура при която се поставят цилиндрични инструменти в шийката ти, като всеки е следващ е с по-голям диаметър. Ако е необходимо се отнемат и слой клетки. Принципно процедурата е лека, анестезията е като при пункция. Аз имам две дилатации, след които обаче не сме имали особено чисти трансфери. При успешния ни трансфер Док използва специален катетър, а сега разбирам че има и още по-специален.
Учудва ме друго обаче, след като имаш няколко процедури, едва сега ли ти казаха че матката можело да не износи плода? Очевидно нямаш хистероскопия, а цветна снимка поне?
Хистероскопията също е сравнително лека процедура. Влиза се с камера и се оглежда кухината за аномалии, пак под упойка.
Моя съвет е ако нямаш цветна снимка, направи за да се види цялата ти матка и дали изобщо има нужда от хистероскопия. А дилатацията... на всяка цена!
п.п. Евита извинявай за пропуска:
По подобие на металния (посредством който имам щастието в ръцете си), френксия е направен от по-твърд материал с цел да проникне въпреки трудностите на канала, но от друга страна това може да доведе до контракции за това мекия катетър е най-добрия вариянт, на за съжаление не за всеки е подходящ, но пък за щастие пробремните шийки не сме болшинство (е гати и изречението). Въпреки всичко обаче е добре че все пак има решения, ако и с по-висок риск, анатомия какво да правим.
Дилатацията е процедура при която се поставят цилиндрични инструменти в шийката ти, като всеки е следващ е с по-голям диаметър. Ако е необходимо се отнемат и слой клетки. Принципно процедурата е лека, анестезията е като при пункция. Аз имам две дилатации, след които обаче не сме имали особено чисти трансфери. При успешния ни трансфер Док използва специален катетър, а сега разбирам че има и още по-специален.
Учудва ме друго обаче, след като имаш няколко процедури, едва сега ли ти казаха че матката можело да не износи плода? Очевидно нямаш хистероскопия, а цветна снимка поне?
Хистероскопията също е сравнително лека процедура. Влиза се с камера и се оглежда кухината за аномалии, пак под упойка.
Моя съвет е ако нямаш цветна снимка, направи за да се види цялата ти матка и дали изобщо има нужда от хистероскопия. А дилатацията... на всяка цена!
п.п. Евита извинявай за пропуска:
Цитат
Каква е разликата м-у нормалният и френският катетър някой може ли да обясни , че на мен ми стана доста интересно къде е разликата ?
По подобие на металния (посредством който имам щастието в ръцете си), френксия е направен от по-твърд материал с цел да проникне въпреки трудностите на канала, но от друга страна това може да доведе до контракции за това мекия катетър е най-добрия вариянт, на за съжаление не за всеки е подходящ, но пък за щастие пробремните шийки не сме болшинство (е гати и изречението
). Въпреки всичко обаче е добре че все пак има решения, ако и с по-висок риск, анатомия какво да правим.
п.п. Евита извинявай за пропуска:
По подобие на металния (посредством който имам щастието в ръцете си), френксия е направен от по-твърд материал с цел да проникне въпреки трудностите на канала, но от друга страна това може да доведе до контракции за това мекия катетър е най-добрия вариянт, на за съжаление не за всеки е подходящ, но пък за щастие пробремните шийки не сме болшинство (е гати и изречението). Въпреки всичко обаче е добре че все пак има решения, ако и с по-висок риск, анатомия какво да правим.
Цитат
Каква е разликата м-у нормалният и френският катетър някой може ли да обясни , че на мен ми стана доста интересно къде е разликата ?
По подобие на металния (посредством който имам щастието в ръцете си), френксия е направен от по-твърд материал с цел да проникне въпреки трудностите на канала, но от друга страна това може да доведе до контракции за това мекия катетър е най-добрия вариянт, на за съжаление не за всеки е подходящ, но пък за щастие пробремните шийки не сме болшинство (е гати и изречението
). Въпреки всичко обаче е добре че все пак има решения, ако и с по-висок риск, анатомия какво да правим.Добре де при положение , че нямаше никаква болка нито с първият,нито с вторият-"френският"катетър-нали за да се предизвикат контракции на матката трябва да има усещане,болка ... ,защо има вероятност това да е причина за неуспешният ми опит?Следващият път живот и здраве ако ги предупредя предварително , че съм за "френският"катетър пак ли има вероятност да не се получи заради него ?Ама като е по-твърд защо се използва тогава , след като рисковете са по-големи ?
П.С.Колко време издържат и са с добри показатели в катетъра ембрионите?
/Моите ембриони съм сигурна , че поне две мин.бяха в първият катетър докато докторката се опитваше да ги вкара в матката,после ги върна за прехвърляне във "френският"... та около 3 мин.и нещо не ми яха върнати ...Чета , че има време , в което са добре , а после качеството им в обикн.среда намалявали , но така и не открих за какво време говорим ?/
IVNED, кой лекар визираш в разказите си ?Явно единият е първият ,който казва , че не можеш да износиш плод, а вторият преди опитите ти не е ли направил поне ЦС , за да прецени дали няма нужда първо от дилатация и едва тогава да пристъпва към инвитро???