ВАКСИНИ - дискусия САМО за вредата от тях - тема 17

  • 32 405
  • 748
  •   1
Отговори
# 705
  • Stuck in a moment
  • Мнения: 1 354
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2011-05-01&article=366029
http://www.blitz.bg/news/article/107015

Честно, това е вече всяване на паника и почват да ме плашат.

Въпреки че съм твърдо ЗА ползването на еднократни инструменти при зъболекари, АГ, уролози и др.

# 706
  • Мнения: 3 178
ха, да видим как ще ваксинират "задължително" някои "открехнати" зъболекари, които през трупа си само биха разрешили такова нещо (познавам)!

# 707
  • в матрицата
  • Мнения: 937
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2011-05-01&article=366029
http://www.blitz.bg/news/article/107015

Честно, това е вече всяване на паника и почват да ме плашат.

Въпреки че съм твърдо ЗА ползването на еднократни инструменти при зъболекари, АГ, уролози и др.
Влезте в положение на производителите на ваксини, де  Mr. Green Хората имат залежала  хепатитна ваксина, и трябва да я пласират.. опитаха чрез ТВ, ама явно не стигат приходите, та продължават чрез средствата за масова дезинформация . та влезте им в положения, и те тумбак хранят  Rolling Eyes

# 708
  • Мнения: 1
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3785191 Големите фармацефтични компании са се задействали . Ето как ЕС обслужва корпоративни интереси. После нека ме убеждават, че това се прави в името на здравето на хората и не се обсужват интересите на шепа хора.

# 709
  • Мнения: 660
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2011-05-01&article=366029
http://www.blitz.bg/news/article/107015

Честно, това е вече всяване на паника и почват да ме плашат.

Въпреки че съм твърдо ЗА ползването на еднократни инструменти при зъболекари, АГ, уролози и др.

Странно ! В подложката на огледалцето има сериозно дебел слой съдържащ сребро , а среброто е мощен бактерициден и вирусоциден агент , това се знае отлично. Как пък точно там се укри вируса ? newsm78 Отдавна не се ползва калай в подложката , защото е токсичен и не издържа на стерилизация , а златото е твърде скъпо за целта . Така , че за мен статията и "проучването " на Хамериканската организация си е пълен блъф .

# 710
  • Stuck in a moment
  • Мнения: 1 354
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3785191 Големите фармацефтични компании са се задействали . Ето как ЕС обслужва корпоративни интереси. После нека ме убеждават, че това се прави в името на здравето на хората и не се обсужват интересите на шепа хора.

Аз подписах петицията в авааз.орг Има още два дни.

# 711
  • Мнения: 376
Аз мисля, че точно зъболекар ме е заразил с хепатит А преди 20 години, когато бях на 16 г. И майка ми твърди същото, като тя тогава работеше като касиер в Стоматологична поликлиника. Беше лято, не съм ходила на училище, нито на почивка някъде и не познавах нито един човек, който да е бил болен тогава. А посещението при зъболекаря беше 2 седмици преди първите симптоми и съвпада с момента на заразяването.

Последна редакция: пн, 02 май 2011, 09:22 от Инера

# 712
  • Мнения: 676
"
Цитат
Казали са много неща" звучи несериозно ако няма къде да се прочете в оригинал и от надеждни източници, все някъде е документирано, за да го знаеш ти и другите
Трябва да уточним какво са "сериозни и надеждни източници"?
Защото,ако го прочетеш на сайта на Merck (Официален и световно признат сериозен и надежден Производител на ваксини) ще го повярваш ли или ще се сьмняваш?
Ако го каже Обама ще го повярваш ли?
Кьде искаш да го прочетеш,за да го повярваш?
Аз не вярвам.Аз знам.

Не искам да звучи като заяждане, защото НЕ Е!
Но ... Не мога да не те попитам от къде знаеш? Защото и аз искам да знам и да съм убедена на 1100 % в някои неща.
Не че не е решен в нашето семейство вече въпросът с ваксините.

Но и на мен ми е интересно кои са източниците, на които се доверяваш ти?
Къде четеш, за да бъдеш така сигурен в написаното?

# 713
  • Мнения: 2 176
Либи, не съм Кристиян, но изказвания като твоето ме провокират и затова ще се намеся - източникът не е само един. На много места има информация вече, стига човек да има желание да чете и да го прави с отворено съзнание, а не да се базира на тази, с която поколения наред са промивани мозъци.

Разгледай сайтовете от първата страница на темата - там са събрани доста интересни източници.  Hug

# 714
  • Мнения: 676
Мулти, не виждам защо те провокирам. Прочела съм много неща по темата и за себе си и за детето си съм взела решение. Ваксини няма да слагам.
Но това не променя факта, че всеки може навсякъде да напише всичко - както за едната гледна точка, така и за другата. Човек обаче се обърква, защото на практика няма критерий, по който да оцени кой източник е достоверен и кой - не. За това питам по какъв критерий вие оценявате достоверността на даден сайт. Предполагам и се надявам, че не е само на базата на изказаната гледна точка.

# 715
  • Пловдив
  • Мнения: 698
Според мен всеки преценя дали да вярва или не на нещо, не толкова заради източника на информацията, а по скоро дали тази информация съответства на неговите разбирания и виждания за нещата. За това и едни вярват на фармакомпаниите, а други не, едни вярват в хомеопатията , а други не, за всеки "достоверния" източник на информация е различен . Поне аз така смятам  Simple Smile

Christian правилно е казал " Аз не вярвам. Аз знам"  Peace

# 716
  • Мнения: 4 150
Разбирам те Либи.
Но....аз лично сьм прекарал години в четене и тьрсене,за да стигна само до един кратьк извод:
Ваксините са модерен геноцид.
Не мисля,че мога да ти напиша с две изречения всичко,което имам в главата си.


Цитат
Но и на мен ми е интересно кои са източниците, на които се доверяваш ти?
Писах и преди.Аз не се доверявам,не ползвам вяра.Ползвам знания и доказани неща.

За да сме 100% сигурни,че Йенер или Салк е казал подобно нещо можем само него лично да попитаме.Това е единственият достоверен източник.Да го чуем от него.
Това няма как да стане защото и двамата са починали.

Остава ни да тьрсим какво точно са ваксините,какво има в тях (тайна на производителя,която по закон е защитен да не предоставя) и дали предпазват от така наречените "инфекциозни" заболявания.
Ако започнем да ровим из инфекциозните хипотези,скоро ще се убедим,че ваксините не само не предпазват,а и вредят.Друг е вьпросьт дали инфицирането е доказано с научни методи...
Но до там има време да стигнеш.....
Пожелавам ти го от сьрце Hug

# 717
  • Мнения: 109
Остава ни да тьрсим какво точно са ваксините, какво има в тях (тайна на производителя,която по закон е защитен да не предоставя)....
Да, всичката тайна... Затова на сайта в подписа ми има толкова много невротоксини и откровени отрови Wink
Чудя се така ли трябва да е всеки път? Трябва ли хората да пострадат от ваксини, за да се замислят за ползата и вредата им...

# 718
  • Мнения: 511
Толкова ли е сложно да се даде статия или линк към изказвания на Солк? Нямам претенции за сайта, нито съм казала, че държа да е на голяма компания...
Радвам се, че знаете и не се осланяте на вярата. Аз обаче още не знам,  освен това ползвам и вяра, за това и помолих за линкове. Така или иначе си търся и сама, но на цитирани техни думи не съм попадала до сега. Може да ви звучи буквалистки, но аз имам нужда от това, не е много сложно, нали?
Не споря, че ваксините са вредни, токсични и т.н.... трябваше ми линк към техни думи, за да го знаете, все от някъде е прочетен, но нейсе...

# 719
  • Мнения: 936
Чудя се така ли трябва да е всеки път? Трябва ли хората да пострадат от ваксини, за да се замислят за ползата и вредата им...

За някои хора е така...
Когато те заболи, тогава има шанс (но не е задължително) да си отвориш очите.


Азалея, в сайта - http://www.whale.to/ - има доста цитати и статии...

Общи условия

Активация на акаунт